IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Auf dem IDF betonten mehrere Intel-Verantwortliche, darunter Senior Fellow Mark Bohr und Technikchef Justin Rattner, dass Intel weiter am Termin Ende 2013 für den 14-nm-Prozess festhalte und auch, dass die kommende 10-nm-Technik für Mitte des Jahrzehnts wie geplant entwickelt werde.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

 

[M4xw0lf]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Da hakts noch:

Auch [die?] Silicon-on-Insulator-Technik, kurz SOI, auf welches IBM und Globalfoundries um im Gegensatz [zum] Bulk-Verfahren setzen, sei für Intel der besser[e] und zudem kostengünstigere Weg

Und dann wird mir die Aussage noch nicht wirklich klar. Wechselt Intel jetzt auf SOI, oder ist Bulk weiterhin besser?

 

[Voyager10]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Ich denke mal nach 5nm ist dann auch wirklich Ende im Gelände , früher hatte man das mal bei der 10nm Grenze gesagt.
Dann brauchen wir einen neuen Werkstoff um einen Fortschritt beibehalten zu können...

 

[Klarostorix]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Ich denke, dass der CPU-Hunger der Zocker mit der Zeit langsam gestillt sein wird. Selbst ein 1,5 Jahre alter Sandy reicht noch für alles locker aus. Für Server etc. sieht es natürlich wieder anders aus.

 

[Voyager10]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Ich denke, dass der CPU-Hunger der Zocker mit der Zeit langsam gestillt sein wird.

Die Augen werden immer größer sein solange Intel was neues bietet

 

[Locuza]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Da hakts noch:

Und dann wird mir die Aussage noch nicht wirklich klar. Wechselt Intel jetzt auf SOI, oder ist Bulk weiterhin besser?

Ja die Passage war schwer verständlich, aber Intel meint weiterhin Bulk wäre besser.
( Was nicht bedeutet das Bulk auch einige Nachteile gegenüber SOI bietet, demgegenüber steht natürlich das AMD auch auf Bulk setzt)

 

[Deimos]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Ich denke, dass der CPU-Hunger der Zocker mit der Zeit langsam gestillt sein wird. Selbst ein 1,5 Jahre alter Sandy reicht noch für alles locker aus. Für Server etc. sieht es natürlich wieder anders aus.

Fürn Zocker brauchts strenggenommen nichtmal Sandy; zumindest bräuchte man eine deutlich schwächere CPU, bis Spiele nicht mehr spielbar sind

Interessant finde ich den Aspekt, dass Intel zumindest partiell Auftragsfertiger werden könnte.
So könnten sie AMD etwas unter die Arme greifen; die hätten dann "nur" noch den architektonischen Rückstand und müssten sich nicht mehr um den Fertigungsrückstand kümmern .

 

[PCGH_Carsten]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Da hakts noch:

Und dann wird mir die Aussage noch nicht wirklich klar. Wechselt Intel jetzt auf SOI, oder ist Bulk weiterhin besser?

Danke für den Hinweis, da fehlte tatsächlich etwas. Ist jetzt ausgebessert und sollte klarer sein.

 

[Locuza]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Interessant finde ich den Aspekt, dass Intel zumindest partiell Auftragsfertiger werden könnte.
So könnten sie AMD etwas unter die Arme greifen; die hätten dann "nur" noch den architektonischen Rückstand und müssten sich nicht mehr um den Fertigungsrückstand kümmern .

Zu viel dream cookies gegessen?

 

[beercarrier]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

denke auch eher das es andere architekturen als x86 sein werden oder fürs militär. aber ich frage mich auch ob intel nicht irgendwie daran denken könnte amd unter die arme zugreifen, denn rein marktwirtschaftlich ist ein letzter hoffnungslos unterlegener abhängiger konkurrent mit gold nicht aufzuwiegen. und wenn nicht bald etwas geschieht wird aus einem konkurrenten ein 2. via, x86 check, cpu´s check, konkurrent fail. dann wäre intel nicht mehr technologie leader und mehrleistung, bzw die kosten dafür müssten dem nutzen p/l technisch gegenüberstehen. aber vlt denken sie auch zu oft an appel.

btt
intel nimmt da echt ein haufen kohle in die hand und das scheinbar mit einem gutfunktionierendem system denn sie finden immer wieder technische goldminen, es ist schon beunruhigend das flops wie labarree so selten sind. mal abwarten wann die gebotene leistung mal wieder neue sinnvolle anwendungen antrifft. (red hier nicht von gaming)

 

[Deimos]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Zu viel dream cookies gegessen?

Nun, ich konnte zumindest ein paar Stunden träumen

Aber ernsthaft, wer wäre ein denkbarer Kunde, sofern (!) Intel als Auftragshersteller fungieren würde?

Und rein vom Geschäftsmodell her ist es nicht undenkbar, dass Intel Zulieferer für potenzielle Konkurrenz sein könnte; selbst für CPUs. Per se würden sie ihr Geschäft dadurch nicht kannibalisieren.

 

[Ralf345]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Auftragsfertiger für Nvidia wäre toll. Bei Nvidia konkurrieren höchstens die low-end karten mit den iGPUs von Intel. 14nm GPUs in 2014 wäre krass. Das wären 2 ganze full nodes weiter als wir momentan haben.

 

[Locuza]

AW: IDF 2012: Intel über 14 nm für Ende 2013, 10 nm für Mitte des Jahrzehnts, SOI und 450 Millimeter-Wafer

Aber ernsthaft, wer wäre ein denkbarer Kunde, sofern (!) Intel als Auftragshersteller fungieren würde?

Und rein vom Geschäftsmodell her ist es nicht undenkbar, dass Intel Zulieferer für potenzielle Konkurrenz sein könnte; selbst für CPUs. Per se würden sie ihr Geschäft dadurch nicht kannibalisieren.

Du sprichst es schon an, "sofern Intel als Auftragshersteller" fungiert.
Intel verneint es ja und daran wird sich wohl nichts ändern.
Die Konkurrenz kommt meines Erachtens bei Intel überhaupt nicht rein und sie wird es auch, von sich aus sehr ungern oder gar nicht tun wollen.
Ich denke es werden nur Geschäftsfelder sein, wo man selber nicht präsent ist oder der Gewinn sich ausgiebig rentiert, obwohl man Konkurrenzprodukte in gewissen Feldern finden könnte.
Bei AMD und Nvidia ist es eben so, dass diese ihre Masken Intel geben müssten und haha, Intel würde natürlich schon Monate vor Launch sehen, was die zwei planen auf den Markt zu bringen.

Man gibt seine wertvollste IP einfach nicht dem Konkurrenten in die Hände. Bei Jaguar könnte man sich so etwas vorstellen, da AMD hier plant mit Jaguar eine ähnliche Geschäftsmethode wie bei ARM auf zu bauen, aber da würde sich Intel sicher quer stellen, um ihren Atom/Low-Power Haswell zu beschützen.
Es sind einfach immer Interessenkonflikte mit dabei, weswegen ich Konkurrenz einfach zu 90% immer ausschließe.