i7 980X

[quantenslipstream]

Warte mal ab, bis der Bulldozer über alles hinwegrollt.

 

[PCGH_Marc]

Ich fände es schön, aber Sandy kommt auch ... und der Bulldozer muss erst mal den Nehalems vorbei.

 

[quantenslipstream]

Ich würde es sehr gut finden, wenn Bulldozer tatsächlich mal wieder was reißt, das würde Intel in Sachen Preispolitik beeinflussen und das hoffen letztlich alle User.
Nehalems vorbei? Das schaffe ich mit meinem Athlon.

 

[Xion4]

Da tuts bereits ein i7-860 oder ein i7-930. Die sind genauso flott in Apps und in Spielen gerne mal schneller.

Klar, mir ging es auch um die Nenn Leistung...AMD kann sich so eine Menge Kunden angeln, und Intel kann diese Kunden nicht bedienen...so könnte man es aber schaffen...

 

[quantenslipstream]

Es ist eben das Balken Gefühl, das viele gerne haben.
Und da klingen 6 Kerne einfach besser als 4 Kerne.
Aber das Geld wird eben mit der Masse gemacht und da sind weder 6 Kerner noch starke 4 Kerner groß vertreten.

 

[XE85]

Nehalems vorbei? Das schaffe ich mit meinem Athlon.

na klar

mfg

 

[PCGH_Marc]

@ Xion4

Nennleistung? Intels Oberklasse-4-Kerner sind so schnell wie AMD Top-6-Kerner

 

[Xion4]

nenn- nicht realleistung... siehe damals Athlon XP

 

[tschenneck]

jetzt mal im Ernst,

kein Schwe** brauch diese CPU. Das einzige was man damit machen kann ist sich über ach so tolle Benchmark Ergebnisse freuen oder angeben, für alles andere reicht auch in 920 oder 950.

Ich finde wer 900€ für ne CPU ausgibt hat entweder definitiv ZU viel Geld oder einen an der Waffel. Das soll jetzt nicht beleidigend wirken gegenüber denen die sich so ein Vieh gekauft haben, ich finde es bloß sinnlos.

 

[Xion4]

jetzt mal im Ernst,

kein Schwe** brauch diese CPU. Das einzige was man damit machen kann ist sich über ach so tolle Benchmark Ergebnisse freuen oder angeben, für alles andere reicht auch in 920 oder 950.

Ich finde wer 900€ für ne CPU ausgibt hat entweder definitiv ZU viel Geld oder einen an der Waffel. Das soll jetzt nicht beleidigend wirken gegenüber denen die sich so ein Vieh gekauft haben, ich finde es bloß sinnlos.

Wenn du schon mit dem Angebervorurteil kommst, wer hat den dicksten Benchmark, dann sei so ehrlich: kein Mensch brauch in einem normalen PC einen 920 oder 960er. Da tuts auch ein Phenom...usw.

 

[quantenslipstream]

jetzt mal im Ernst,

kein Schwe** brauch diese CPU. Das einzige was man damit machen kann ist sich über ach so tolle Benchmark Ergebnisse freuen oder angeben, für alles andere reicht auch in 920 oder 950.

Ist wie mit dem Porsche Cayenne Turbo (verdammte Autovergleiche ). Braucht auch keiner, wird aber trotzdem gebaut und gekauft.

 

[tschenneck]

ein 920 ist aber noch wesentlich effizienter und bei Multimedianutzung unumgänglich, da ein Phenom da nichts bringt.

 

[quantenslipstream]

Och, würde ich so nicht sagen, ein X6 ist da nicht verkehrt.

 

[tschenneck]

das stimmt allerdings ist einem X4 ein i7 bzw. i5 vorzuziehen...