[HowTo] - SMP2 Client einrichten
- Ersteller nfsgame
- Erstellt am
: Wo muss das stehen?Aha - er faltet zwar, aber er überträgt nix.
Und ich konfiguriere ihn im Prinzip neu mit -configonly.
Und dann überträgt er auch die letzte WU noch oder kann ich die in die Tonne treten?
Und was ist denn nun -verbosity 9?
Überhaupt:
Wenn man bedenkt, dass Multicore-CPUs ja heute eigentlich die Regel sind, dann ist es eigentlich kontraproduktiv für die Initiatoren, so komplizierte Systeme zu haben. Ich schätze, 90% der Leute die ich kenne würden sich das trotz ausreichend potenter Hardware nicht antun.
Und ich konfiguriere ihn im Prinzip neu mit -configonly.
Und dann überträgt er auch die letzte WU noch oder kann ich die in die Tonne treten?
Und was ist denn nun -verbosity 9?
Überhaupt:
Wenn man bedenkt, dass Multicore-CPUs ja heute eigentlich die Regel sind, dann ist es eigentlich kontraproduktiv für die Initiatoren, so komplizierte Systeme zu haben. Ich schätze, 90% der Leute die ich kenne würden sich das trotz ausreichend potenter Hardware nicht antun.
Zuletzt bearbeitet:
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Also:
Wenn du in die .exe einträgst -configonly dann startet zwar der Client
Aber anstelle des Faltens arbeitet er, wie beim allerersten Start, alle Parameter ab
An einer Stelle wählst du die Paketgrösse aus; die müsste dann auf big stehen bzw. gestellt werden
Dann:
Das Re-Configurieren des Clienten hat keinen/kaum Einfluss auf die beendete Arbeit
Und zuletzt:
-verbosity (9)
Sorgt dafür, dass wesentlich mehr Informationen als normal ==>in deinem Client-Fenster<== ausgegeben werden
Wobei 0 fast nichts ausgibt // 3 "normal" ist... und 9 das Maximum
In deinem Fall empfielt sich eben 9 da wir/man so ev. dahinter kommt wo es "klemmt"
Wenn du in die .exe einträgst -configonly dann startet zwar der Client
Aber anstelle des Faltens arbeitet er, wie beim allerersten Start, alle Parameter ab
An einer Stelle wählst du die Paketgrösse aus; die müsste dann auf big stehen bzw. gestellt werden
Dann:
Das Re-Configurieren des Clienten hat keinen/kaum Einfluss auf die beendete Arbeit
Und zuletzt:
-verbosity (9)
Sorgt dafür, dass wesentlich mehr Informationen als normal ==>in deinem Client-Fenster<== ausgegeben werden
Wobei 0 fast nichts ausgibt // 3 "normal" ist... und 9 das Maximum
In deinem Fall empfielt sich eben 9 da wir/man so ev. dahinter kommt wo es "klemmt"
So, "big" stand schon drin.
Das wirft er jetzt beim Start aus:
Using local directory for work files
8 cores detected
Unable to connect to 'Ralf-PC:8676',
sock error: generic socket failure, error stack:
MPIDU_Sock_post_connect(1228): unable to connect to Ralf-PC on port 8676, exhaus
ted all endpoints (errno -1)
MPIDU_Sock_post_connect(1275): unable to connect to Ralf-PC on port 8676, Es kon
nte keine Verbindung hergestellt werden, da der Zielcomputer die Verbindung verw
eigerte. (errno 10061)
--- Opening Log file [August 27 16:30:08 UTC]
Launch directory: C:\Users\Ralf\FAH
Executable: C:\Users\Ralf\FAH\fah6.exe
Arguments: -smp -local -advmethods -forceasm -bigadv -verbosity 9
[16:30:08] - Ask before connecting: No
[16:30:08] - User name: MacDidi (Team 70335)
[16:30:08] - User ID: 24E2F0D874B18A82
[16:30:08] - Machine ID: 1
[16:30:08]
[16:30:08] Loaded queue successfully.
[16:30:08]
[16:30:08] - Autosending finished units... [August 27 16:30:08 UTC]
[16:30:08] + Processing work unit
[16:30:08] Trying to send all finished work units
[16:30:08] Core required: FahCore_a3.exe
[16:30:08] Project: 2686 (Run 4, Clone 4, Gen 11)
[16:30:08] Core found.
[16:30:08] + Attempting to send results [August 27 16:30:08 UTC]
[16:30:08] - Reading file work/wuresults_00.dat from core
[16:30:08] Working on queue slot 01 [August 27 16:30:08 UTC]
[16:30:09] (Read 100180342 bytes from disk)
[16:30:09] + Working ...
[16:30:09] Connecting to http://171.67.108.22:8080/
[16:30:09] - Calling '.\FahCore_a3.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 01 -np 8 -checkpoint 5 -forceasm -verbose -lifeline 6952 -version 630'
[16:30:09]
[16:30:09] *------------------------------*
[16:30:09] Folding@Home Gromacs SMP Core
[16:30:09] Version 2.22 (Mar 12, 2010)
[16:30:09]
[16:30:09] Preparing to commence simulation
[16:30:09] - Assembly optimizations manually forced on.
[16:30:09] - Not checking prior termination.
[16:30:33] - Expanded 24828724 -> 30791309 (decompressed 124.0 percent)
[16:30:33] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=24828724 data_size=30791309, decompressed_data_size=30791309 diff=0
[16:30:34] - Digital signature verified
[16:30:34]
[16:30:34] Project: 2684 (Run 2, Clone 1, Gen 18)
[16:30:34]
[16:30:34] Assembly optimizations on if available.
[16:30:34] Entering M.D.
[16:30:40] Using Gromacs checkpoints
[16:31:26] Resuming from checkpoint
[16:31:29] Verified work/wudata_01.log
[16:31:33] Verified work/wudata_01.trr
[16:31:33] Verified work/wudata_01.xtc
[16:31:33] Verified work/wudata_01.edr
[16:31:41] Completed 980 out of 250000 steps (0%)
Das wirft er jetzt beim Start aus:
Using local directory for work files
8 cores detected
Unable to connect to 'Ralf-PC:8676',
sock error: generic socket failure, error stack:
MPIDU_Sock_post_connect(1228): unable to connect to Ralf-PC on port 8676, exhaus
ted all endpoints (errno -1)
MPIDU_Sock_post_connect(1275): unable to connect to Ralf-PC on port 8676, Es kon
nte keine Verbindung hergestellt werden, da der Zielcomputer die Verbindung verw
eigerte. (errno 10061)
--- Opening Log file [August 27 16:30:08 UTC]
Launch directory: C:\Users\Ralf\FAH
Executable: C:\Users\Ralf\FAH\fah6.exe
Arguments: -smp -local -advmethods -forceasm -bigadv -verbosity 9
[16:30:08] - Ask before connecting: No
[16:30:08] - User name: MacDidi (Team 70335)
[16:30:08] - User ID: 24E2F0D874B18A82
[16:30:08] - Machine ID: 1
[16:30:08]
[16:30:08] Loaded queue successfully.
[16:30:08]
[16:30:08] - Autosending finished units... [August 27 16:30:08 UTC]
[16:30:08] + Processing work unit
[16:30:08] Trying to send all finished work units
[16:30:08] Core required: FahCore_a3.exe
[16:30:08] Project: 2686 (Run 4, Clone 4, Gen 11)
[16:30:08] Core found.
[16:30:08] + Attempting to send results [August 27 16:30:08 UTC]
[16:30:08] - Reading file work/wuresults_00.dat from core
[16:30:08] Working on queue slot 01 [August 27 16:30:08 UTC]
[16:30:09] (Read 100180342 bytes from disk)
[16:30:09] + Working ...
[16:30:09] Connecting to http://171.67.108.22:8080/
[16:30:09] - Calling '.\FahCore_a3.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 01 -np 8 -checkpoint 5 -forceasm -verbose -lifeline 6952 -version 630'
[16:30:09]
[16:30:09] *------------------------------*
[16:30:09] Folding@Home Gromacs SMP Core
[16:30:09] Version 2.22 (Mar 12, 2010)
[16:30:09]
[16:30:09] Preparing to commence simulation
[16:30:09] - Assembly optimizations manually forced on.
[16:30:09] - Not checking prior termination.
[16:30:33] - Expanded 24828724 -> 30791309 (decompressed 124.0 percent)
[16:30:33] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=24828724 data_size=30791309, decompressed_data_size=30791309 diff=0
[16:30:34] - Digital signature verified
[16:30:34]
[16:30:34] Project: 2684 (Run 2, Clone 1, Gen 18)
[16:30:34]
[16:30:34] Assembly optimizations on if available.
[16:30:34] Entering M.D.
[16:30:40] Using Gromacs checkpoints
[16:31:26] Resuming from checkpoint
[16:31:29] Verified work/wudata_01.log
[16:31:33] Verified work/wudata_01.trr
[16:31:33] Verified work/wudata_01.xtc
[16:31:33] Verified work/wudata_01.edr
[16:31:41] Completed 980 out of 250000 steps (0%)
Zuletzt bearbeitet:
The Master of MORARE
Software-Overclocker(in)
Wollte mal kurz nen PPD-Wert für den 1090T durchgeben:
Wenn er seinen Turbomodus anstellt (3,6GHz), dann liefert er nette 16659.84PPD wenn er ein P6014 mit einer Frametime von ~3:10 Minuten in Grund und Boden faltet.
Und noch einmal "uname -a" für euch:
Wenn er seinen Turbomodus anstellt (3,6GHz), dann liefert er nette 16659.84PPD wenn er ein P6014 mit einer Frametime von ~3:10 Minuten in Grund und Boden faltet.
Und noch einmal "uname -a" für euch:
mattinator
Volt-Modder(in)
@The Master of MORARE
Na dann wirst Du mich in den Top 20 Producern des Teams ja bald wieder schlucken.
Dann wird vllt. doch (irgendwann
) ein AM3+-Board mit Zambezi (Bulldozer), ggf. mit einem neuen (?) NVIDIA-AMD-Chipsatz oder Lucid Hydra, meine nächste Platform. Denke nicht, dass Intel sich preislich in diese Regionen bewegen wird.
Na dann wirst Du mich in den Top 20 Producern des Teams ja bald wieder schlucken.
Dann wird vllt. doch (irgendwann) ein AM3+-Board mit Zambezi (Bulldozer), ggf. mit einem neuen (?) NVIDIA-AMD-Chipsatz oder Lucid Hydra, meine nächste Platform. Denke nicht, dass Intel sich preislich in diese Regionen bewegen wird.
The Master of MORARE
Software-Overclocker(in)
Naja, der rennt ja nicht immer .
Allerdings auf jeden Fall die ganze nächste Woche, da ich auswärts sein werde. Den Turbo werde ich ihm aber verbieten.
.Allerdings auf jeden Fall die ganze nächste Woche, da ich auswärts sein werde. Den Turbo werde ich ihm aber verbieten.
mattinator
Volt-Modder(in)
@hennings
Hast Du im Windows schon mal uname -a ausgeführt.
Hast Du im Windows schon mal uname -a ausgeführt.
Henninges
PCGH-Community-Veteran(in)
@henninges
Hast Du im Windows schon mal uname -a ausgeführt.
und nein...ich bin gpu falter...
mattinator
Volt-Modder(in)
Wäre nur die Frage, ob schon jemand Vergleichswerte von Windows 7 64 Bit hat.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Dann mal auf zum "Rundumschlag"
1055t @3360 MHz braucht bei mir 141.6 Watt
11447.5 PPD auf 1055t @3360 MHz mit Windows 7 Ultimate 64 Bit
1055t @3360 MHz braucht bei mir 141.6 Watt
und
11447.5 PPD auf 1055t @3360 MHz mit Windows 7 Ultimate 64 Bit
mattinator
Volt-Modder(in)
Rein rechnerisch scheint da Linux nativ schneller zu sein, oder liegt das an verschiedenen Projekten ?
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Ähnliche Themen
