• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Hilfe will mir am Montag 29.12 1000,- ausgeben

Extremgolfer

Komplett-PC-Käufer(in)
Moin,Moin,

ich hab ein echtes Problem, ich grübel schon seit 3-4 MONATEN was ich mir für einen Rechner hole, bzw. zusammenbastel. Jetzt hab ich die Möglichkeit einen Acer Predator Trooper 1 für 999,- zu bekommen.
Ich bin für jeden Ratschlag dankbar!!!
So, hier mal meine Favoriten:

Nummer 1:

Acer Predator 1

cpu : q9450
ram : 2 x 2Gb 800MHz
hdd : 2 x 640GB
grafik: 2 x 9800 GTX 512MB ddr3
nt: 750W
laufwerke: 1 x dvdrw, 1 x bd rom
kühlung: wasserkühlung
bs: vista home premium 64bit
zubehör: g11 keyboard + g5 mouse

preis: 999,-

Nummer 2:

Eigenbau

cpu: q9550
kühler: ekl groß glockner
mainboard: asus p5q pro
grafik: palit/xpertvision hd4870 1024MB ddr5
ram: corsair twin2x dhx 8500 c5df 4096 MB-Kit
hdd: samsung hd103uj 1TB 32MB
gehäuse: coolermaster centurion 590
nt: seasonic s12II-430
brenner: lg gh20n
bs: vista home prem. 64bit

preis: 1033,94

ich will auch übertakten, mir stellen sich folgende fragen:

2 x 512 gtx besser oder schlechter wie 1024 4870?
q9450 im vergleich zu q9550 ist kein großer unterschied beim oc, oder doch?

ich bin euch SUPER DANKBAR für schnelle antworten.
 
Abgesehen davon das ich beide Systeme nicht optimal finde, unterscheiden sich der 9550 und der 9450 nur geringfügig.

Was die Grafikarte betrifft würde für mich SLI wie auch CF Grundlegend wegfallen. Zu hohe Leistungsaufnahme, Microruckler und das man auf Treiberoptimierungen angewiesen ist, würden mich zur 4870 1GB treiben. Was nutzt mir SLI wenn einige Spiele mit der zweiten Karte nichts anfangen können. Was nutzen mir 80 statt 60 FPS wenn das SLI System mit den Microrucklern dann doch aussieht wie gefühlte 40fps.
 
Ich empfehle dir diese Konfiguration zu kaufen.

Mainboard: ASUS P5Q-E (113 Euro)

CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 boxed (262,23 Euro)

Kühler: Xigmatek RS1283 Red Scorpion Edition (40 Euro)

Ram: Mushkin DIMM Kit EM2-6400 4GB PC2-6400U CL5-5-5-12 (53,23 Euro)

[FONT=&quot]Grafikkarte: [/FONT][FONT=&quot]HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ Turbo, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0[/FONT]

(200 Euro)

[FONT=&quot]HD:[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]Samsung SpinPoint F1 1000GB, 32MB Cache, SATA II [/FONT]


Netzteil: Corsair TX650W (82 Euro)

DVD Brenner: Samsung SH-223Q bare schwarz lightscribe (20 Euro)

Gehäuse: NZXT Guardian 921 Midi-Tower - Black Window (85 Euro)
 
Board: ASUS P5Q Pro oder Gigabyte EP45-UD3R
CPU: C2Q 9550
Kühler: Xigmatek S1284C Achilles oder der vorgeschlagene Red Scorpion
Ram: OCZ Reaper HPC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-18 (DDR2-1066) oder G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000)
Grafikkarte: HD4870 1GB oder GTX 260 mit 216 Stream-Prozessoren
Festplatte: Samsung SpinPoint F1 640GB, 16MB Cache, SATA II (HD642JJ)
Netzteil: Cooler Master Silent Pro 500W ATX 2.2 (RS-500-AMBA) oder Enermax PRO82+ 525W ATX 2.2 (EPR525AWT)
Brenner: der vorgeschlagene ist ok
Gehäuse: ist Geschmacksache
 
Board: ASUS P5Q Pro oder Gigabyte EP45-UD3R
CPU: C2Q 9550
Kühler: Xigmatek S1284C Achilles oder der vorgeschlagene Red Scorpion
Ram: OCZ Reaper HPC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-18 (DDR2-1066) oder G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000)
Grafikkarte: HD4870 1GB oder GTX 260 mit 216 Stream-Prozessoren
Festplatte: Samsung SpinPoint F1 640GB, 16MB Cache, SATA II (HD642JJ)
Netzteil: Cooler Master Silent Pro 500W ATX 2.2 (RS-500-AMBA) oder Enermax PRO82+ 525W ATX 2.2 (EPR525AWT)
Brenner: der vorgeschlagene ist ok
Gehäuse: ist Geschmacksache

:daumen:
Genauso ürde ich ihn auch vorschlagen, das ist schon ein echtes Top Teil, würde ich mir z.Zt. genauso zusammen zimmern!
 
Auch hier möchte ich ergänzend hinzufügen das es aus P/L-Sicht eigentlich keinen Sinn macht einen 260€ Q9550 einem Q6600/Q6700 für 150-180€ vorzuziehen. Da wäre es sinnvoller, wenn das Geld denn unbedingt ausgegeben werden MUß, die gesparten ~100€ bei der Graka draufzupacken und eine GTX280 zu nehmen. (wobei die 4870/GTX260 trotzdem das besser P/L-Verhältnis hat)

MFG INU.ID
 
Also, wenn du dich für die 4870 1Gb Version entscheidest dann würde ich aufjedenfall nochmal überdenken, denn es gab z.B. bei GTA 4 sehr viele Prboleme mit Radeon Karten. Klar Radeon ist besser im P/L Verhältnis, aber ich würde doch lieer zur Nvidia greifen.
Das mit dem Prozessor:
Da würde ich auch zu einem Q6600 greifen, weil den kann man sehr gut übertakten. Meines Wissens nach sind Werte bis zu @ 3,8 Ghz möglich.
Das ist echt die höchstgrenze, aber man kann mit dem Prozessor sehr viel anfangen.
Also ich würde an deiner Stelle einen Q6600 und eine GTX 280 nehmen, da hast du erstmal für ein paar Jahre ausgesorgt würde ich sagen.
Gruß
Tom
 
Board: ASUS P5Q Pro oder Gigabyte EP45-UD3R
CPU: C2Q 9550
Kühler: Xigmatek S1284C Achilles oder der vorgeschlagene Red Scorpion
Ram: OCZ Reaper HPC Edition DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-18 (DDR2-1066) oder G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000)
Grafikkarte: HD4870 1GB oder GTX 260 mit 216 Stream-Prozessoren
Festplatte: Samsung SpinPoint F1 640GB, 16MB Cache, SATA II (HD642JJ)
Netzteil: Cooler Master Silent Pro 500W ATX 2.2 (RS-500-AMBA) oder Enermax PRO82+ 525W ATX 2.2 (EPR525AWT)
Brenner: der vorgeschlagene ist ok
Gehäuse: ist Geschmacksache


Warum nur 4 GB RAM?
Er will ein Vista64.
Ich würde minimum 8GB einbauen, ggf. sogar 16GB (erstens kann das Board das und zweitens sind die RAM-Preise günstig).
 
Warum nur 4 GB RAM?
Er will ein Vista64.
Ich würde minimum 8GB einbauen, ggf. sogar 16GB (erstens kann das Board das und zweitens sind die RAM-Preise günstig).

Das ist doch nicht ernst gemeint oder? was will denn einer mit 8 oder 16 GB??? braucht doch fast keiner und nur weil die Preise günstig sind muss man sein Geld ja net gleich aus dem Fenster werfen.
 
Auch hier möchte ich ergänzend hinzufügen das es aus P/L-Sicht eigentlich keinen Sinn macht einen 260€ Q9550 einem Q6600/Q6700 für 150-180€ vorzuziehen. Da wäre es sinnvoller, wenn das Geld denn unbedingt ausgegeben werden MUß, die gesparten ~100€ bei der Graka draufzupacken und eine GTX280 zu nehmen. (wobei die 4870/GTX260 trotzdem das besser P/L-Verhältnis hat)

MFG INU.ID

Ist natürlich auch ne Überlegung wert, ist halt wie bei jeder Konfiguration, man kann hier und da immer etwas tauschen.
 
Ich würde die eigenbau variante bevorzugen.
Das OC-Potenzial ist dei 9450 und 9550 fast gleich(sofern gleiches stepping), aber das Individuum der Cpu ist auch noch entscheidend.

Beim Acer ist vllt. ein OEM-Board verbaut bei dem du nicht OCen kannst.

Ich würde auch die 4870 aus dem eigenbau rechner bevorzugen=
keine Mikroruckler und trotzdem genug leistung:daumen:
 
lol Steffan schlägt ein Komplettrechner vor,lass mich raten,weil da drin ein Deneb ist,aber das sys scheint abgesehen vom board ,welches wahrscheinlich ein OEM sein wird recht gut zu sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt, der Hyrican scheint wirklich ein gutes System zu sein. Ich würde jedoch dennoch die Eigenbauvariante empfehlen mit einer 1GB HD4870, 4GB RAM und einem Q9450. Den kann man noch ein Stückchen übertakten, er hat eine deutlich geringere Stromaufnahme als die 65nm Q6X00er und einen deutlich größeren Cache. Diese CPU ist etwas zukunftssicherer als zb der Q6600 auch wenn er noch etwas teurer ist. Die 2 Grakas würde ich einerseits auch wegen den Mikrorucklern ablehnen, andererseits auch weil 2x512MB VRAM nicht gleich 1024MB sind. Der Speicher ist dann dennoch auf 512 MB limitiert und wenn du dann mit einem VRAM-fressendem Spiel ankommst kann das schnell mal mit Ruckeln anfangen.
4GB RAM sollten fürs erst auch komplett ausreichen. Selbst wenn die Preise gerade sehr niedrig sind, ist das kein Grund den Rechner jetzt vollzustopfen damit. Ich mache mir ja auch nicht 2kg Nudeln wenn ich Hunger habe, nur weils gerade so günstig ist. 500gramm reichen immer noch mehr als locker aus ;-)
Wenn du wirklich dann mal nachrüsten willst, also doch mal wieder Hunger kommt oder du besuch kriegst...^^ Dann kannst du immer noch extra 4GB draufhauen und alle sind glücklich :-)
 
Genau, nur Board und NT sind unbekannt, der Rest ist recht gut, einzig das RAID0 Array stört, das sollte man auflösen und die beiden Platten einzeln nutzen, aber das ist nicht soo ein Problem.
Wenn man kein Komplettsystem haben möchte, so kann man die Komponenten dieses Systems nehmen und sich selbst einen gleichwertigen Rechner nachbauen.
Das stimmt, der Hyrican scheint wirklich ein gutes System zu sein. Ich würde jedoch dennoch die Eigenbauvariante empfehlen mit einer 1GB HD4870, 4GB RAM und einem Q9450. Den kann man noch ein Stückchen übertakten, er hat eine deutlich geringere Stromaufnahme als die 65nm Q6X00er und einen deutlich größeren Cache.
Warum muss es unbedingt ein Intel sein? :what:
Du siehst doch, das der Hurrican einen Phenom II 940 drin hat, der etwa so schnell wie der Q9450 bzw sogar etwa schneller ist, auch wird der AM2+ (mit DDR-2 SDRAM) bzw AM3 (mit DDR-3 SDRAM) noch etwas länger unterstützt, bei Intel gibts ja gerad 'nen Umbruch bzw man ist dabei eine neue CPU Generation einzuführen.

Außerdem ist die Leistungsaufnahme des Phenom2 deutlich geringer, frühe Tests haben hier 50W gemessen, gegenüber einem gleich hoch getaktetem Agena.
 
Es war ja nicht so gemeint, dass ich ihm von AMD abraten will... Die Intel-Variante war jetzt auf den Ausgangspost bezogen.
Generell würde ich nur vorschlagen, das System selbst zusammenzudengeln weil sich eigentlich nur so das optimale System finden lässt. Komplett-PCs haben halt irgendwie immer irgendwo etwas, was einem nicht gefällt.
Bei mir wäre es zum Beispiel, dass Windows vorinstalliert ist. Ich kriegs von der Universität für lau, da spare ich knapp 100 Euronen wenn ich selber bau.
 
Ich finde man macht keine Fehler wenn man sich heute noch einen PC mit Sockel 775 zusammen stellt, was ist denn Zukunft sicher?

Wenn ich mir heute einen PC zusammen stelle der z.B. einen C2Q 9550 und ne HD4870 1GB oder ne GTX 260 hat dann reicht der doch die nächsten Jahre, Power hat die CPU genug, wenn nicht kann man ihn ja später wenn gewünscht OC’n und Grafikkarte kann ich ja auch wechseln dank PCIe, also ist doch alles da was „ich“ für die nächsten Jahre brauche.

Ich persönlich schau das ich ca. alle 3 Jahre einen neuen hole wenn nötig, und da ist es dann ja eh egal ob es dann wieder neue Sockel oder was auch immer gibt, Zukunft ist bei mir halt max. 3 Jahre.
 

Ich persönlich schau das ich ca. alle 3 Jahre einen neuen hole wenn nötig, und da ist es dann ja eh egal ob es dann wieder neue Sockel oder was auch immer gibt, Zukunft ist bei mir halt max. 3 Jahre.

Richtig... die Frage ist nur: Was ist zukunftssicher bzw. Was will ich?

Ich habe nicht vor extremst zu Zocken. Für mich reichen CS:S, GTA IV und Diablo 3. Und wenn ich halt in einem oder 2 Jahren die Einstellungen etwas runterschrauben muss, ist das auch kein Beinbruch :)
Von daher denke ich, dass man -wenn man die gleichen Ziele hat wie ich- mit einem 775er im Moment gut fährt aufgrund des OC-Potenzials und der günstigen Preise.
 
Zurück