ct5010
BIOS-Overclocker(in)
Das Corsair ist gut, das Be Quiet ist besser und nur wenige Euros teurer![]()
Cougar

Das Corsair ist gut, das Be Quiet ist besser und nur wenige Euros teurer![]()

Das Corsair ist gut, das Be Quiet ist besser und nur wenige Euros teurer
Eine kompakte Wasserkühlung macht nur selten Sinn, die bringen selten mehr als ein Luftkühler,
da ab 4,5 Ghz (Was ein Lukü schafft, auf einen Intel Prozessor bezogen) die Temperaturen
enorm ansteigen und eine kompakte Wakü das nicht schafft. Die sind oft einfach nur lauter![]()



Die Sandys lassen sich noch bisschen höher takten, aber die Ivy's sind halt 10% besser bei der Pro-Takt-Leistung, also ist es egal, ob man einen Sandy @ 5 Ghz hat oder einen Ivy @ 4,5 Ghz
soviel wusste ich schon
meine frage bezog sich auf die temperaturen
... Bei Luftkühlung ist die Temperatur eig. immer der Flaschenhals,Die Sandys lassen sich noch bisschen höher takten, aber die Ivy's sind halt 10% besser bei der Pro-Takt-Leistung, also ist es egal, ob man einen Sandy @ 5 Ghz hat oder einen Ivy @ 4,5 Ghz
Ivy hat vllt minimal bessere IPC, ein i5-3450 hält also mit nem i5-2500 mit. Ivy braucht auch weniger Strom und ist durch die 22nm-Fertigung hitzköpfig.Irgendwie nichtIvy hat vllt minimal bessere IPC, ein i5-3450 hält also mit nem i5-2500 mit. Ivy braucht auch weniger Strom und ist durch die 22nm-Fertigung hitzköpfig.
genau das habe ich doch gesagt? Dass Ivy leistungsstärker ist, aber heißer wird
Du hast gesagt, Ivy hätte eine 10% bessere IPC und das ist einfach falsch, genauso wie dass ein Sandy @5GHz genauso gut ist wie ein Ivy @4,5 GHz.
Quelle: Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe - Ivy Bridge im Test: Zusammenfassung und FazitIvy Bridge im Test: Zusammenfassung
Das Tick+, sprich eine leichte Verbesserung des CPU-Parts sowie ein drastischer Fortschritt bei der Grafikeinheit samt einem Shrink auf die 22-Nanometer-Fertigung, darf als gelungen bezeichnet werden. Die Leistung pro Takt liegt höher als bei Sandy Bridge, der Speicher ist flotter, die Leistungsaufnahme messbar geringer und die integrierte Grafikeinheit ist durch die Bank aufgewertet (über 40 Prozent schneller, DirectX 11, winkelunabhängiges AF). Einzig das Übertaktungspotenzial liegt mit Luftkühlung leicht unterhalb von Sandy Bridge (im Mittel "nur" 4,5 bis 4,7 GHz), was die höhere IPC jedoch wieder ausgleicht. Für den Core i5-3570K gilt im Vergleich zum Core i5-2500K durchweg das Gleiche. Abseits des Overclocking-Verhaltens, welche etwas schlechter ist als bisher (aber immer noch sehr gut!), gibt es nur an der Grafikeinheit Kritik zu üben, denn hier liegt Intel in Sachen Feature-Set und Kompatibilität im Vergleich mit AMD hinten (trotz gefixtem 24p-Bug), punkte dafür jedoch mit dem erneut schnelleren Quicksync zur Video-Konvertierung.


Ne wir streiten uns jetzt einfach nicht um die letzten paar %![]()

um denn 3770k sorry^^
Was zu erwähnen wäre ist, dass der Xeon keine iGPU hat, falls du darauf Wert legst![]()

Was bringt IGPU überhaupt wenn man eine gute grafikkarte verbaut hatt?![]()

)