Hdmi -> hdmi vs hdmi -> dvi

[t0bY]

Hi

mein alter 19" Fujitsu Siemens ist kaputt gegangen, und ich habe mir einen neuen 24" Samsung Syncmaster bestellt. Zuvor war es so angeschlossen:

PC (DVI) -> Fujitsu Siemens (DVI)
PC (HDMI) -> Samsung TV (HDMI)

Dazu habe ich mir ein DVI-> HDMI kabel bestellt, da
1. weder mein monitor noch mein tv einen dvi anschluss haben und
2. meine Graka nur einen HDMI out hat.

Sollte ich nun mein Dvi->hdmi am Monitor oder am Fernseher nutzen? Beim TV habe ich dann ja leider keinen Sound dabei (den ich mangels Lautsprecher am Monitor ja nicht brauche. Sind die Qualitätseinbußen so groß, dass man ein DVI->HDMI kabel am monitor extrem bemerken würde?

 

[Muetze]

das gerät das mit FullHD berfeuert werden kann bekommt hdmi -> hdmi, das ohne dvi -> hdmi, wenn beide FullHD haben, dann steck den größeren Monitor an hdmi....

 

[t0bY]

Jop, beide haben FullHD. Die Qualitätspriorität liegt aber eindeutig beim Monitor. Beim TV wäre der zusätzliche Sound im HDMI Kabel eine schöne Beigabe, muss aber nicht.

Also verstehe ich das richtig, dass ein HDMI->HDMI generell bessere Quali bietet als ein DVI->HDMI? Dann bleibt das HDMI->HDMI am Monitor . Thx

 

[DooNeo]

Genau so würde ich es auch machen. Jupp