hd 5870 sinnvoll?

PolzeR

Komplett-PC-Käufer(in)
hi!
ich bin grad so am überlegen ob ich nicht meine grafik (gtx 260) ein bisschen upgrade und da ist mir die sapphire hd 5870 (die hier) in den sinn gekommen.
jetzt die frage ob das für mein system gut ist.
mein system:
dieser pcgh gamer pc
Gigabyte-Mainboard P55-UD3
core i5-750, übertaktet auf 3,0 ghz, turbo off
Cooler Master Hyper TX3 (cpu kühler)
Nvidia Gforce gtx 260, 216 Shader-ALUs
4gb DDR3-1333 ram von G.skill
Enermax Pro 82+ 525W
Samsung-Festplatte HD502HJ aus der F3-Serie mit 500 GByte

was meint ihr? lohnt sich der kauf der hd 5870? wieviel mehr leistung wird sie bringen?
kann ich diese karte ohne komplikationen einbauen?

/update!!!

hab mich jetzt für die gigabyte gtx 470 soc entschieden und sie läuft super! hammer karte kann ich nur empfehlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warte lieber noch etwas auf den Release der neuen HD6xxx Reihe, das wird die Preise nochmal drücken.
Dann entweder zur neuen Reihe greifen oder zur gtx470, die 5870 ist etwas zu teuer für die Leistung.
 
die ati 5870 ist doppelt so schnell wie die gtx 260. von der leistung wird die ati 5870
mit der nvidia GTX 295 dual gleichgesetzt. ich würde auch empfehlen, bischen zu warten.
bartskarten und cayman stehen vor der tür. preise der alten karten werden ein bischen fallen, wenn die neuen erscheinen.

ansonsten würde eine GTX 470 oder ati 5870 gut passen in deine config.
der lynnfield [core I5 750] ist stark genug, somit wäre das system gut abgestimmt.
 
die ati 5870 ist doppelt so schnell wie die gtx 260. von der leistung wird die ati 5870
mit der nvidia GTX 295 dual gleichgesetzt. ich würde auch empfehlen, bischen zu warten.
bartskarten und cayman stehen vor der tür. preise der alten karten werden ein bischen fallen, wenn die neuen erscheinen.

ansonsten würde eine GTX 470 oder ati 5870 gut passen in deine config.
der lynnfield [core I5 750] ist stark genug, somit wäre das system gut abgestimmt.

soll das ein witz sein:D:D:D:D:D:D:D doppelt so schnell wie die 260. vielleicht in crysis bei 2560x1600 mit aktivierter kantenglättung, bei der die 5870 dann 20 und die 260 10 fps hat^^

also ich hab in etwa das gleiche system, nur nen 750 mit 3,8 ghz. bin von einer 260 auf ne 460 umgestiegen, der dx9 zuwachs ist natürlich nicht allzu groß, aber dafür hat man dx11, es ist leiser, stromsparender, platzsparender und der hauptgrund. ich habe meine 260 für 100 verkauft und dann für 200 die 460 gekauft. also war der differenzbetrag relativ gering. je länger du wartest, desto weniger ist die 260 dann schlussendlich wert... musst du wissen, du könntest auch auf den gf110 warten, der dann die atis abziehen wird, aber so wie ich das gemacht hab, find ichs am wirtschaftlichsten...
 
Also ich hab fast das gleiche System nen Core I5 750 auf 2.8ghz mit 4gig G.Skill Trident ( 1600er ) anfangs hatt ich ne GTX260 drinne und hab gewechselt auf die HD5870, das ist schon ne leistungsexplosion, die ist teilweise sogar mehr als doppelt so schnell als die GTX260.
Lohnen tut sich das auf jeden fall wenn mans auf die leistung bezieht.

@David glaubs oder glaubs nicht, das ist eine Tatsache ;) aber irgendwie scheints du auch bisl zu Nvidia behaftet zu sein.
 
Also ich hab fast das gleiche System nen Core I5 750 auf 2.8ghz mit 4gig G.Skill Trident ( 1600er ) anfangs hatt ich ne GTX260 drinne und hab gewechselt auf die HD5870, das ist schon ne leistungsexplosion, die ist teilweise sogar mehr als doppelt so schnell als die GTX260.
Lohnen tut sich das auf jeden fall wenn mans auf die leistung bezieht.

@David glaubs oder glaubs nicht, das ist eine Tatsache ;) aber irgendwie scheints du auch bisl zu Nvidia behaftet zu sein.


ich tendiere zu nvidia, ja, aber meine informationen ziehe ich durch benchmarks unterschiedlichster testparcours zu rate. und die 5870 mag in einzelfällen doppelt so schnell sein, aber nicht auf die gesamtheit der spiele gesehen!
 
ich tendiere zu nvidia, ja, aber meine informationen ziehe ich durch benchmarks unterschiedlichster testparcours zu rate. und die 5870 mag in einzelfällen doppelt so schnell sein, aber nicht auf die gesamtheit der spiele gesehen!

Tja und ich beziehe mich auf meine persönliche erfahrung und direktvergleiche mit beiden karten ;) Gut mag sein das ich genau die Games nicht spiel wo die leistung nicht doppelt so hoch ist. Aber meine erfahrung sagt mir das in den meisten Games ein enormer leistungszuwachs da ist.

Achja und Benchmarks und Testparcours geben einen einblick wie in etwa die leistung ist, aber sie spiegeln nicht die tatsächliche spielleistung nieder.
 
Tja und ich beziehe mich auf meine persönliche erfahrung und direktvergleiche mit beiden karten ;) Gut mag sein das ich genau die Games nicht spiel wo die leistung nicht doppelt so hoch ist. Aber meine erfahrung sagt mir das in den meisten Games ein enormer leistungszuwachs da ist.

Achja und Benchmarks und Testparcours geben einen einblick wie in etwa die leistung ist, aber sie spiegeln nicht die tatsächliche spielleistung nieder.

sie spiegeln schon die realität wieder, nur eben die, des eingesetzten systems. hat man ein anderes, andere treiber/software kann es abweichen. aber man sieht tendenzen, besonders, wenn man mehrere test durchliest. und von 100% leistungszuwachs kann da einfach nicht die rede sein. es kommt natürlich noch auf die auflösung an, wodurch die 260 natürlich alleine durch den geringeren vram den kürzeren zieht. auf 50% leistungszuwachs kann ich mich noch einigen, aber viel mehr wirds auch nicht sein.^^
 
Nur mal ein klitzekleines bsp
Bad Company 2 max details HBAO an 2 fach MSAA, 1920*1080
Da kamm meine GTX260 auf 44fps max. Die HD5870 gleiche einstellungen ( damals noch mit Vista DX10 ) max 98fps ;) Das ist mehr als doppelt so schnell ;)
Und das ist jetz auch nur eines der bsp.

Wie gesagt lesen kann man viel, ich hingeben hab beide Karten hier liegen und hab sie beide ausgiebig getestet weil ich selbst den leistungszuwachs testen wollte.

Aber lassen wird das hier treffen 2 welten aufeinander.
 
na dann hast du nen systemwechsel vollzogen? vielleicht von vista auf 7. das 7 ist dann vielleicht neuaufgelegt und das vista war zugemüllt, keine ahnung, wie pfleglich deine dateien geordnet sind :-D wie gesagt, ich kann das nur dahingehend beurteilen, als dass ich die benchmarks gesehen habe, und bei bc2 mag das alles vielleicht stimmen, bei nvidia ablegern ist das vielleicht aber wieder anders. ich kann auch nicht beurteilen, wie viele games du hast etc. aber alleine schon von den rohdaten, also den technischen daten her, ist es unwahrscheinlich, dass eine 5870 doppelt so schnell ist, wie eine 260 und das durchschnittlich...
 
so ich hab mich noch mal ein bisschen umgeschaut und hab gemerkt dass die gtx 470 (z.B die) schon um einiges billiger ist als die hd 5870.
die gtx 470 wird zwar heisser und verbraucht mehr strom aber ist dafür auch billiger. was meint ihr ist die bessere wahl? reicht mein 525 watt netzteil?
 
polzer

dein enermax netzteil reicht für eine GTX 470. die ausgewählte point of view ist ein bischen laut und wird warm.
wenn dir dies nichts ausmacht und du sparen möchtest, kannst du diesen nehmen.
 
ja kannst die 470 nehmen, wobei ich sagen muss, die 460 ftw von evga ist praktisch so schnell wie ne 470, ist leiser und verbraucht weniger strom... ich weiß schon, dass ich jetzt gleich angefechtet werde, aber mir scheint die 460 noch am sinnvollsten aktuell. auch wenn die tessellationleistung dann vielleicht doch nicht der 470 entspricht...
 
Die GTX 470 ist in den letzten 5 Monaten um 100 € gefallen und die GTX 480 kostet jetzt soviel wie eine 470 vor diesen 5 Monaten.
Da tut sich noch was wenn die 6000er kommt .
 
Also wenn ich das richtig verstehe ist eien HD5870 doppelt sogut wie eine 260, eine GTX285 ist etwa 10-15% langsamer als eine 5870, also ist eien 285 etwa 1,85* ne GTX260 ??? xD

Also denkt doch mal nach, außerdem kann man dass gar nicht so direkt vergleichen
 
Zurück