Hd 4850

[push@max]

Mich würden mal Benches von der HD4870 interesieren, aber die wird ja noch niergends gelistet, liegt sicherlich am GDDR5 Speicher.

Hoffentlich verspätet sich die Karte nicht allzuviel.

 

[xTc]

Mich würden mal Benches von der HD4870 interesieren, aber die wird ja noch niergends gelistet, liegt sicherlich am GDDR5 Speicher.

Hoffentlich verspätet sich die Karte nicht allzuviel.

Kannste türkisch? Nein, nicht schlimm. Zahlen kannste ja lesen.


Klick mich!

Ob die Werte stimmen weis nur der liebe Gott.

 

[Gast3737]

Kannste türkisch? Nein, nicht schlimm. Zahlen kannste ja lesen.


Klick mich!

Ob die Werte stimmen weis nur der liebe Gott.

sieht doch gut aus...und wenn dem so ist das man diese mit einer HD3870 kombinieren kann ist es um so besser....hauptsache das ding macht dann auch ein Paar mehr (so um die2000ppd) für FoldingatHome mehr...

 

[xTc]

So jungs... wenn alles klappt hole ich meine entweder heute noch, oder morgen ab.

 

[DanielX]

Also wen die jetzt 800 Shadereinheiten hat, würde mich mal interessieren in wie weit Spiele für eine so hohe anzahl von Shadern optiemiert sind? Von einem Quadcore hat man ja auch nur wirklich was wen die Software dementsprechend optimiert ist.

 

[low-]

oO?! Hab noch nie was davon gehört das Spiele auf die Anzahl der Shader optimiert werden oO?! Eigtnlich verteilt der Treiber dann einfach nur die Aufgaben auf mehrere Shaderunits was dann eigentlich in mehr Leistung enden müsste! Hoffentlich wird die HD3850X2 billiger, wenn die ganzen neuen Karten da sind xD

 

[DanielX]

OK danke, also muss nich das Spiel sonder der Treiber für eine solche Anzahl ausgelegt werden.

 

[Ecle]

Boah hab grad die ersten Tests gelesen. Ist ja echt unglaublich. Schlägt die 8800Ultra und 9800GTX meistens und kostet nur ~150€. Und dann ist sie auchnoch ziemlich stark in hohen Auflösungen mit AA.
Echt saubere Arbeit von ATI.
Das lustigste ist ja das hier: PCGH - News: Nvidia will HD 4850 mit Geforce 9800 GTX+ kontern

 

[y33H@]

Dabei muss man noch hinzufügen, was die beiden Geforce kosten und das der GTX gerne mal der Speicher ausgeht. Allerdings hat AMD satte 2 Jahre benötigt um die G80-GTX zu schlagen, daran erkennt man mal wieder, was das für eine fast schon legändere Karte das ist

cYa

 

[riedochs]

Und was will Nvidia bei der 4870 machen?

 

[Ecle]

Den Preis der GTX280 senken würd ich sagen

 

[$Lil Phil$]

Geforce 9800 GTX+

 

[riedochs]

Das würde aber auch nix bringen an Leistungsgewinn.

 

[$Lil Phil$]

Kam heute in den PCGH-News.
Noch eine G92 Karte, Juhuuu.
Jetz blick ich ja bald nicht mehr durch.

 

[Ecle]

Naja aber ob die 4870 die GTX280 schlagen wird glaub ich eher weniger. Bisl höhere Speicheranbindung und mehr Core Takt wars doch ne? Das bringt vielleicht ~20% aber um die GTX280 zu schlagen reichst wohl nicht...
@Phil: Ja siehe mein Post: http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/18579-hd-4850-a-3.html#post153809

 

[y33H@]

Die HD4870 müsste sich knapp hinter der GTX260 einreihen und dürfte diese teils schlagen. Mehr Fps im Rahmen des GPU-Mehrtakts sind klar, die Frage ist, wie gut die Architektur von mehr Bandbreite profitiert. Da steckt ja immer noch im Kern der R600 drin, welcher ja nicht wirklich was mit hoher Bandbreite anfangen konnte.

cYa

 

[Kreisverkehr]

Ha, die ersten offiziellen Benches von CB und PCGHW etc sind draußen!

Die 9800GTX ist m.E. demnach geschlagen und wildert sogar ziemlich gut bei den 8800 Ultras...und die GTX+ kann sich mit der 4870 balgen

 

[riedochs]

Links?

 

[y33H@]

Jeweilige Mainpage, zudem kann ichs bestätigen^^

cYa

 

[Gemil]

weiß schon wer, wo man die 4850 kaufen kann?

bei geizhals ist nichts zu sehen, bei schottenland kann man allerdings eine club 3d für 155€ sehen.
Ich hoffe das wird billiger sobald mehr shops die kate liesten, bzw. die suchmaschienen die shops eintragen.
am liebsten würde ich morgen hier in hh in nen pc laden gehen und die 4870 kaufen - allerdings will ich mir nich tmein geld abzocken lassen