Manner1a
Software-Overclocker(in)
Einerseits kann PCGH nur das an Hardware verwenden, was ihnen auch zur Verfügung gestellt wird. Da greift der Leser dann auf andere Reviews bzw. Tests zurück. Andererseits ist das leicht off-topic, würde chill_eule sagen, der ein großes Interesse hat an Kaufberatung nach bestem Wissen und Gewissen, weswegen es weise wäre, Meinungen, die einem nicht selbst gehören, trotzdem zuzulassen. Ansonsten hätte das Konsequenzen zur Folge, wie z. B. Abwanderung oder Beschwerden. Man will dann zwar helfen, kann es aber nicht umsetzen. Was AMD angeht, so wirken sie abgehoben. Eine 3 schickst sich für sie nicht auf einem Enthusiasten Board, genau wie Duron, Athlon, Phenom, A und FX. Schade eigentlich, wenn sich der Aufwand nicht lohnt aus Sicht AMDs, wenn sie denn überhaupt auf solche Gedanken kommen. Das macht Intel deutlich besser bei einer aktuellen Plattform.Da fällt mir ein wann kommen eigentlich die ach so wichtigen Celeron Test von PCGH Dave ? Und wann findet AMD wieder heraus das es unter der 5 auch noch eine 3 gibt?
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Jedenfalls muss AMD Entscheidungen treffen, aus AM5 Mainstream zu machen oder nicht und das so klar kommunizieren, dass jemand wie ich bereit wäre, da einzusteigen. Ansonsten bin ich anderswo 100% zufrieden.
Zuletzt bearbeitet: