GTX 470/480 OC-Thread
- Ersteller Portvv
- Erstellt am
mosare
Freizeitschrauber(in)
habe meine gigabyte 470 soc jetzt wie folgt übertakt:
core voltage: .987
core clock: 780
shader clock: 1560
memory clock: 1820
Fan speed: manuell bei 75 % eingestellt (immernoch recht leise)
kommt via GPU tool nie über 79 grad (alles stabil)....aber bei Furmark Benchtest (2min dauer) kommt er gut und gerne auf 84 Grad....ist das zuviel? beim zocken wird die GPU wohl kaum so heiss...wie beim furmark bench test..denk ich mal..?!
core voltage: .987
core clock: 780
shader clock: 1560
memory clock: 1820
Fan speed: manuell bei 75 % eingestellt (immernoch recht leise)
kommt via GPU tool nie über 79 grad (alles stabil)....aber bei Furmark Benchtest (2min dauer) kommt er gut und gerne auf 84 Grad....ist das zuviel? beim zocken wird die GPU wohl kaum so heiss...wie beim furmark bench test..denk ich mal..?!
Megamember
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Nee, das ist alles okay.
Forti
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
So, im Singelbetrieb komme ich auf 800|1600|1800 1,0V 84°C höchste Temperatur, im Schnitt immer ca 73°-78°C. Weiter bin ich noch nicht gegangen, aber denke da ist noch ein wenig Luft.
Und für die Glaubwürdigkeit ein Foto im Anhang. Das sollten alle machen, denn so einige Werte glaube ich hier im Forum nicht.
Und für die Glaubwürdigkeit ein Foto im Anhang. Das sollten alle machen, denn so einige Werte glaube ich hier im Forum nicht.
FrontSau
Komplett-PC-Käufer(in)
so,
meine Palit GTX 470 läuft entweder bei
750/1500/1674 oder 700/1400/1700 stabil.
die spannung habe ich nicht verändert und liegt laut msi afterburner bei
1,05mV.
beim crysis gpu benchmark habe ich auch ohne probleme 740/1480/1750 geschafft, ohne das fehler kamen. allerdings ist die karte dann bei heaven 2.1 direkt abgeschmiert. bei heaven funktionieren nur oben genannte taktungen reibungslos.
welche von den beiden sollte ich wählen? rein vom benchmark her gibt 750/1500/1674 mehr punkte. bzw. kann ich ohne probleme die spannung erhöhen, oder wird dann die karte zu heiss, da ich keine wasserkühlung habe?
wie kommt ihr eigentlich auf 800/1600/1800?
wäre sehr nett, wenn mir jemand die fragen beantworten könnte.
meine Palit GTX 470 läuft entweder bei
750/1500/1674 oder 700/1400/1700 stabil.
die spannung habe ich nicht verändert und liegt laut msi afterburner bei
1,05mV.
beim crysis gpu benchmark habe ich auch ohne probleme 740/1480/1750 geschafft, ohne das fehler kamen. allerdings ist die karte dann bei heaven 2.1 direkt abgeschmiert. bei heaven funktionieren nur oben genannte taktungen reibungslos.
welche von den beiden sollte ich wählen? rein vom benchmark her gibt 750/1500/1674 mehr punkte. bzw. kann ich ohne probleme die spannung erhöhen, oder wird dann die karte zu heiss, da ich keine wasserkühlung habe?
wie kommt ihr eigentlich auf 800/1600/1800?
wäre sehr nett, wenn mir jemand die fragen beantworten könnte.
streega
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die Spannung kannst du mit dem MSI Afterburner 2.0 problemlos anpassen ... mit Luftkühlung sollten bis 1025 mV machbar sein
.gif "sm_B-) :-)")
dann sind auch 800 bis 850 Mhz je nach Qualität der Karte drin
FrontSau
Komplett-PC-Käufer(in)
Die Spannung kannst du mit dem MSI Afterburner 2.0 problemlos anpassen ... mit Luftkühlung sollten bis 1025 mV machbar sein
die spannung ist ja schon standartmässig bei 1050 mV. nur geht dabei nicht mehr als die genannten werte.
hab grade mal auf 1087mV erhöht. temps sind in ordnung, da schaffe ich aber auch gerade mal stabile 750/1500/1700
vielleicht ist meine karte einfach mist.....
update:
hab jetzt mit 1087mV 800/1600/1674 erreicht. allerdings wird die karte dann 92 grad heiss. ansonsten liegt die immer so bei max 88 bei heaven.
Zuletzt bearbeitet:
Forti
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
1,087V? uiui Mutig, sehr Mutig. Nicht jede Karte ist gleicht der anderen. Somit kann es sein das Du ein weniger gutes Exemplar hast. Ich würde garkeine der beiden Einstellungen wählen sondern für 24/7 nur @Stock. Ich habe meine auch nur zum testen und benchen auf OC danach steht die Karte(n) wieder auf @Stock. Weil wozu OC? Läuft alles Flüssig.
streega
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die volle Voltzahl würde ich dir nur bei einer guten Wasserkühlung empfehlen. Bei meiner kühle ich mit -25 Grad kaltem Wasser, die Karte springt aber dennoch dabei auf 40 Grad unter Vollast bei 995 Mhz im Furmark. Sei vorsichtig damit. Du hast wohl ein nicht so gutes Exemplar erwischt.
Fantasy Uchiha
Schraubenverwechsler(in)
Hallo,
ich habe auch schlechte GTX 470 bekommen und kann bei 1,05 V auf 750/1500/1770 übertakten.
Die Karte hat 1,0 V @ Stock.
Ich weiß nicht genau aber ich denke, dass die Karten, die später rauskommen, einfach schlechter sind.
Spannung beträgt bei Nvidia-Default-Design nur 0,950 V.
Bei mir ist die Karte instabil mit Undervolting @ 0,950 V + Standardtakt.
Stabiltest erfolgt mit OCCT.
ich habe auch schlechte GTX 470 bekommen und kann bei 1,05 V auf 750/1500/1770 übertakten.
Die Karte hat 1,0 V @ Stock.
Ich weiß nicht genau aber ich denke, dass die Karten, die später rauskommen, einfach schlechter sind.
Spannung beträgt bei Nvidia-Default-Design nur 0,950 V.
Bei mir ist die Karte instabil mit Undervolting @ 0,950 V + Standardtakt.
Stabiltest erfolgt mit OCCT.
streega
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hallo,
ich habe auch schlechte GTX 470 bekommen und kann bei 1,05 V auf 750/1500/1770 übertakten.
Die Karte hat 1,0 V @ Stock.
Ich weiß nicht genau aber ich denke, dass die Karten, die später rauskommen, einfach schlechter sind.
Spannung beträgt bei Nvidia-Default-Design nur 0,950 V.
Bei mir ist die Karte instabil mit Undervolting @ 0,950 V + Standardtakt.
Stabiltest erfolgt mit OCCT.
Hatte mit meiner Gigabyte wohl etwas Glück.
FrontSau
Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo,
ich habe auch schlechte GTX 470 bekommen und kann bei 1,05 V auf 750/1500/1770 übertakten.
Die Karte hat 1,0 V @ Stock.
Ich weiß nicht genau aber ich denke, dass die Karten, die später rauskommen, einfach schlechter sind.
Spannung beträgt bei Nvidia-Default-Design nur 0,950 V.
Bei mir ist die Karte instabil mit Undervolting @ 0,950 V + Standardtakt.
Stabiltest erfolgt mit OCCT.
anscheinend gibt es bei der spannung wohl unterschiede bei den modellen.
meine hat ja 1,05 V @ stock. damit komme ich dann auch nur auf max 750/1500/1690.
wenn aber 0,950V normal sind, ist die spannung bei der palit gtx 470 aber schon recht hoch.
jupph
PC-Selbstbauer(in)
Meiner Kenntnis nach hängt die Spannung vom einzelnen Chip und den Vram ab.
Nicht von der Marke oder dem Modell.
Da die Chip- und Vram-Spannung gekoppelt sind, hängt es an deren individuellen "Bedürfnissen".
Beispiel:
Meine GTX480 hat eine sehr hohe Stock-voltage von 1,1v.
Undervolte ich bei Standardtakt, bekomme ich ab 1,05v Bildfehler.
Lasse ich den GPU-Takt aber auf Standard und reduziere den Ramtakt um 72MHz, läuft die Graka bei 0,95v stabil.
GPU: 700MHz | VRAM: 1852MHz | 1,05v | -> Bildfehler
GPU: 700MHz | VRAM: 1780MHz | 0,95v | -> stabil
Bei mir ist es also der VRam der soviel Saft braucht, nicht die GPU.
Nicht von der Marke oder dem Modell.
Da die Chip- und Vram-Spannung gekoppelt sind, hängt es an deren individuellen "Bedürfnissen".
Beispiel:
Meine GTX480 hat eine sehr hohe Stock-voltage von 1,1v.
Undervolte ich bei Standardtakt, bekomme ich ab 1,05v Bildfehler.
Lasse ich den GPU-Takt aber auf Standard und reduziere den Ramtakt um 72MHz, läuft die Graka bei 0,95v stabil.
GPU: 700MHz | VRAM: 1852MHz | 1,05v | -> Bildfehler
GPU: 700MHz | VRAM: 1780MHz | 0,95v | -> stabil
Bei mir ist es also der VRam der soviel Saft braucht, nicht die GPU.
Fantasy Uchiha
Schraubenverwechsler(in)
Danke schön für den Hinweis. Ich werde mal auch probieren.
Mal sehen, ob es bei mir an GPU oder VRam liegt.
euihyun2210
Freizeitschrauber(in)
meine GTX470 SOC schafft bei 0.912V 700/1400/1674 (so ist zu mindest der Standardtakt bei dieser GTX470).
mit 1.087V komm ich gerade mal auf 830/1660/1875, bei höheren Taktraten bekomme ich bei GPUTool leider Errors und 3DMark 11 läuft nicht ganz durch
Fantasy Uchiha
Schraubenverwechsler(in)
So, ich habe geschafft, auf 0,950 V @ 620/1250/1570 stabil zu kriegen.
Es hat lange gedauert, weil beim beim Stabiltest nach 3-5 min nur 1 Fehler auftritt. Ich weiß dann nicht ob es GPU oder VRAM Fehler ist und musste langsam rantasten. (in diesem Fall runter )
Es liegt aber dann an VRAM, Stock @ 1676, also mehr als 100 MHz weniger.
Dann kann ich den GPU sogar auf 620 übertakten.
Es hat lange gedauert, weil beim beim Stabiltest nach 3-5 min nur 1 Fehler auftritt. Ich weiß dann nicht ob es GPU oder VRAM Fehler ist und musste langsam rantasten. (in diesem Fall runter
)Es liegt aber dann an VRAM, Stock @ 1676, also mehr als 100 MHz weniger.
Dann kann ich den GPU sogar auf 620 übertakten.
FrontSau
Komplett-PC-Käufer(in)
interessant. ich habe jetzt bei unveränderter standart spannung der karte stabile 800/1600/1600 erreicht.
ich habe den Memory Clock von 1674@ stock auf 1600 reduziert.
schadet es eigentlich der karte, wenn ich die taktung hochsetze bzw. den ram tackt so weit runter?
die spannung belibt dabei unverändert.
ich habe den Memory Clock von 1674@ stock auf 1600 reduziert.
schadet es eigentlich der karte, wenn ich die taktung hochsetze bzw. den ram tackt so weit runter?
die spannung belibt dabei unverändert.
Zuletzt bearbeitet:
H
hulkhardy1
Guest
Die Takt Veränderungen können deiner Karte nicht schaden nur wenn du die Spannung zu weit auf drehst. Auch beim runter setzen kann nix passieren also keine Sorge.
Ähnliche Themen
