Ich möchte zu diesem Thema hier auf einen Post eingehen von Tomshardware.
Latest GTX 1070s with Crappy Micron Memory ICs? Samsung ICs shortage? - Samsung - Graphics Cards
Der Topicersteller behauptet das die Karten mit Samsung Speicher bessere Timings haben und somit schneller sind als die Micron Speicher - und das im stock, also im normalen Betrieb.
Er behauptet in seiner Topic das die Karten ohne jeglichen OC mit Samsung Speicher schneller sind, und es weniger lag , flickern, träge usw sind.
Das würde sich ja sehr schnell nachweisen lassen.
Firestrike 3D Mark Test 1080p (GPU SCORE) bei mir Stock : 18950
OC schaff ich knapp 20500
Nun hängen die Werte natürlich auch noch vom chiptatkt ab, der bei mir ca 1975-1950 liegt während des Benchmarks, mit Micron RAM.
Es wäre hilfreich wenn hier mal jemand mit Samsung Speicher den Test machen könnte bei ca gleichem Takt.
Wenn jemand mit Samsung Speicher andie 20500 rankommt ohne OC, hätte der Typ tatsächlich Recht, was ich aber irgendwie nicht ganz glauben kann, denn wäre es wirklich so das die Samsung Speicher bessere interne Timings haben, dann wären die Karten ja auch mit weniger Chiptakt schon besser, ohne OC oder sonstwas.
Wär nice wenn man das mal überprüfen könnte, zu Vergleichszwecken am besten den Firestrike 3D Mark in 1080p GPU Score.
Wenn der Samsung Speicher OUT OF THE BOX so wie er behauptet schon schneller ist, ohne OC und schneller arbeitet, dann wäre das schon ziemlich heftig oder ?
--------------------------
*edit* ich kopiers hier nochmal rein, den Startpost aus dem Forum :
So i have two ASUS Strix GTX 1070 OC cards, one purchased in August and has Samsung memory ICs (according to GPU-Z) ... that card is a beast ... can easily do +100 core 2113Mhz effective which throttles down to 2088 consistent and stable during load and +700 memory effective 9400Mhz very smooth and stable, kills it in 1440p and runs smooth enough in 4K with AA off.
the other one purchased a few days ago, came with Micron memory ICs and is so dull and shitty, absolute max core +50 for 2050Mhz which throttles down to 1935 during load and the max absolute memory OC is +250 for 8500Mhz effective, even 1Mhz above that it produces artifacts.
The card with Samsung memory scores 20500 Graphics score in FireStrike, the one with the Micron only does 18,900 Graphics score.
even out of the box performance the one with Samsung ICs is noticeably faster and smoother in 2K and 4K, the one with Micron ICs is laggy in 2K and unplayable in 4K
So clock for clock, even-though both have memory clocked at 8Ghz the Micron memory looks to have loose/slower/worse timings than its Samsung counterparts providing laggy and sluggish gaming performance ...
What's up with that situation? is there a Samsung GDDR5 memory shortage and so manufacturers have switched to Micron's shitty GDDR5 lately? or what is going on?
I heard also MSI and EVGA have switched to Micron ICs in their latest production and people with Micron cards reporting all sorts of issues, artifacts, screen flickering and inability to OC RAM higher than 8500Mhz!
Any idea what is happening here?