Gurdi
Community-Legende
Ähnlich ist nicht gleich und bei Benchmarks gibt es eigentlich nur den Faktor "exakt".
Grafikkarten-Rangliste: Radeon-, Arc- und Geforce-GPUs im Benchmark
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ähnlich ist nicht gleich und bei Benchmarks gibt es eigentlich nur den Faktor "exakt".
Im PCGH Leistungsindex Heft 04/2019 liegt die Radeon 7 ca. 3 % vor der Nvidia RTX 2070 und ca. 7% hinter der Nvidia RTX 2080 .
Hatte Amd nicht getönt die Radeon 7 läge auf Augenhöhe mit der RTX 2080 ?
Wenn man mal von den unverschämten 300 Watt der Radeon 7 und das sie nur Freesync kann absieht
Hatte Amd nicht getönt die Radeon 7 läge auf Augenhöhe mit der RTX 2080 ?
Wenn man mal von den unverschämten 300 Watt der Radeon 7 und das sie nur Freesync kann absieht
Blackfirehawk
BIOS-Overclocker(in)
Im PCGH Leistungsindex Heft 04/2019 liegt die Radeon 7 ca. 3 % vor der Nvidia RTX 2070 und ca. 7% hinter der Nvidia RTX 2080 .
Hatte Amd nicht getönt die Radeon 7 läge auf Augenhöhe mit der RTX 2080 ?
Wenn man mal von den unverschämten 300 Watt der Radeon 7 und das sie nur Freesync kann absieht
Das mit dem freesync is mittlerweile wurst.
Ich hab zwar n gsync Monitor..
Hätte mir allerdings auch n freesync geholt wenn das damals bereits funktioniert hätte.
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Es stellt sich die Frage nach Aufwand und Nutzen. PCGH versucht möglichst repräsentative Spiele in die Rangliste aufzunehmen, die auch in Zukunft relevant sind und eine zukunftsweisende Hardwareauslastung zeigen, damit diese eben nicht alle Nase lang ausgewechselt werden müssen.
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Nvidia Karten, die ans Maximum getaktet sind, liegen auch bei 300W und mehr. Von daher halb so dramatisch, solange der Kühler entsprechend dimensioniert ist.Wenn man mal von den unverschämten 300 Watt der Radeon 7 und das sie nur Freesync kann absieht
Xploder270
Kabelverknoter(in)
Danke, dass ihr die Taktraten angegeben habt.
Somit ist die 1080Ti in Wirklichkeit nicht so weit hinter der 2080, wie man vermutet. Da wurde bei der Referenzkarte nur damals ein schlechter Kühler verwendet und somit wird 1.65GHz (+100MHz laut Raff bei der FE) vs. 1.80GHz getestet.
Nimmt man eine gut gekühlte (Wasser) Variante mit ~ 1.95GHz steht die der 2080 in Nichts nach.
Somit ist die 1080Ti in Wirklichkeit nicht so weit hinter der 2080, wie man vermutet. Da wurde bei der Referenzkarte nur damals ein schlechter Kühler verwendet und somit wird 1.65GHz (+100MHz laut Raff bei der FE) vs. 1.80GHz getestet.
Nimmt man eine gut gekühlte (Wasser) Variante mit ~ 1.95GHz steht die der 2080 in Nichts nach.
TwoCents
Freizeitschrauber(in)
Ist doch ganz klar: 3% AMD-Vorsprung sind viel mehr, als 7% NVIDIA-Vorsprung
Ja nur das die Nvidia RTX 2080 mit 215 Watt die lahme Amd Radeon 7 mit 300Watt schon 7 % hinter sich lässt ( PCGH 04/2019 )
Eine Nvidia RTX 2080 soweit übertaktet das sie 300 Watt braucht , würde die Radeon 7 noch viel weiter hinter sich lassen , und das bei wohlgemerkt gleichem Stromverbrauch
Und die Radeon kann nur Freesync
Gurdi
Community-Legende
Ja nur das die Nvidia RTX 2080 mit 215 Watt die lahme Amd Radeon 7 mit 300Watt schon 7 % hinter sich lässt ( PCGH 04/2019 )
Eine Nvidia RTX 2080 soweit übertaktet das sie 300 Watt braucht , würde die Radeon 7 noch viel weiter hinter sich lassen , und das bei wohlgemerkt gleichem Stromverbrauch
Und die Radeon kann nur Freesync
Die Karte mit 300Watt und Luftkühlung kannst du gerne gegen meine Seven antreten lassen. Ich setze auf meine Karte
Gurdi
Community-Legende
TwoCents
Freizeitschrauber(in)
Leider nein, selbst gegen die sieht Guris Vega doch auch keine Schnitte
hanfi104
Volt-Modder(in)
Im PCGH Leistungsindex Heft 04/2019 liegt die Radeon 7 ca. 3 % vor der Nvidia RTX 2070 und ca. 7% hinter der Nvidia RTX 2080 .
Hatte Amd nicht getönt die Radeon 7 läge auf Augenhöhe mit der RTX 2080 ?
Wenn man mal von den unverschämten 300 Watt der Radeon 7 und das sie nur Freesync kann absieht
Ich fühl mich diskriminiert, meine 280W Karte ist auch nur auf 2080 Niveau
Aber da steht sogar Nvidia drauf
A
Alabamaman
Guest
Bitte die RTX2060 mit in den Test aufnehmen. Kann es langsam nicht mehr hören das eine Vega56 oder Gtx1070 mehr leistung haben und ich nehme eure tests so gerne als Ref.
Gruß und frohe Ostern
Alabamaman
Gruß und frohe Ostern
Alabamaman
Gurdi
Community-Legende
Die 2060 ist auf dem Niveau einer 1070ti und damit auf dem selben Level wie eine V56 Custom. Das sollte doch langsam mal durchgedrungen sein, wofür wieder ein Fass aufmachen.
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Laut Heft liegt die 2060 knapp über der 1070 Ti die wiederum 9% vor der 56 liegt. Bei Customs kann es sich natürlich entsprechend verschieben, wobei es auch Chiplotterie ist, aber ja, die 70 Ti, 56 und die 2060 geben sich kaum was, wobei die 70 auch wieder nur ein paar Prozent langsamer als die 56 ist^^, ist generell ein verdammt enges Feld.
PCTom
Volt-Modder(in)
Ich fühl mich diskriminiert, meine 280W Karte ist auch nur auf 2080 Niveau
Aber da steht sogar Nvidia drauf
Ich auch!
Bei den Radeons ist die TDP Angabe von Haus aus recht hoch. Ich habe noch keine Radeon II verbaut die unter Last tatsächlich 300W durchgelassen hat. 250W sind da eher die Regel. Bewundernswert ist die Arbeit die sich die PCGH Leute mit den Benchmarks gemacht haben.
Wir wir Alle wissen sind Benchmarcs
gut fürs eigene Ego, tatsächlich aber auch wichtig für Kaufentsacheidungen. Übertrieben ist das anhand der Benchbalken gern mal die Holzkeule rausgeholt wird um die niedere Konkurrenz mit seinem überlegenen Fachwissen zu überschütten und eins drauf zu geben, gehört auch mit dazu. Muß halt Jeder selber wissen welchgen Post er brauchbar findet und was unter Fanboypost fällt.
Z
Zundnadel
Guest
Für aktuell 200 Euro gibt es seit 3 Jahren 2 passende Karten ,dem Bitcoin Kurs sei Dank.In 2 Jahren kauf mir mir die nächste vielleicht .Sogar 4 K tauglich.
Ähnliche Themen
