Immer noch nicht so schlimm wie das: http://www.pl0g.de/wordpress/wp-content/uploads/2006/09/bug-in-google-earth.png
Google Earth mit den ersten High-Res-Aufnahmen von Geoeye-1
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Immer noch nicht so schlimm wie das: http://www.pl0g.de/wordpress/wp-content/uploads/2006/09/bug-in-google-earth.png
FortunaGamer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die Bilder sehen nicht schlecht aus. Google Earth ist ein geiles Programm, macht Spass um über die Welt zu fliegen.
Lubi7
Freizeitschrauber(in)
eeeeh......wo ist hier der Unterschied zu schon lägst vorhandener Quali für z.b.Deutschland???? Also für mich sieht es immer noch matschig aus und sicher nichts mit 1 Pixel pro 50cm....oder stimmts aber trozdem noch zu unscharf.
Erstaunlich finde ich z.B. dass Irland so wenig kartografiert ist, dagegen Wales in UK oder das Gebiet um Barcelona vollstädig vorhanden sind.
Erstaunlich finde ich z.B. dass Irland so wenig kartografiert ist, dagegen Wales in UK oder das Gebiet um Barcelona vollstädig vorhanden sind.
Zuletzt bearbeitet:
The_Rock
BIOS-Overclocker(in)
Na ja, rechne mal. Ein Pixel ist ja winzig klein
Bei nem Fullscreen Bild auf nem 22" Widescreen (1680 Pixel in der Breite) würde ich ein Gebiet von 840m abgebildet, was auch ganz gut hinkommt.
Natürlich sind nicht alle Aufnahmen so nah dran.
BTT: Soweit ichs verstanden habe, kann der neue Satelit schon schärfere Aufnahmen liefern, nur dürfen sie sie eben nicht zeigen (wegen Datenschutz)
DerSitzRiese
Software-Overclocker(in)
Also Tokio beispielsweise sieht in dem neuem Ausschnitt unschärfer aus.
Lubi7
Freizeitschrauber(in)
@DerSitzRiese
GENAU.....habs mir zufällig angeschaut, das wass jetzt eigentlich besser ausehen sollte, sieht 1000 mal schlechter aus als der Rest um den Highres Quadrat........etweder ist das ein Fehler oder ne gemeine Verarsche.
Der Rest von Tokio sieht echt super aus.
GENAU.....habs mir zufällig angeschaut, das wass jetzt eigentlich besser ausehen sollte, sieht 1000 mal schlechter aus als der Rest um den Highres Quadrat........etweder ist das ein Fehler oder ne gemeine Verarsche.
Der Rest von Tokio sieht echt super aus.
theoretisch könnte man kaugummis, die überall auf der straße kleben, scharf zeigen
Bucklew
Gesperrt
nur wie soll man die riesen linse in den weltraum kriegen?
G
Gast20150401
Guest
nur wie soll man die riesen linse in den weltraum kriegen?
Bei dem heutigen High-Tech mit vielen Einzelteilen oder es wird gleich hochleistungsmäßig klein konstruiert.Leicht natürlich auch,wegen der Raketen....
Eol_Ruin
Lötkolbengott/-göttin
nur wie soll man die riesen linse in den weltraum kriegen?
Man kann ja stattdessen mal Bohnen probieren.
Jami
Software-Overclocker(in)
Ganz mein Humor 
Ich find den Unterschied echt krass. Aber sind die Bilder jetzt auch größer, so das mehr Datenaufwand entsteht? Google Earth Streamt bei mir nochnichmal normal in Echtzeit...
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Interessant eigentlich... wie siehts mit den Vorassetzungen aus? Eigentlich muss ja sonst nicht mehr allzuviel berechnet werden bei HAWX oder? Flieger und Wolken noch, eigentlich muss das ganze irgendwie recht ressourcenschonend realisierbar sein...Aber ich find die "Grafik" von Google Earth besser, als die von H.A.W.X.
tjaaa theoretisch schon ... wenn ich bei crysis in die wolken geschaut hab, hatte ich auch immer die hoechsten framezahlen ... aber man sieht beim MS flightsimulator dass wolken und wasser nich gleich hohe frames ergeben^^ ... wobei das spiel sicherlich kein massstab fuer optimierung darstellt
majorguns
BIOS-Overclocker(in)
Also ich hab HAWX auf meinem System durchgespielt mit Höchsten einstellungen und in 1680x1050 und ich kann nur sagen das ich nie Ruckler o.ä. hatte. Es ist meiner Meinung nach recht Resourcen schonend....
FortunaGamer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Neue Bilder wären mal was schönes von Düsseldorf sind die bestimmt 6 Jahre alt oder sogar älter. Aber sonst ist Google Earth richtig geil.
Die Bilder von Düsseldorf sind grad mal 2 Jahre alt und die haben eine deutlich bessere Qualität, als die neuen angeblichen High Res Aufnahmen.
Bucklew
Gesperrt
Das sind ja auch keine Satellitenaufnahmen sondern Luftbilder vom Flugzeug.
Ähnliche Themen
