Geschichte wiederholt sich?

Wie stellt ihr euch das eigentlich vor, wie das gehen soll?
Mit einem Generationswechsel, sowas dauert drei Generationen, und damit, dass man die toxischen Seppelköpfe jetzt überall als das bezeichnet, was sie sind: SEPPELKÖPFE

Und diesen Seppelköpfen gibt man idealerweise keinen Raum in der Politik. Dummerweise haben sie die sozialen Medien für sich entdeckt und hetzen andere Männer, die schon einen Schritt weiter waren, wieder auf. Wenn jemand das Wort "Gendermainstream" nutzt, weiß man, dass wieder eine Seele verloren ist. Da kann man dann nur auf das Ableben warten und darauf, dass dioe Kinder solche Menschen verschont blieben.
 
Mit einem Generationswechsel, sowas dauert drei Generationen, und damit, dass man die toxischen Seppelköpfe jetzt überall als das bezeichnet, was sie sind: SEPPELKÖPFE

Und diesen Seppelköpfen gibt man idealerweise keinen Raum in der Politik. Dummerweise haben sie die sozialen Medien für sich entdeckt und hetzen andere Männer, die schon einen Schritt weiter waren, wieder auf. Wenn jemand das Wort "Gendermainstream" nutzt, weiß man, dass wieder eine Seele verloren ist. Da kann man dann nur auf das Ableben warten und darauf, dass dioe Kinder solche Menschen verschont blieben.

Träum einfach weiter. Du wirst deine für dich ideale Welt nie erreichen, da es immer Leute gibt, die den Genderwahn nicht haben wollen.
Auf deren Ableben zu hoffen ist einfach UNMENSCHLICH.
 
Träum einfach weiter. Du wirst deine für dich ideale Welt nie erreichen, da es immer Leute gibt, die den Genderwahn nicht haben wollen.
Auf deren Ableben zu hoffen ist einfach UNMENSCHLICH.

Das ist das Problem, die Leute fühlen sich unterdrückt und sehen gar nicht die Freiheit die das bringt, wenn man sich von genderspezifischen Rollenmustern befreit und das sogar für alle Geschlechter.
 
Wir haben einfach die Gesellschaft noch nicht genug emanzipiert und leben noch viel zu viele der toxischen Werte des Patriarchats.
Es gibt auch noch zu viele Frauen die selbst nicht moderner sind.

Es wird aktiv gefordert, dass mehr Frauen in Führungspositionen kommen, aber mehr Frauen im Handwerk o.Ä. fordert niemand.
Aber müssen wir diese Strukturen nicht auch an der Basis aufbrechen indem wir die Durchmischung der Geschlechter auch in diesen Berufen fördern?
 
Es gibt auch noch zu viele Frauen die selbst nicht moderner sind.

Es wird aktiv gefordert, dass mehr Frauen in Führungspositionen kommen, aber mehr Frauen im Handwerk o.Ä. fordert niemand.
Aber müssen wir diese Strukturen nicht auch an der Basis aufbrechen indem wir die Durchmischung der Geschlechter auch in diesen Berufen fördern?
Die einzige Möglichkeit, das umzusetzen, ist Zwang, der aber völlig gegensätzlich zur Freiheit steht.
 
Auf deren Ableben zu hoffen.
Ist ein Zitat von Max Planck, der auch nur sagte, dass sich neues Wissen erst dann durchsetzt, wenn neue Physiker auf der Bildfläche erscheinen. Man kann nicht jeden Überzeugen und Dinge wie die Quantenmechanik wurde selbst von Einstein abgelehnt. Heute ist es stehendes Wissen, heute haben wir dadurch einen extremen Wissenssprung. Genauso kam er dadurch, dass die Uiversitäten für 50% der Bevölkerung geöffnet wurden, die früher außen vor waren.

Was spicht dagegen, Menschen gleichberechtigt zu erziehen und allen Menschen gleichberechtigte Rechte und Pflichten zu geben? Was ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es wird aktiv gefordert, dass mehr Frauen in Führungspositionen kommen, aber mehr Frauen im Handwerk o.Ä. fordert niemand.

Wie kommt man denn an Führungspositionen?
Ins Handwerk kommt man recht leicht. Einfach einen Ausbildungsplatz annehmen und loslegen.
Aber Führungspositionen? Das ist nicht so einfach. Das ist wie in der Politik. Da kommst du nur an die Führungspositionen, wenn man lange genug jemanden in den Arsch kriecht und dann rechtzeitig den Kopf herauszieht und den Arsch absägt, in dem man Jahrelang steckte.
 
Es ist alles eine Frage der gesetzlichen Regeln. Aber z.B. die gut bezahlten Jobs der Müllabfuhr machen viele Männer weiterhin unter sich aus:
Muellabfuhr: Frauen duerfen als Muellmann arbeiten - nur nicht in Berlin - DER SPIEGEL

"Die BSR möchte keine "Müllabfuhr light", sagte ein Sprecher. Die Arbeitsbelastung sei laut wissenschaftlichen Studien für Frauen beim Vollservice, bei dem Tonnen aus den Kellern gezogen werden, zu hoch. "
Diese absurden Sexisten. Was ist denn mit Männern von 160cm Größe und was mit Frauen von 185cm? Wie wäre es mit Größen und oder Gewichtsklassen für Jobs? Oder einfach ein Fitnesstest?

Es muss sich noch verdammt viel bewegen. Aber wir kommen vom Thema ab. Es ging und geht um das rechtsextreme Gedankengut. Das liegt zwar auch in Bildern wie " Frauen an den Herd", oder KKK, "Küche, Kinder, Kirche", aber das ist nur ein kleiner Teilaspekt der rechten Menschenfeinde.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Warum lehren sie sich nicht gegenseitig Kompensationstechniken? Warum schmeißen sie nicht gemeinsam Steine an die Wand, gehen mit den Baseballschläger zum Schrottplatz und fragen nach einer alten Unfallkarossie, warum machen sie kein Holz mit dem Beil, was auch immer. Mann bekommt das kanalisiert, Mann muss es nur wollen.

Natürlich bekommt man(n) das hin. Es gibt ja auch genug Männer, die ihre Aggressionen im Griff haben bzw. es schaffen, diese harmlos oder sogar nutzbringend zu steuern. Das eigentliche Problem entsteht ja überhaupt erst dann, wenn Männer nichts zu tun und dann sowohl zu viel überschüssige Energie als auch das Gefühl haben, nichts wert zu sein.
Um es mal in ein Bild zu kleiden: Selbst der Klassiker, dann einfach mal Holz zu hacken, funktioniert nur dann, wenn auch Holz zum Hacken vorhanden ist und das gehackte Holz willkommen ist. Für den städtischen Bürohengst als Kandidat für die Ausübung häuslicher Gewalt, ist das keine oder doch zumindest eine schwache Lösung, weil das Problem tiefer sitzt.

Wenn aber stattdessen rechtsradikale Hetzer die gesamte Aggressivität auf eine Gruppe lenkt, dann passiert, was wir erleben.

Nicht zu vergessen: Angst. Was da konstruiert wird, ist ja eher ein "Die oder wir!"-Gefühl als ein "Das ist wie Holzhacken!"-Trend.

Gruppenverhalten ist ohnehin noch einmal weiter gefasst zu betrachten als männliche Aggression allein.
Um dein Beispiel aufzugreifen: Nazi-Bräute attackieren nur selten selbst, feuern jedoch mit vergleichbarer Intensität ihre Männer an, wenn Migranten zusammengeschlagen oder Flüchtlingsheime brennen - ein atavistisches Muster, so alt wie die Menschheit selbst. (Nun gut, heutzutage werden dabei seltener die primären und sekundären Geschlechtsteile zur Motivation präsentiert, aber du verstehst sicher, was ich meine.)

Wer muss daran arbeiten? Frauen? Kinder? Alte? Flüchtlinge? Oder doch M Ä N N E R? Und zwar jeder, der eine ganz aktiv an sich, der andere, und das ist die überwiegende Mehrheit, sollte mäßigend auf seine Freunde einwirken. Das hilft.

Sicherlich ist es nötig, dass man an sich selbst und innerhalb seiner Peer-Group an dem Problem arbeitet, aber in einer Gesellschaft greift das zu kurz.
Das ist dasselbe, als wenn man(n) von Frauen verlangt, sie sollen gefälligst an sich selbst oder mit Hilfe ihrer Freundinnen daran arbeiten, sich besser durchzusetzen und mit dieser Begründung eine umfassende Mitwirkung ablehnt, wenn es um die Abkehr von evolutionären Mechanismen und Jahrtausende alter Sozialisation geht, welche inzwischen obsolet sind. Es sind *alle* gefragt, wenn man etwas ändern will.

Man darf hier einfach nicht den Fehler machen, nicht zwischen Ursache und Ausprägung zu unterscheiden. Die "männliche Disposition", wenn ich es einmal so nennen darf, ist zwar eher offensiv und damit tendenziell schädlicher für Dritte, aber die Ursache ist dieselbe wie bei der "weiblichen Disposition". Und gleiche Ursachen erfordern gleiche Lösungen, ungeachtet dessen, was sie verursachen.
Wenn auf einem schnell überfrorenen Straßenabschnitt die einen Autofahrer ständig Zusammenstöße produzieren und die anderen "nur" selbst im Straßengraben landen, ist zwar jede/r aufgerufen, an seiner individuellen Fahrweise zu arbeiten, das zentrale Problem ist aber trotzdem die zugefrorene Straße. Diese wird vom Streudienst behandelt, nicht die Verkehrsteilnehmer. Aber diese unterhalten als Gemeinschaft einen Streudienst.
 
Gruppenverhalten ist ohnehin noch einmal weiter gefasst zu betrachten als männliche Aggression allein.
Um dein Beispiel aufzugreifen: Nazi-Bräute attackieren nur selten selbst, feuern jedoch mit vergleichbarer Intensität ihre Männer an, wenn Migranten zusammengeschlagen oder Flüchtlingsheime brennen - ein atavistisches Muster, so alt wie die Menschheit selbst. (Nun gut, heutzutage werden dabei seltener die primären und sekundären Geschlechtsteile zur Motivation präsentiert, aber du verstehst sicher, was ich meine.)

Richtig, Frauen sind in Rechten Kreisen recht of die Chearleader und Initiatoren von Gewalt, die dann von Männern in die Praxis umgesetzt wird.

Es ist auch immer wieder mal in Artikeln zu Streitigkeiten im ÖPNV zu lesen das Frauen untereinander in Streit geraten, dann fängt eine an und ruft ihren Mann und schon eskaliert die Gewalt, genauso hat auch das Dritte Reich nur funktioniert weil Frauen aus Überzeugung Teil des Systems waren, sie waren nicht nur Opfer die am Rand standen und das ausbaden durften was Männer verbockt haben, sie haben auch Hitler gewählt sie haben auch bei den Pogromen mitgemacht, sie haben sie auch im BDM engagiert sie haben auch in KZs andere Menschen unmenschlich behandelt, sie haben Zwangsarbeiter schlecht behandelt, sie sind es die beim IS aus Überzeugung die ideologische Erziehung der nächsten Generation überwachen, es waren auch Frauen die dem Christentum in der Antike den Durchbruch als Religion ermöglicht haben, indem sie die Missionierung in den Familien vorangetrieben haben, ect. pp.

Frauen sind nicht nur die Opfer, nur weil sich ihre Formen von Aggression, Gewalt und Kriminalität in Teilen anders umsetzen und ausleben als Männer, auch wenn dieses Feld in der Wissenschaft & Kriminalistik nach wie vor nur einen unterrepräsentierten Platz einnimmt, was leider ideologisch auch zu oft schändlich ausgenutzt wird.
 
Manche Beiträge hier erinnern einen daran:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Grund soll es sonst geben wenn ein Deutscher einen armen Flüchtlingsjungen zerstückelt?
Den braucht man nicht. Hauptsache, man beweißt, dass es keine rechte Tat ist, keine rassistische. Und ohne Mitgliedschaft in der NPD und ohne Hakenkreuztätovierung ist man ja kein Rechter und selbst dann ist das ja nicht eindeutig für Behörden.

Hier wird der Stand des Wissens zusammengefasst. Ich trauere mit der Familie, die haben schon genug durchgemacht und die Tat war genau das, was nicht passieren darf. Man traumatiert damit eine ganze Familie restlos.

... "Wir sind über das Wasser gekommen und hier im Blut ertrunken" ...
War Rassismus in Celle das Motiv? | Telepolis
 
Kennst Du doch, hat er einmal im Leben Döner gegessen, ist er kein Rechter. :wall:
Wir hatten das hier mit einer dreier Gruppe, die ein Asylantenheim anzündeten. Hörten Rechtsrock, hatten Hakenkreuztätovierungen aber waren doch keine Rechten, nein, niemals, wie kann man denn sowas behaupten. Der Richter hörte sich das nur an und zerpflückte sie. Aber das ist nicht immer so.
 
Den braucht man nicht. Hauptsache, man beweißt, dass es keine rechte Tat ist, keine rassistische. Und ohne Mitgliedschaft in der NPD und ohne Hakenkreuztätovierung ist man ja kein Rechter und selbst dann ist das ja nicht eindeutig für Behörden.

Hier wird der Stand des Wissens zusammengefasst. Ich trauere mit der Familie, die haben schon genug durchgemacht und die Tat war genau das, was nicht passieren darf. Man traumatiert damit eine ganze Familie restlos.

... "Wir sind über das Wasser gekommen und hier im Blut ertrunken" ...
War Rassismus in Celle das Motiv? | Telepolis
Unschöne Sache, sowas. Aber man ist ein ebenso schlimmes Nazischwein, wenn man deutsche Opfer beklagt, von denen es ohne Frage weitaus mehr gibt. Es wird gerne mit zweierlei Maß gemessen und vergessen, daß die Lehre, der viele Migranten anhängen, ebenso menschenverachtend ist wie die des schlimmsten aller Nazis. Da wird mal eben die halbe Bevölkerung zu rechtlosen Sklaven, ein noch schlimmeres Los haben die Ungläubigen, die werden gerne massakriert.

https://ajewwithaview.files.wordpress.com/2009/06/apartheidhighwaymecca2.gif
 
Zurück