Geschichte wiederholt sich, diesmal die USA

Meinst du etwa mit Gewalt vorgehen? Dann haben die da einen Bürgerkrieg. Das kann im Interesse von niemanden sein.
Trump verbreitet ständig Lügen und so. Das müssen die Demokraten auch machen,
Als Trump bei Epstein war, saßen 10 Mädchen auf Trumps Schoß oder so.
Trump liegt vor Putin als Schoßhund.
 

In Los Angeles soll es erst richtige Ausschreitungen gegeben haben als 2000 Soldaten der Nationalgarde eingetroffen sind. Der kalifornische Gouverneur und die Bürgermeisterin von Los Angeles werfen Trump vor das angeheizt zu haben. Sie wollen ihn außerdem verklagen.
Mit Verlaub für die Wortwahl: Bist du ideologisch wirklich so verblendet, dass du Trump als Ursache für das, was derzeit in LA passiert, siehst? Was in LA passiert, sind keine friedvollen Proteste, sondern gewaltvolle und bewaffnete Aufstände. Die Leute blockieren Verkehrswege, werfen mit Steinen auf Beamte und (fahrende) Fahrzeuge und fackeln Fahrzeuge ab. Die Leute behindern und vereiteln Straf- und Rechtsverfolgung und skandieren, dass sie liebend gern Verbrecher beschützen.
 
Mit Verlaub für die Wortwahl: Bist du ideologisch wirklich so verblendet, dass du Trump als Ursache für das, was derzeit in LA passiert, siehst? Was in LA passiert, sind keine friedvollen Proteste, sondern gewaltvolle und bewaffnete Aufstände. Die Leute blockieren Verkehrswege, werfen mit Steinen auf Beamte und (fahrende) Fahrzeuge und fackeln Fahrzeuge ab. Die Leute behindern und vereiteln Straf- und Rechtsverfolgung und skandieren, dass sie liebend gern Verbrecher beschützen.
Klar ist Trump die Ursache. Weil er viele Menschen abschieben will welche vorher noch Schutzstatus hatten.
Auch hat er durch das entsenden der Nationalgarde die Proteste noch angeheizt.
Aber was die Menschen da machen ist auch nicht ok. Und Gewalttaten sind zu verurteilen!
 
...dass du Trump als Ursache für das, was derzeit in LA passiert, siehst? ...
Ja, er hat die Gesellschaft so gespaltet, das sich auf beiden Seiten sich extrem radikale Gruppen gebildet haben. Er hat schon zur Vorwahl seiner ersten Amtszeit das Feuer geleckt. Beim Sturm auf das Kapitol weiter Napalm in Feuer gekippt. Mit den Vorbereitung zur zweiten Amtszeit seine Pläne Perfektioniert und mit den Begnadigungen eine willige Arme an der Seite geschaffen.
Wie soll das anderes Ende, als mit Gewalt auf offener Straße?
 
Weil er viele Menschen abschieben will welche vorher noch Schutzstatus hatten.
"Illegal Aliens" haben keinen Schutzstatus. Selbst Biden hat in seiner Amtszeit illegal aliens abgeschoben. Wo ist das Problem? Es sind illegale Einwanderer, die nicht den rechtsstaatlichen Prozess der Einbürgerung durchgehen. In jedem rechtsstaatlichen Staat wäre es völlig normal, die Leute abzuschieben, wenn nicht andere Schutzgesetze greifen würden. Ich kann mich nicht entsinnen, dass illegale Einwanderer bspw. Leute sind, die asylberechtigt wären. Zudem hat die Mehrheit der US-Amerikaner genau dafür gestimmt - für die Abschiebung illegaler Einwanderer. Das kann einem missfallen, ist aber das Ergebnis eines friedvollen demokratischen Prozesses. Angeheizt werden die Ausschreitungen auch nicht durch Trump, sondern durch die Leute, die dort gewaltätig sind und dem Umstand, dass sie damit durchkommen, weil die kalifornische Regierung nichts dagegen macht.
Ja, er hat die Gesellschaft so gespaltet, das sich auf beiden Seiten sich extrem radikale Gruppen gebildet haben.
Sorry, aber daran ist Trump nicht allein Schuld. Daran haben auch die Demokraten und insbesondere der identitätspolitische Flügel der Partei mit seinen linksextremen Tendenzen teil, die sich in diverse Lebensbestandteile eingenistet hat. Trump ist lediglich das Pendel dazu - eine Überkorrigierung, wenn man so will.
Wie soll das anderes Ende, als mit Gewalt auf offener Straße?
Witzig, dass das den Republikanern immer vorgeworfen wird. Als Totschlagargument gilt dann immer January 6th. Andere gewaltsame Ausschreitungen, die mit denen, die jetzt und auch schon in der Vergangenenheit (s. bspw. BLM) stattgefunden haben, vergleichbar sind, gab es von der Seite allerdings nicht. ...und die January 6th Leute sind - völlig richtig - für mehrere Jahre ins Gefängnis gekommen.


Können wir bitte aufhören, hier emotionale Argumente über Vernunft zu stellen?
 
Ich hab "beide Seiten" geschrieben das sie Mitverantwortung haben.
Es geht um Trump und um seine Machenschaften. Dann ist es auch richtig Taten die in Bezug zu ihn stehen zu Benennen. Es Ergib kein Sinn ihn für das Aussterben der Dinosaurier zur Verantwortung zuziehen.

"Illegal Aliens"?> Entmenschlichen! Dann kann man ja machen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird ja schon von Anfang an mit der völlig falschen Prämisse in die Diskussion gegangen.

Gibt es Demonstrationen in Los Angeles? -> Ja, natürlich.
Gibt es vereinzelt gewaltbereite Idioten? -> Ja, natürlich.
Ist der Großteil der Demonstrierenden friedlich? -> Ja, natürlich.
Rechtfertigt irgendwas davon den Einsatz der Nationalgarde, oder Marines im Land? -> Nein, natürlich nicht.
Ist es Aufgabe von Trump die Nationalgarde, oder die Marines völlig ohne Aufforderung nach LA zu schicken? -> Natürlich nicht.

Trump macht das einzig um den Demokratischen Gouverneur von LA bloßzustellen und einen Konflikt der nur ihm selbst nützt zu provozieren. Zusätzlich kann man mal wieder von den bösen marodierenden Migranten schwadronieren.

Ein absolut widerwärtiges Verhalten :daumen2:
 
Trump macht das einzig um den Demokratischen Gouverneur von LA bloßzustellen und einen Konflikt der nur ihm selbst nützt zu provozieren. Zusätzlich kann man mal wieder von den bösen marodierenden Migranten schwadronieren.
Ich denke auch dass das der Hauptgrund ist. Hätte Trump auch die Nationalgarde bei einen republikanischen Gouverneur geschickt? Ich glaube nicht!
 
Zudem hat die Mehrheit der US-Amerikaner genau dafür gestimmt - für die Abschiebung illegaler Einwanderer.
Er hatte knapp unter 50 % der Wählerstimmen. Davon gaben um die 80 % von an, dass man ihn seiner Politik wegen wählte. Davon wiederum werden vermutlich so 50 bis 70 % auch die Migrationspolitik gemeint haben.

Lasse uns mal rechnen: 80 % von 50 % sind 40 %. 70 % von 40 % sind 28 %.

Das nennst du Mehrheit? Sehr gewagte Aussage!
 
Trump versucht die Demokratie bloß zu stellen und sie anzugreifen. Er geht natürlich gegen das größte und liberalste Bundesland vor, genau wie er die größte Universität angreift. Denn wenn er die wichtigsten Bildungseinmrichtungen und den wichtigsten Bundesstaat zu Fall gebracht hat, werden sich die anderen nicht mehr gegen den Umbau wehren,
Deswegen ist es wichtig, dass sich die Menschen wehren. Sie müssen müssen Trump bloß stellen. Demonstrieren ist wichtig. Natürlich völlig gewaltfrei, denn das schadet Trump und gegen friedlich Demonstranten vorgehen, zeigt Trumps wahres Gesicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie ist unter anderem für das Aussprechen von Impfempfehlungen zuständig: die US-Behörde CDC. Nun entlässt Impfgegner und Gesundheitsminister Kennedy Jr. dort ein gesamtes Gremium - wegen angeblicher Interessenskonflikte.

US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat alle Mitglieder eines Gremiums (ACIP) von Impfexperten der Seuchenbehörde CDC entlassen und setzt den Ausschuss nun neu zusammen. Dies teilte das US-Gesundheitsministerium mit. "Die Öffentlichkeit muss wissen, dass die Empfehlungen unserer Gesundheitsbehörden auf unvoreingenommener Wissenschaft beruhen, die in einem transparenten Verfahren bewertet wird und nicht in Interessenkonflikte gerät", wird Kennedy in der Erklärung des Gesundheitsministeriums zitiert. Der Minister habe alle 17 Mitglieder des beratenden Ausschusses für Impfpraktiken abberufen und sei bereits dabei, neue Mitglieder als Ersatz zu suchen, so das Ministerium weiter.

Kennedy behauptet, das Gremium sei voller Konflikte und habe noch nie einen Impfstoff abgelehnt. Zudem liege die Entscheidung über die Zulassung von Impfstoffen bei der US Food and Drug Administration (FDA), so Kennedy. Das Gremium berät die CDC darüber, welche Personengruppen am meisten von einem bereits zugelassenen Impfstoff profitieren würden und wann sie ihn erhalten sollten.

Kritiker: "Eine Tragödie"​

"Das ist eine Tragödie", sagte der ehemalige FDA-Chefwissenschaftler Jesse Goodman zu den Entlassungen. "Dies ist eine hochprofessionelle Gruppe von Wissenschaftlern, Ärzten und anderen Spezialisten. Das ist die Art von politischer Einmischung, die das Vertrauen eher schwächt als stärkt."

Kennedy, der seit vielen Jahren die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen in Frage stellt und Behauptungen aufstellt, die im Widerspruch zu wissenschaftlichen Erkenntnissen stehen, behauptet, dass die meisten Gremiumsmitglieder von Arzneimittelherstellern finanziert würden. Die ACIP-Mitglieder sind jedoch verpflichtet, alle potenziellen oder vermeintlichen Interessenkonflikte sowie alle relevanten Geschäftsinteressen, Führungspositionen oder sonstigen Verbindungen zu Organisationen offenzulegen.

Anhänger von Verschwörungstheorien​

Früher war Kennedy ein angesehener Anwalt für Umweltrecht, bevor er zunehmend mit Verschwörungserzählungen für Aufmerksamkeit sorgte. In der Vergangenheit vertrat er zudem wiederholt die widerlegte Theorie, Impfungen in der Kindheit führten zu Autismus. Im April gab er eine entsprechende Untersuchung dazu in Auftrag.
Quelle: US-Minister Kennedy Jr. entlässt gesamtes Impfgremium

Die USA entwickelt sich zunehmend zurück. Wegen solcher Idioten in der Regierung!
 
Es wird ja schon von Anfang an mit der völlig falschen Prämisse in die Diskussion gegangen.
Ein Schelm wer meint, dass das die Umsetzung des Project 2025 ist. Allein im Bereich Immigration nach dem Tracker 32 Punkte insgesamt, wovon 11 abgeschlossen und 8 in "Umsetzung" sind.
 

Auch in Texas wird jetzt die Nationalgarde eingesetzt. Aber anders als in Kalifornien ist der republikanische Gouverneur dort damit einverstanden bzw. er hat es sich sogar gewünscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Staat der seine Legitimation auf Lügen aufbaut, muss die Wahr unterdrücken. Das hat als Nebeneffekt noch den Vorteil, wenn es zu Protesten kommt, gegen die Demonstrantionen vorgehen zu können. Diese Spirale der Gewalt wird so immer weiter gedreht und die Gewalt nehmt auf beiden Seiten zu.
Das ist eine Methode wie Autokratien sich Legitimieren und ihr Überleben sichern.

Wenn Trump weiter die innere Sicherheit destabilisiert. Kann er den Notstand erklären und so auch Wahlen verhindern. Und dass die Amis nicht mehr Wählen brauchen, hat er ja angekündigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück