Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Soweit ich das weiß, ist sein Wohnsitz in New York.
Ein demokratischer Bundesstaat.
Geschichte wiederholt sich, diesmal die USA
- Ersteller Don-71
- Erstellt am
Ein demokratischer Bundesstaat.
psalm64
Software-Overclocker(in)
Mar-a-Lago – Wikipedia
wikipedia schrieb:
Dort gilt die Regelung meines Wissens auch.Ein demokratischer Bundesstaat.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
In Florida sowieso.
psalm64
Software-Overclocker(in)
Ich meinte auch NewYork.
Die einzigen "Bundesstaaten" in denen uneingeschränkten Wahlrecht gilt:
Maine, Vermont, Washington D.C. (Die Politiker wissen vermutlich schon warum...
) und in Puerto Rico.Quelle:
US-Wahl 2024: Warum vier Millionen US-Bürger nicht wählen dürfen
Als verurteilte Straftäter sind vier Millionen Amerikaner von der Präsidentenwahl ausgeschlossen. Das betrifft vor allem die schwarze Bevölkerung. Kritiker sagen: Mit Gesetzesänderungen allein ist es nicht getan.
www.faz.net
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Och nee. Lafontaine bei Hart aber fair.
Der schwurbelt bestimmt wieder herum.
Och nee. Schon im ersten Satz sagt er, dass die USA die Kriegstreiber sind und Russland nur Frieden will. Meine Fresse.
Och nee. Jetzt hat Biden Russland angegriffen und Nordstream weggesprengt. Und natürlich bestimmen die USA die Politik in Deutschland.
Der schwurbelt bestimmt wieder herum.
Och nee. Schon im ersten Satz sagt er, dass die USA die Kriegstreiber sind und Russland nur Frieden will. Meine Fresse.
Och nee. Jetzt hat Biden Russland angegriffen und Nordstream weggesprengt. Und natürlich bestimmen die USA die Politik in Deutschland.
Zuletzt bearbeitet:
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Das mag sein. Ich denke aber auch, dass gerade die beiden durch die innerparteiischen Grabenkämpfe zwischen den zentristischen Berufspolitikern einerseits und dem linksradikalen Flügel andererseits aufgerieben wurden. Immerhin sind durchaus so einige geerdete, linkssoziale Demokraten vom Verhalten der eigenen Partei desillusioniert. Ich kann verstehen, warum viele Leute die Demokraten als das geringere Übel wahrnehmen. Dazu kommt, dass die Demokraten durchaus auch durch die Interessen der wirtschaftlichen Eliten kompromittiert sind. Mich persönlich interessiert zumindest immer noch das What-If-Szenario, in dem Bernie mit Tulsi als Vize-Kandidatin in 2016 zugelassen worden wären.Da hast du dir aber auch wieder ein paar Premium Beispiele rausgesucht
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
US-Wahl 2024: "Wer Pennsylvania gewinnt, ist Präsidentin oder Präsident"
Zwar hat Trump in den Umfragen zur US-Wahl aufgeholt - aber trotzdem ist das Ergebnis weiter völlig offen, sagt ARD-Wahlexperte Jörg Schönenborn. Eines aber zeichne sich immer klarer ab: Wer Pennsylvania gewinnt, wird wohl die Wahl gewinnen.
www.tagesschau.de
Pennsylvania wird wohl das Zünglein an der Waage sein.
Das wird heute sehr sehr knapp. Hoffentlich gewinnt Kamala Harris.
Und hoffentlich gibt es keine Ausschreitungen.
Wenn die USA noch in einen halben Bürgerkrieg verfallen reibt sich Putin die Hände.
Und seine Diktatorenkumpels aus China und Nordkorea.
Wer soll das denn sein?
Ein Sanders z.B. fordert Dinge die die CDU für normal hält.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Wenn man Trump für die Mitte hält dürfte fast alles was die Demokraten fordern linksradikal sein
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Trump ist aber eher auf AfD Level.
Edit: Laut dieser Umfrage ist Harris wohl deutlicher vorne.
www.merkur.de
Aber auch die sollte man mit Vorsicht genießen.
Edit: Laut dieser Umfrage ist Harris wohl deutlicher vorne.
Neue „Mega-Umfrage“ zu Trump und Harris zeigt eindeutigen Gewinner der US-Wahl
Umfragen zur US-Wahl sagen ein knappes Ergebnis der US-Wahl für Trump und Harris voraus. Jetzt wurden neue Datensätze ausgewertet – und liefern eine klare Prognose.
www.merkur.de
Aber auch die sollte man mit Vorsicht genießen.
Zuletzt bearbeitet:
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Ich finde schon, dass man Leute wie AOC durchaus als linksradikal einordnen kann.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Na dann, hau mal eine ihrer "linksradikalen" Forderungen raus.
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Die Frau bezeichnet sich selbst als Sozialistin, hat Ziele wie Workplace Democracy oder Abolishment of US Immigration and Custom Enforcement und ist stark antikapitalistisch eingestellt. Für mich persönlich klingt das schon dezent linksradikal, zumindest aber linkspopulistisch im Sinne des populistischen Flügels der Linkspartei / BSW. Ich würde Sanders - anders als @Olstyle - politisch definitiv auch nicht bei der CDU einordnen.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Quelle? Mir ist aber auch nicht klar wie man von "Sozialist" den Sprung rüber die "linksradikal" schafft. Das ist nicht dasselbe, nicht mal im Ansatz.
Was ist daran linksextrem? Außerdem finde ich wieder kein Zitat von ihr dazu. Also wieder die Frage nach der Quelle.
Was ist daran linksextrem?
psalm64
Software-Overclocker(in)
Alexandria Ocasio-Cortez – Wikipedia
Für US-amerikanische Verhältnisse ist das schon ziemlich links.
Aus der Sicht konservative Amerikaner ist das vermutlich schon fast kommunistisch.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Natürlich ist das verglichen mit der bisherigen Politik in den USA links. Linksextrem ist das aber definitiv nicht.
Zumal dein Zitat auch leicht irreführend ist, sie ist zwar für die Abschaffung der US-Einwanderungsbehörde, das bedeutet aber nicht dass sich danach niemand mehr um das Thema kümmern soll ^^
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Russen mischen auch schon wieder im US-Wahlkampf mit:
Quelle: US-Behörden warnen vor russischer Desinformation in Swing-States
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Meinst du jetzt aus Sicht von Trump oder nach unserem Verständnis?
Für Trump ist ja Harris eine Kommunistin.
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Aus Sicht der USA insgesamt, die ja idR sehr zentristisch eingestellt sind, und mitunter auch aus unserer Sicht, da einige Positionen definitiv linkspopulistisch sind. Harris hat zwar auch einige fragwürdige Positionen, aber von einer Kommunistin ist die weit entfernt.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Trump ist rechtsextrem und faschistisch.
Für Trump ist Trump natürlich die Mitte.
Ich würde sowas immer nach unseren Maßstäben benennen.
Bei den Demokraten gibt es auch linke Forderungen, aber eben keine Mehrheiten.
Bei den Republikanern gibt es rechte Positionen und Mehrheiten dafür.