psalm64
Software-Overclocker(in)
Erster Wahlbezirk ist ausgewählt... War auch viel Zählarbeit. 


Some Dare call it "Mitbestimmung".Workplace Democracy
Und teils geht es nicht nur ums senken. Denn seit dem Amtsantritt von Biden hat sich auch die Haltung der FTC und der Antitrust Division des Justizministerium gegenüber Big Tech nicht nur gewandelt, sondern sie wurden auch mal wieder mit "Inhalt" ausgefüllt.Oder man spendet einfach fleißig an politische Akteure und lässt dadrüber dann senken.
Eindeutig Wahlbetrug.Erster Wahlbezirk ist ausgewählt... War auch viel Zählarbeit.![]()
Ne kein Wahlbetrug. Bei der letzten Wahl in diesem Bezirk haben noch alle 6 Stimmberechtigten für Biden gestimmt. Wenn also auch in den anderen Wahlbezirken 50% der bisherigen Demokraten-Wähler Trump wählen, dann wären das ja grob ~75% für Trump, was mit den 68% in etwa hinkommt.Eindeutig Wahlbetrug.
Es gibt Umfragen bei X, die Trump bei 68% sehen.
Alles andere als ein klarer Sieg für Trump wäre Wahlbetrug.
Nach der Wahl wird es Tausende Verhaftungen geben.

Quelle: Legaler Staatsstreich: Trump könnte trotz Harris-Sieg durch unglaublichen Swing-State-Trick Präsident werdenUS-Wahl 2024: Manöver in Swing States könnte Trump trotz Niederlage zum US-Präsident machen
In vier der sieben umkämpften Staaten bietet sich Trump im Falle einer Niederlage bei der US-Wahl 2024 jedoch eine legale Möglichkeit, das Ergebnis zu seinen Gunsten zu beeinflussen. In den Swing States Wisconsin, Arizona, Georgia und North Carolina haben die Republikaner in beiden Parlamentskammern eine Mehrheit. Diese könnten einen Sieg von Harris als Wahlergebnis infrage stellen. Als Begründung reichen laut der Süddeutschen Zeitung Zweifel, die Trump ohnehin bereits seit Wochen streut.
Die Folge könnte sein, dass die Kammern der Ernennung der Wahlleute durch den Gouverneur gewissermaßen widersprechen und eigene, alternative Wahlleute bestimmen. Dann wiederum müsste der neu gewählte Kongress am 6. Januar 2025 darüber entscheiden, welche Wahlleute akzeptiert werden. Es darf angenommen werden, dass Trump im Fall eines Sieges von Harris in den jeweiligen Bundesstaaten die Republikaner dazu drängen wird, keine Wahlleute für die Demokratin zu nominieren oder alternative zu stellen.
Was passiert bei Patt zwischen Trump und Harris nach US-Wahl 2024?
Dieses Manöver könnte dazu führen, dass keiner der Kandidaten die erforderliche Mehrheit von 270 Wahlleuten erhält und es zu einem Patt zwischen Harris und Trump kommt. Für den Fall sieht die US-Verfassung eine spezielle Abstimmung vor, bei der nicht das Electoral College, sondern das Repräsentantenhaus über das höchste Amt bestimmt. Normalerweise kommen in der Kammer des US-Kongresses 435 Abgeordnete aus den Bundesstaaten, proportional zur jeweiligen Bevölkerungsgröße, zusammen.
Muss das Haus einen Präsidenten wählen, ändert sich die Zusammensetzung. Jeder Bundesstaat müsste sich auf einen Kandidaten festlegen. Präsident wird dann, wer mit 26 Stimmen die Mehrheit erhält.
Dabei wären die Republikaner um Trump derzeit im Vorteil: Aktuell kontrollieren sie 26 sogenannte Delegationen, die Demokraten um Harris 22, in zwei Bundesstaaten – Minnesota und dem Swing State North Carolina – herrscht ein Patt. Einer Prognose des Portals 538 des US-Senders ABC zufolge könnte sich der Vorsprung für Trump bei der parallel zur US-Wahl 2024 laufenden Neuwahl des Repräsentantenhauses noch vergrößern. Damit könnte Trump trotz einer formalen Niederlage doch noch US-Präsident werden. Ein legaler Staatsstreich, wie Verfassungsexperten es nennen.
Ganz bestimmt, der Mann ist ein Peace-Maker.Schauen wir mal ob es der Welt dadurch besser gehen wird.

Er will ja den Ukraine Krieg in einen Tag beenden. Hat er mehrfach angekündigt.Ganz bestimmt, der Mann ist ein Peace-Maker.![]()

Es war für Harris bereits nach dem Attentatsversuch welcher Trump massiv Sympathie eingebracht hat schon schwer, aber spätestens nachdem Harris im Interview keine schlaue Antwort dafür hatte als sie gefragt wurde warum sie all dass was sie jetzt verspricht nicht bereits die letzten 3,5 Jahre umgesetzt hat ist die Stimmung gut gekippt.Georgia ging nun an Trump, der alte Mann wird es holen.

Faktisch gesehen geht es den USA wirtschaftlich besser als unter Trump. Nur Fakten werden scheinbar ignoriert.Es war für Harris bereits nach dem Attentatsversuch welcher Trump massiv Sympathie eingebracht hat schon schwer, aber spätestens nachdem Harris im Interview keine schlaue Antwort dafür hatte als sie gefragt wurde warum sie all dass was sie jetzt verspricht nicht bereits die letzten 3,5 Jahre umgesetzt hat ist die Stimmung gut gekippt.
Wie bitte? Was hat Trump denn die ganze Zeit gemacht ausser zu beleidigen und zu lügen?Harris hatte insbesondere in Interviews einfach keine besonders gute Figur gemacht und diese ständige bescheuerte Kicherei hat sie halt auch nicht sympatischer gemacht sondern eher wie ein Alkoholikerin wirken lassen. Wenn du während deiner Kampagne die längste Zeit nur über (auch die kommenden) Fehler deines Kontrahenten redest, während Trump zu Joe Roegan geht, 3 Stunden über seine Positionen redet und innerhalb von 10 Tagen 45 Millionen Views auf YT einfährt, spätestens dann ist klar dass Harris in Sachen PR alles falsch gemacht hat was sie nur falsch machen konnte.
Wie bitte? Was hat Trump denn die ganze Zeit gemacht ausser zu beleidigen und zu lügen?

Das weiß ich. Es ging mir um diese doppelmoralige Kritik an Harris sie wäre nicht sachlich genug gewesen.Wahlkampf ist Show. In den USA weitaus mehr als hier. Das hat er ziemlich gut verstanden.![]()