Dafür halte ich es für viel zu durchschaubar, dass Vance jetzt schlichtweg den „Rattenfänger vom Rust Belt“ spielt.
Geschichte wiederholt sich, diesmal die USA
- Ersteller Don-71
- Erstellt am
Dafür halte ich es für viel zu durchschaubar, dass Vance jetzt schlichtweg den „Rattenfänger vom Rust Belt“ spielt.
Poulton
Volt-Modder(in)
Bei dir hätte ich ja eher an eine kevlarverstärkte Lederkutte gedacht.
JA2 lässt grüßen
Oder auch der Umgang mit Bernie Sanders.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Das ist die härteste Nummer überhaupt. Das ist eine Form von Gleichschaltung. Wundert mich, dass das hier überhaupt nicht wirklich hochgekocht wird.
Das wird kommen massiv!
Eine Sache wäre da noch, die Demokraten haben eine Kampagne voll ausgerichtet auf Trump, diese müssen sie nicht ändern, sondern durch wesentlich jüngere Kandidaten können sie verbal und von der Konzentration sie noch besser aufziehen und ausbauen.
Die Republikaner/Trump hat eine Kampgane voll ausgerichtet auf Joe Biden und seine altersgemäßen Schwächen, die ist nun hinfällig und sie müssen sich neu orientieren.
Die Wirtschaft brummt in den USA hier bieten die Demokraten sehr wenig Angriffsfläche, insoweit werden sich beide "Parteien" in den nächsten Tagen neu sortieren, die Demokraten müssen alles neu Drucken für den oder die neue Kandidaten oder Kandidatin und Trumps Wahlkampfteam muss sich auf ein völlig neues Gegener Duo einstellen, denen sie altermäßig nicht ans Zeug flicken können!
Der Karten werden neu gemischt und ich sehe die Demokraten bei einer guten Kampagne nicht in der Defensive.
Seine 180 Grad Wende ist doch eine Steilvorlage ihn anzugreifen, gerade wenn die demokratischen Kandidaten wieder redegewandt sind!
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Sie wird von den Delegierten des Parteitages gewählt. Also genauso wie Trump gewählt wurde.
Biden war auch nie bei Vorwahlen.
Hulk Hogan ist auch schon 70.
Ramaswamy ist ein lupenreiner Klimawandelleugner. Der passt also bestens zu Trump
Harris liegt derzeit vor Trump, sie lag die ganze Zeit schon vor Biden. Mit Harris haben sie die Chance die Mitte anzusprechen, die Trump nicht erreichen kann, die man aber braucht um zu gewinnen.
Wieso kann man keine Standpunkte mehr vertreten? Machst du doch gerade, Nur liegst du eben falsch.
Von wem kommt das denn? Allan Jones?
Beide Clintons haben sich bereits für Harris ausgesprochen und ich denke auch, dass sie das wird.
Vance schießt sich schon auf Harris ein. Da kann man sehen, wie viel Angst die Republikaner vor Harris haben.
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Natürlich haben die Trumpisten Bange vor Harris.
Sie hat (wie schon Obama damals) gute Chancen gerade auch Latino- und Afro-Amerikaner zum Gang an die Wahlurne zu mobilisieren, was durchaus das Zünglein an der Wage sein kann, für einen Wahlsieg.
G
Gast1748380205
Guest
Harris ist so populär wie Fußpilz und sympathisch wie ein Vorschlaghammer. Die hat keine Chance. Michele Obama ist wahrscheinlich die einzige Person, die einen Trumpsieg verhindern könnte.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Obama ist inzwischen ein Name, der nicht mehr so gut ankommt. Abgesehen davon interessiert sich Obama nicht für Politik.
Trump ist auch nicht beliebt, aber er war beliebter als Biden und Harris ist beliebter als beide zusammen.
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Hauptsache sie ist beliebter als H. Clinton.
Ich kann mich damals noch an diverse Aussagen der Amis erinnern.
"Ich hasse Trump, aber ich hasse Clinton noch mehr". Für mich war Hillary damals Schuld das Trump das Ding überhaupt gewonnen hat, einfach weil sie zu unbeliebt war.
Über Kamalla kann ich aber nicht viel sagen.
Ich kann mich damals noch an diverse Aussagen der Amis erinnern.
"Ich hasse Trump, aber ich hasse Clinton noch mehr". Für mich war Hillary damals Schuld das Trump das Ding überhaupt gewonnen hat, einfach weil sie zu unbeliebt war.
Über Kamalla kann ich aber nicht viel sagen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Clinton hatte ja mehr Stimmen als Trump, aber sie hat nicht die richtigen Staaten gewonnen. Da hoffe ich auf Harris, dass sie Wähler mobilisieren kann, die sonst gar nicht zur Wahl gehen würden. Die Wahlbeteiligung ist in den USA z.B. geringer als in Deutschland. Kann Harris die abholen und in den Swingstaaten punkten, kann sie Trump locker besiegen. Die Trumpisten alleine reichen Trump nicht.
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann muss sie sich aber ran halten. Die Wahl liegt ja quasi schon um´s Eck.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Bis November ist noch Zeit. Wichtig ist, dass sie Spender erreicht. Wahlen kosten sehr viel Geld in den USA.
G
Gast1748380205
Guest
Here’s How Kamala Harris Performs In Polls Against Trump
Joe Biden dropped his 2024 bid and endorsed Kamala Harris.
www.forbes.com
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Hier steht was anderes:Here’s How Kamala Harris Performs In Polls Against Trump
Joe Biden dropped his 2024 bid and endorsed Kamala Harris.
Vance gegen Harris: Umfrage zum Vize-Duell der US-Wahl mit überraschendem Ergebnis
Vizepräsidentin Harris führt in der Popularität vor J.D. Vance. Doch der frisch gekürte Vizekandidat der Republikaner könnte mithilfe einer Debatte punkten.
www.fr.de
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wie immer geht es darum, wen man fragt.Here’s How Kamala Harris Performs In Polls Against Trump
Joe Biden dropped his 2024 bid and endorsed Kamala Harris.
Wobei man erst wirklich dann Umfragen starten kann, wenn Trumps Gegner fest steht.
Harris ist ja nicht gesetzt. Wobei einige Gouverneure Harris favorisieren.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Und das ist auch (nur) ein Standpunkt. Eiforbibbsch, es findet ein Diskurs statt, der immer nicht stattfindet, wenn man eine Gegenrede bekommt, die einem nicht gefällt!
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Mögliche Biden-Nachfolge: Alte Fakes über Harris verbreiten sich erneut
Nach dem Rückzug von US-Präsident Biden gilt die Kandidatur seiner bisherigen Vize Harris als sehr wahrscheinlich. Dadurch rückt die Demokratin wieder stärker in den Fokus von Desinformation. Von P. Siggelkow.
www.tagesschau.de
Es wird versucht mit Fakes Harris zu diskreditieren.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die Republikaner könnten ja auch mal sagen, dass das alles falsche Behauptungen sind. Aber Trump lügt ja schon wieder so wie vor dem Anschlag. Von wegen, dass er vereinen will. Mieser Drecksack.