Mahoy
Volt-Modder(in)
Wobei diese Probleme weder von den Pelosis verursacht wurden, noch durch Bewaffnung gelöst werden.
Sinnvollere Regelungen sind keine Verschärfung und selbst eine solche wäre noch lange keine Entwaffnung.
Es sei denn natürlich, gründlichere Background-Checks wären bei der Selbstverteidigung hinderlich und man ist der Überzeugung, dass man Sturmgewehre zur Selbstverteidigung bräuchte.
(Nichts per se gegen Sturmgewehre zur Selbstverteidigung. Ich persönlich fand die dafür ganz praktisch, allerdings war ich dabei sowohl im Dienst als auch in Afghanistan.
)Als ob ich unsere Medien dafür bräuchte. Ich habe lange genug in den Staaten gelebt und gearbeitet.
Mit Verlaub, das ist eine Nebelkerze.
In den USA gab es 2021 allein 1064 durch Schusswaffen getötete und verletzte Kinder im Alter unter 11 Jahren; Suizide und Bandenkriminalität scheiden hier logischerweise aus.
Zieht man die Fälle ab, in denen Kinder Opfer vorsätzlicher Waffengewalt wurden, bleiben immer noch 962 Kinder in dieser Altersgruppe, die mit unsachgemäß aufbewahrten Schusswaffen hantierten oder durch Schusseligkeit Dritter ums Leben kamen oder verletzt wurden.
Das ist - auch unter Berücksichtigung der jeweiligen Bevölkerungsgrößen - ein massiver Unterschied zu anderen Industrienationen, in denen es ein Dutzend, vielleicht auch mal zwei Dutzend Vorfälle im Jahr gibt.
Und solche Vorfälle sind es, die sich durch strengere Regelungen vermeiden lassen.
Die Verfassung bleibt davon unbenommen, denn wer rechtlich unbedenklich und bei klaren Verstand ist und seine Waffen ordnungsgemäß aufbewahrt und führt, darf weiterhin welche besitzen.
Du hast da etwas missverstanden: Die 7/10 Fälle beziehen sich sowohl auf Angreifer als auch auf Verteidiger.
Warum nur zu den 3/10 gehören, wenn man zu den 7/10 gehören kann, die dafür noch nicht einmal eine Schusswaffe benötigen?
Anständige Leute rechnen bis zum Schluss damit, dass auch andere Leute anständig bleiben.
Das ist zwar eine Schwäche, jedoch immerhin eine sympathische.
Die Ergebnisse der National Firearm Survey sind ergebnisoffen und werden vom FBI, dem ATF und auch von der NRA anerkannt und zitiert.
Wobei die Letzgenannte dies üblicherweise in dem Kontext tut, dass es gerne noch mehr Waffen in mehr amerikanischen Haushalten sein dürften. Wegen der höheren Sicherheit.
