News Geforce RTX 5080: UVP soll wegen hoher Kosten "sehr schwierig" sein

[PCGH-Redaktion]

Nvidias neue RTX-50-Grafikkarten sind kaum zur eigentlichen Preisempfehlung zu haben, was angeblich auch an einer sehr engen Kostenkalkulation liegt.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Geforce RTX 5080: UVP soll wegen hoher Kosten "sehr schwierig" sein

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[antonrumata]

»Geforce RTX 5080: UVP soll wegen hoher Kosten "sehr schwierig" sein«
Auch wenn man immer wieder versucht, die Pointe zu variieren, wird der Witz nicht besser.

 

[CK_Asmodin]

Sollte in absehbarer Zeit eine der Karten in einem Sale bzw. verbilligt auftauchen, haben wir eine Antwort...

Mal sehen ob wir uns dann noch an den Artikel erinnern.

 

[XD-User]

Sollte in absehbarer Zeit eine der Karten in einem Sale bzw. verbilligt auftauchen, haben wir eine Antwort...

Mal sehen ob wir uns dann noch an den Artikel erinnern.

Wieso sollten wir es nicht? Der Quatsch geht ja nun schon rund 1 1/2 Monate so. Ist doch klar das bei nVidias Halsabschneider Margen es für die Boardpartner mehr wie schwer ist.

 

[Lexx]

Sollte in absehbarer Zeit eine der Karten in einem Sale bzw. verbilligt auftauchen, haben wir eine Antwort...

Wann waren denn die letzten 3 Generationen mal in einem Sale?
Die liefen aus, wurden rar und teurer.

 

[Expertenstatement]

Ein hausgemachtes Problem, da Nvidia erwiesenermaßen den Hals nicht voll bekommt und die Boardpartner*innen und Kund*innen dafür bluten lässt.

Dass Nvidia nun mit PR-Stunts krampfhaft versucht Schadensbegrenzung zu betreiben, setzt dem Ganzen dabei noch die Krone auf.

 

[CK_Asmodin]

Wann waren denn die letzten 3 Generationen mal in einem Sale?
Die liefen aus, wurden rar und teurer.

Nope, die hat man durchaus öfter bei Mindfactory oder Alternate mit Abschlägen gesehen.
Keine 50% - aber doch unter der UVP.

Teuer wurden sie erst, als die Produktion eingestellt wurde.

 

[shaboo]

Wieso sollten wir es nicht? Der Quatsch geht ja nun schon rund 1 1/2 Monate so. Ist doch klar das bei nVidias Halsabschneider Margen es für die Boardpartner mehr wie schwer ist.

Ach Gottchen.

"'Um ehrlich zu sein, ist es für die Hersteller heutzutage sehr schwierig, die UVP zu implementieren', wurde demnach vom nicht näher genannten Hersteller zu verstehen gegeben."

Ein Hersteller erklärt, warum Hersteller ihren Kram möglichst teuer an den Mann bringen möchten. Schuld daran sind - selbstverständlich - nicht die Hersteller. Finde den Fehler.

 

[Acidius82]

Ach Leute, wenn Nvidia die Chips für 1800 € an MSI oder Asus gibt und sagt UVP ist 2000 €, dann geht das für die Boardpartner eben nicht auf. Ob das so ist kann ich nicht beurteilen, so wie ihr auch nicht. Aber das ist es was der Artikel aussagen soll.

 

[Rocketeer67]

Oh Gott, sinken die Gewinnmargen etwa unter 300% ?? So ein Marketing-Geblubber

 

[PheeNoX]

Die Antwort ist doch ganz einfach:
Lasst den Mist von NVIDIA einfach im Regal stehen wenn die nur so ineffizient produzieren können. Ziel ist es doch, preislich attraktiv herstellen zu können um es für die Konsumenten günstig halten zu können. Und nicht 15% Mehrleistung für 80% Mehrpreis herzustellen.
In anderen Bereichen würde keine Sau einen bspw 150 PS Wagen für 30.000 Euro stehen lassen wenn es 22 PS mehr für 54.000 Euro gibt nur weil der ein bisschen schneller fährt und hübscher in der Sonne glänzt.

 

[BlackOak]

So ganz weit hergeholt ist die Aussage ,meiner Meinung nach, nicht es wurde bereits bei Ampere und RDNA2 gemunkelt, dass die Boardpartner von den ausgerufenen MSRPs nicht angetan waren.
Natürlich ist die Antwort stets eine FE oder MBA, aber das sind eher Rampendreher/Marketingwerkzeuge um die Produkte am Markt zu etablieren, letztlich bleiben beim Vendor Kapitalbindung, Konstruktion, Herstellung, Logisitik, Marketing und Support hängen, das sind alles Kosten die gedeckt werden sollen bzw für die man ein angemessenes "Return of Invest" sehen muss / möchte, was, abhängig von den von Nvidia/AMD veranschlagten Paketpreisen für GPU/RAM sportlich sein kann.

 

[CptMetal14]

Nope, die hat man durchaus öfter bei Mindfactory oder Alternate mit Abschlägen gesehen.
Keine 50% - aber doch unter der UVP.

Teuer wurden sie erst, als die Produktion eingestellt wurde.

Und das war früher anders, da hat man im Abverkauf der letzten Generation immer gut zuschlagen können. Das gibt es aber seit einigen Generationszyklen so leider nicht mehr.
Jetzt gilt eigentlich: kauf direkt bei Release, denn dann bist du auf dem sicheren Weg für die nächsten zwei Jahre. Sonst lass es einfach sein und sitze die Generation aus.

 

[CuSith_]

Solange die Preise die Nvidia fuer chips etc verlangt nicht offengelegt werden, ist das alles nur geblubber... !

 

[soulstyle]

Ja, egal was für Gründe vorgeschoben werden....

Es ist einfach zu teuer.

Strengt euch an, das es günstiger wird.

Ihr seid doch alle Experten.

Damit ist nicht ein einziger aus diesem Forum gemeint..bevor sich jmd. angesprochen fühlt.

 

[Inras]

Und das war früher anders, da hat man im Abverkauf der letzten Generation immer gut zuschlagen können. Das gibt es aber seit einigen Generationszyklen so leider nicht mehr.

Heute wird gefeiert wenn es tatsächlich mal eine GPU für oder unter der UVP gibt. Früher (TM) wurde die UVP fast immer unterboten. Das war quasi Gesetz

 

[CK_Asmodin]

Und das war früher anders, da hat man im Abverkauf der letzten Generation immer gut zuschlagen können. Das gibt es aber seit einigen Generationszyklen so leider nicht mehr.
Jetzt gilt eigentlich: kauf direkt bei Release, denn dann bist du auf dem sicheren Weg für die nächsten zwei Jahre. Sonst lass es einfach sein und sitze die Generation aus.

Das stimmt so nicht.

Ich hab einfach mal den Preisverlauf einer 4090 bei Geizhals genommen.
Da sieht man wunderbar, dass es ein Tal gibt.
Start ist ca bei 2.3k, ohne die Ausreißer bei 1.5k ist der tiefste Punkt bei ~1.7k €
Zum Ende hin geht's natürlich wieder hoch, aber das ist ja gut genug erklärt.
(https://geizhals.de/msi-geforce-rtx-4090-v112278.html)

 

[soulstyle]

Heute wird gefeiert wenn es tatsächlich mal eine GPU für oder unter der UVP gibt. Früher (TM) wurde die UVP quasi immer unterboten. Das war quasi Gesetz

Könnten wir ja als einen nationalen "UVP Feiertag" einrichten oder?

 

[CptMetal14]

Das stimmt so nicht.

Ich hab einfach mal den Preisverlauf einer 4090 bei Geizhals genommen.
Da sieht man wunderbar, dass es ein Tal gibt.
Start ist ca bei 2.3k, ohne die Ausreißer bei 1.5k ist der tiefste Punkt bei ~1.7k €
Zum Ende hin geht's natürlich wieder hoch, aber das ist ja gut genug erklärt.
(https://geizhals.de/msi-geforce-rtx-4090-v112278.html)

Aber darin liegt doch der Fehler, zum Ende hin muss das Lager leer werden und damit automatisch der Preis sinken damit Platz geschaffen wird für die nächste Generation.

Das es zwischendurch nach der ersten Sättigung durchaus gute Preise gibt ist ja auch zu begrüßen. Das sollte dann aber so bleiben und nicht wieder steigen.

Vielleicht liegt es daran, dass die Leaks der neuen Generation zum Ende einer laufenden Generation stark zunehmen und es sich leichter als früher Leistungsprognosen erstellen lassen. Und weil die Hersteller wissen das die nächste Generation nicht so stark wird passiert die künstliche Verknappung halt schon sehr früh und die Leute kaufen fast panisch noch zu in ihrer Sicht moderaten Preisen das aktuelle Zeug auf.

 

[sophocles]

Die UVP des GPU-Herstellers ist eine Marketing-Maßnahme, solange nicht über ein breit verfügbares herstellereigenes Produkt (Founders Edition, Made by AMD, Intel Limited Edition) ein Preisanker gesetzt wird.

Ampere und Blackwell sind dafür abschreckende Negativbeispiele bei Nvidia, RDNA4 derzeit kein Ruhm für AMD, bei Battlemage ist es geradezu schmerzhaft offensichtlich, dass die UVP lediglich für das initiale Marketing gedacht war und im Leben nicht haltbar ist.

Was in der ganzen Diskussion derzeit einfach untergeht ist, dass aufgrund der Konzentration der Herstellung in einer einzigen Node-Familie (N5 + Abwandlungen) bei einer Foundry (TSMC) derzeit eine Fertigungskonkurrenz nicht nur der Hersteller untereinander besteht, sondern auch innerhalb der Produktfamilien der Hersteller selbst.