News Geforce RTX 5060 Ti und 5060 mit 16 und 8 GiB GDDR7 [Gerücht]

Am besten gleich auf die Super Modelle warten. Vielleicht gibt es dank 3gb Module auch 12 GB Vram für die 5060. 8 GB sind in der Preisklasse 300 - 400 Euro mittlerweile ein Witz. Würde ich nicht kaufen, ganz einfach.
 
Bei 16GB auf jeden Fall. Bei den 8GB von Anno 2016 (RX 480) stimmts natürlich nicht. Das haben die Vergleiche zwischen RTX 4060ti 8GB/16GB sowie RX 7600 / XT erst zuletzt wieder vorgeführt. Und das bereits heute. Der VRAM-Bedarf wird die nächsten Jahre nicht niedriger.

Und wie gesagt, besonders tragisch: Ausgerechnet ein paar dieser mit viel Tamtam vermarkteten Features, die fps pimpen können -- auch die sollen mitunter zusätzlich Speicher schlucken... Heißt: Gebissen ist im Zweifelsfall genau derjenige, der überproportional drauf angewiesen sind.

Der GPU-Markt ist Klassenkrampf: reloaded. Am oberen Ende gastiert die RTX 5090-Bourgeoisie, gibt Pathtracing-Gas und macht sich über den Pöbel lustig, der zuletzt in Indy die Raster-Regler auf "low" stellen durfte: "Sollen sie doch Pixel essen!" Und unten gibt (ausgerechnet) Intel den Robin Hood und wirft dem Gesocks ein paar (Speicher-)Krumen zu. :D
Besser hätte ich es nicht sagen können, Chapeau!
 
Schon toll was hier abgeht, alle wollen das die Karten nicht teurer werden, eher günstiger, mehr Vram wollen, aber mehr Vram darf aber nichts kosten.
Dann noch diejenigen die mit der schwächsten Karte überhaupt AAA Spiele in höchste Einstellungen spielen wollen, die Daten bei Steam gerne ignorieren wollen- womit die meisten spielen, was sie spielen und wie sie spielen.
Sicher, wenn ihr wollt das die schwächste Karte um die 400€ UVP kostet, Nvidia nimmt das sicher gerne an.
Hier sind einige Hochgeistige Kommentare, die nicht über ihren Enthusiasten Tellerrand schauen wollen, indirekt dazu beitragen das Einsteigerkarten verschwinden sollen.
Es gibt ja ältere schwache Karten, nicht wahr, wenn es nach euch gehen würde wäre das bald vorbei, nur gut das Nvidia mehr Auswahl bietet, ach ja ich vergaß, ihr wollt ja nicht mehr Auswahl.
 
Sicher, wenn ihr wollt das die schwächste Karte um die 400€ UVP kostet, Nvidia nimmt das sicher gerne an.
Hier sind einige Hochgeistige Kommentare, die nicht über ihren Enthusiasten Tellerrand schauen wollen, indirekt dazu beitragen das Einsteigerkarten verschwinden sollen.
Es gibt ja ältere schwache Karten, nicht wahr, wenn es nach euch gehen würde wäre das bald vorbei, nur gut das Nvidia mehr Auswahl bietet, ach ja ich vergaß, ihr wollt ja nicht mehr Auswahl.



Hot Take: Wirkliche Einsteigerkarten gibt es gar nicht mehr. Zuletzt etwa keine RTX 4050 -- und von AMD auch keine 7500XT. Diese Modelle waren natürlich nie für hohe Auflösungen und hohe Details gemacht -- aber in reduzierten konnte man trotzdem so ziemlich alles spielen. Das war schon bei den populären 750ti und 1050ti so -- die 1050ti hatte ich selbst verbaut. Auch aktuelle 75W-Modelle hat NUR noch Nvidia am Start. Eigentlich eines: die RTX 3050/6GB. Schon bei Nvidia basiert das alles nicht mehr auf der aktuellen Architektur. Aber das, was AMD anbietet, ist nicht mehr konkurrenzfähig und war schon zu Marktstart nur eine Notlösung.


Aber ich schließe mich mal dem Positiven an: Wenn Nvidia auch noch die Speicherknappheit in der Klasse darüber angehen würde, hätten es Intel und AMD noch schwerer, wieder einen Fuß in die Tür zu kriegen. :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tut mir leid, aber dir kann man es scheinbar gar nicht recht machen, egal was man sagt oder welcher Hersteller was macht. Das mehr Vram mehr kostet, sollte auch zu dir vorgedrungen sein.
Es ging darum: "Wer die Ti kauft bekommt gleich doppelt so viel Vram, ich sehe da nicht wirklich ein Problem".

Das Problem sind die deutlich höheren Kosten. Mit "Ti kaufen" alleine ist es nicht getan
 
Schon toll was hier abgeht, alle wollen das die Karten nicht teurer werden, eher günstiger, mehr Vram wollen, aber mehr Vram darf aber nichts kosten.
Dann noch diejenigen die mit der schwächsten Karte überhaupt AAA Spiele in höchste Einstellungen spielen wollen, die Daten bei Steam gerne ignorieren wollen- womit die meisten spielen, was sie spielen und wie sie spielen.
Sicher, wenn ihr wollt das die schwächste Karte um die 400€ UVP kostet, Nvidia nimmt das sicher gerne an.
Hier sind einige Hochgeistige Kommentare, die nicht über ihren Enthusiasten Tellerrand schauen wollen, indirekt dazu beitragen das Einsteigerkarten verschwinden sollen.
Es gibt ja ältere schwache Karten, nicht wahr, wenn es nach euch gehen würde wäre das bald vorbei, nur gut das Nvidia mehr Auswahl bietet, ach ja ich vergaß, ihr wollt ja nicht mehr Auswahl.
In der Historie hat man es immer wieder hinbekommen, mehr und mehr VRAM für die selben Preise zur Verfügung zu stellen. Eine 3060 hatte 12Gib eine 4060 plötzlich nur noch 8, Nvidia hätte die Kate locker auch mit 12 anbieten können für den Preis.
Aber man hat sich schon bei der Designphase dagegen entschieden.
Ebenfalls geht es ja hier dann um eine 5060 im Jahre 2025 , eine Karte die bei lauch vermutlich 350€ Kosten wird.
Für 350€ sollte man eine GPU erwarten können bei denen ich Texturdetails nicht reduzieren muss in 1080p und Features wie Frame Gen Aktivieren kann, ohne das ich Ihn Modernen AAA Spielen in Probleme laufe.

Zumal wir 8Gib Karten seit der RX580 haben 18. Apr. 2017 bzw für die 480 juni 2016.
GDDR6 oder GDDR6 würde gut reichen für eine 5060 da müsste man dann auch nicht auf den vermutlich Teuren GDDR7 setzten.
Das Vram bei solchen karten in diesem Bereich nicht 8Gib sein muss zeigen karten wie die A580 und die 7600xt

Wir reden hier schonlange nicht mehr von 199€-250€ Karten. Die Karten die für Ihren VRAM Kritisiert werden sind Karten nahe 300€ bzw teils deutlich darüber.

Aber ja die PC-Einsteiger sollen keine Runden Produkte bekommen nur den Abfall , sollen sie lieber richtig Geldausgeben für eine 70 karte damit sie auch in 4 Jahren noch Frame Gen und schöne Texturen bewundern dürfen.

Warum Nvidia damit durchkommen lassen ?

Nein AMD und auch Intel schaffen es Anständige menge von VRAM anzubieten also muss das auch der Marktführer schaffen.

Und wirklich niemand beschwert sich über 250€ GPUs mit 8Gib VRAM oder gar 200€ GPus damit.
Nur leider ist eine Aktuelle 60er Karte schon lange keine 250€ GPU mehr.
 
Ich sehe es schon kommen :wall:

RTX 5060 = Leistung einer RTX 4060 Ti @8GB ( Preis ab ~ 489 € )
RTX 5060 Ti@16 GB = Leistung einer RTX 4070 ( Preis ab ~ 599 € )
Das beste Mittel um zu zeigen das sie zu teuer sind ist...

Nicht kaufen und liegen lassen, Geld sinnvoller investieren und länger Retrospiele spielen 😁

BiT
 
Zurück