News Geforce RTX 4070: Verwirrung um technische Daten

[Gast1677712203]

Und diese Erkenntnis, dass mit weniger Videospeicher keinr Spiele mehr spielbar sind ziehst du woraus? Aus dem Taskmanager? Aus Wahrsagen?

Kennst du Sarkasmus?

Lol... sagt der, der noch mit 4 Gbyte unterwegs ist oder wie ? na dann können ja alle ihre 8,12 und 16 Gbyte Karten der letzten Generation, selbst die Radeon 6900XT in die Tonne hauen, wenn unter 24 Gbyte gar nichts mehr geht. Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Kennste Sarkasmus?

 

[Rocko]

Also normalerweise, hätte das Lineup, wenn man wirklich Kundenfreundlich wäre, anders ausgesehen.

AD102 = 4090/4080ti
AD103 = 4080/4070ti
AD104 = 4070/4060ti

Das würde auch vom Speicher her passen und fair sein.
Alles andere, ist Kundenverarsche, und eine Frechheit, mit dieser Gen, wieder mit Speicher im Mid Range rumzugeizen. Eine 4070 für WQHD und 10 GB wäre ein No Go!

 

[XD-User]

Man hat nVidia das Portfolio in die Scheiße geritten mit Ihrer Geldgier, geht ja mal gar nicht, wenn man sich in Sachen Hardware und Chip Klassen auskennt...

Man faselt seit Jahren über RT und co, beschränkt aber nun schon seit zwei Generationen bei quasi allen Karten den Speicherausbau teils stark, maximiert den Preis in absolut weltfremde Regionen und verkrüppelt die Chips so stark, dass jeder mit Ahnung nur denkt, was raucht nVidia im HQ?

Ein wahrscheinliches 160 Bit Interface mit 10GB Speicher und potentiell kaum Mehrleistung zu höheren Preisen? Objektiv ein Schwachsinn, bei der Allgemeinheit hilft halt die Unwissenheit, mit dem Gedanken man bekommt was besseres...

Quasi Jahre der Stagnation in der Mittelklasse 1070,2070,3070 - 8GB betreffend der Speicherausbau, obwohl RT teils massiv mehr RAM fordert, dann mit einem verwursteten SI bei 10GB und WENIGER Speicherbandbreite als der (ohnehin schon nicht gute) Vorgänger? Auf nVidia Seiten dazu ein kleinerer Chip, welcher dementsprechend günstiger ist zu fertigen, selbst wohl bei gestiegenen 5nm Waferpreisen. So einen Quatsch kann man sich doch gar nicht gut reden, auch wenn dann die DLSS/FSR Jünger ankommen und meinen das sei die Ausrede dafür...

nVIdia trollt viele Konsumenten doch, wie mit der neuen 3060. Weniger Speicher, weniger Leistung, geringere Produktionskosten, aber gleicher Endkundenpreis?

 

[sethdiabolos]

Die RTX 4080 besiegt eine RTX 3090 Ti signifikant, obwohl sie nur 717 statt 1.008 GByte pro Sekunde durchschleusen kann. Ada zieht - wie schon RDNA 2 - große Kraft aus großen Caches, welche viele Wege zum verhältnismäßig lahmen Grafikspeicher vermeiden. AD104 hat immerhin 48 MiByte L2$ im Vollausbau, sodass die 160 Bit nicht weiter tragisch sind (zumal man theoretisch 24-GT/s-Speicher installieren könnte -> 480 GByte/s).

MfG
Raff

Kann funktionieren, aber wenn der Cache nicht reicht bricht die Performance ja vermutlich ins Bodenlose ein, was mit einem dickeren Interface nicht passiert wäre . Da bist Du aber viel weiter im Thema und kannst das besser einschätzen. Die Karte wird dann wohl irgendwie mit der 3080 10GB kämpfen dürfen mit Vorteilen je nach Spiel auf beiden Seiten und alles zum Preis von geschätzt 699-799€.

Für alle, die auf eine Preissenkung bei der 3080 gewartet haben wäre das auch wieder ein Schlag ins Gesicht, aber immerhin wäre die 4070 in dem Fall ein Effizienzwunder mit geschätzten 150-180W bei der Leistung einer alten 320W-Karte.

Hach Glaskugelschauen ist immer so schön.....

 

[Gast1748380205]

Eher 200-220W

 

[Gasux]

Eher 200-220W

wo ist der Fortschritt?

 

[AyC]

Lieber 20% weniger Leistung und 12GB anstelle 10% weniger Leistung und 8 oder 10GB RAM. Allgemein scheint es zwischen allen Grafikkarten größere Abstände zu geben. Die 3000er Serie war da insgesamt deutlich näher beieinander. 4090/4080 zu 3090/3080 ist ja noch größer. 3070/3070ti 15-20% fände ich erstmal okay, allerdings nur, wenn man das dann auch beim Preis sieht.

 

[Gast1748380205]

wo ist der Fortschritt?

In den bezahlbaren Regionen des Marktes - gibt es keinen bei NV.

 

[AyC]

wo ist der Fortschritt?

1. 100 Watt weniger Verbrauch
2. Ähnliche Leistung bei einer Grafikkarte darunter
3. Entsprechend im Verhältnis ein geringerer Preis für die selbe Leistung

Der dritte Punkt wird dann aber durch den $/€ Kurs torpediert. Fortschritt wäre es sonst definitiv.

 

[Gasux]

In den bezahlbaren Regionen des Marktes - gibt es keinen bei NV.

?

1. 100 Watt weniger Verbrauch
2. Ähnliche Leistung bei einer Grafikkarte darunter
3. Entsprechend im Verhältnis ein geringerer Preis für die selbe Leistung

Der dritte Punkt wird dann aber durch den $/€ Kurs torpediert. Fortschritt wäre es sonst definitiv.

ach echt die 3070 ist bei 200 Watt

 

[TriadFish]

Den Anspruch auf ultra Details habe ich als Mittelklassekäufer aber nicht. Da ist es doch viel ökonomischer eine Grafikkarte zu besitzen deren Speicher gut zugeschnitten ist. So ist es auch möglich den Kunden mit guten Preisen entgegen zu kommen und darum bemüht sich Nvidia ja offensichtlich bei den kleineren Karten.

Das wird ja offenbar ein kleines PLV Feuerwerk gezündet.

Eine 4070 10GB sollte dann aber auch nicht mehr als 599 Dollar kosten, mit 12 eher 699 und eben auch dann die alten High End Karten geschlossen hinter sich lassen. (Zum Beispiel mit DLSS3)

Die 4070 wird bei uns locker 750 Euro kosten, wenn nicht sogar mehr. Bei der 4070Ti werden es wohl um die 1000 Euro sein. Da von einem "Entgegenkommen" bei den Preisen zu sprechen ist doch wohl ein schlechter Witz.

 

[Gast1748380205]

Du kriegst dann halt 3070ti bis 3080 Leistung für den 3070 Verbrauch.

 

[Lichtspieler2000]

Was die Preisempörung in den Foren ist, ist die schlichte Kaufzurückhaltung bei den Massen, siehe 4080.

Hast du denn Verkaufszahlen zu den Modellen? Solange 3090/3090Ti und Co noch in Fertig PCs verfügbar waren, dürften die Verkäufe einer 4080 noch nicht so gut laufen.

Die spricht doch wohl für sich. Keine Ahnung, wie man die Preise unterhalb der 4090 noch irgendwie schön reden kann ...

Das PLV der 4080 ist 10% besser.
Mehr als 16GB braucht eh niemand vorerst.

Ja und, bedeutet das, dass man jeden Preis dafür verlangen kann?

Jeden nicht, aber höhere auf alle Fälle.
Würden ja auch während der Miningblase gezahlt.

Es geht um die Preise, und NUR um die Preise.

Die Preise passen. 4080 Gamerock gerade bei Mindfactory für 1399 lieferbar, 4090 beginnt ab 2250. Knapp 60% Aufpreis fûr 35% mehr Leistung in 4K.

Die 4070 wird bei uns locker 750 Euro kosten, wenn nicht sogar mehr.

Sicherlich und dabei wird man die 3080 klar übertreffen. Man schickt sich sogar an und greift unverhohlen die 3090 Ti an. Wirf doch Mal einen Block auf Nvidias Benchmarks mit DLSS3.

 

[shaboo]

Die Preise passen.

Tja, jeder hat das Recht auf seine Meinung, nur eben nicht darauf, dass sie von irgend jemandem geteilt wird.

 

[Lichtspieler2000]

Tja, jeder hat das Recht auf seine Meinung, nur eben nicht darauf, dass sie von irgend jemandem geteilt wird.

Bei mir hat das mit Meinung aber eben deutlich weniger zu tun. Ich habe einen Überblick über Verkaufszahlen und aktuell gehen die Bestände an Ampere Karten zur Neige und 4080 und 4090 Karten verkaufen sich wie geschnitten Brot!

Die Preise sind nicht zu hoch.
AMDs Angebot ist nicht wirklich besser.

 

[beastyboy79]

Bei mir hat das mit Meinung aber eben deutlich weniger zu tun. Ich habe einen Überblick über Verkaufszahlen und aktuell gehen die Bestände an Ampere Karten zur Neige und 4080 und 4090 Karten verkaufen sich wie geschnitten Brot!

Die Preise sind nicht zu hoch.

Dann mal her damit, behaupten kann das ja jede Drohne. Und jetzt fang nix an in Excel zurecht zu basteln.

 

[Lichtspieler2000]

Dann mal her damit, behaupten kann das ja jede Drohne. Und jetzt fang nix an in Excel zurecht zu basteln.

Auf Mindfactory wurden zum Beispiel schon 500 4080 Karten verkauft, trotz des Preises und der Leistungsnähe zu Ampere.

 

[beastyboy79]

Auf Mindfactory wurden zum Beispiel schon 500 4080 Karten verkauft, trotz des Preises und der Leistungsnähe zu Ampere.

Und daran machst du jetzt " welweit läuft die Karte wie geschnitten Brot" fest. Meine Güte, leg den Schneebesen beiseite, du Schaumschläger.

Wow, welch ein "Verkaufsschlager"!

 

[XD-User]

Auf Mindfactory wurden zum Beispiel schon 500 4080 Karten verkauft, trotz des Preises und der Leistungsnähe zu Ampere.

Für so ein schlechtes Gesamtpaket definitiv eine verwunderlich hohe Menge, dass stimmt.

 

[INU.ID]

Ich wäre für ein komplett neues Namensschema.

RTX 1600($UVP = RTX4090), RTX 1200, RTX1000, RTX800, RTX600 usw. Da weiß man auch sofort woran man ist. Und es fällt nicht mehr auf, wenn eine RTX 4080 mittlerweile 1500€ (1200$) kostet.