Ok. Danke für die Aufklärung, aber der Punkt stand nie zur Debatte.
Technisch bin ich in der Tat nicht versiert genug, das ist korrekt. Aber ich bezweifle, dass ausschließlich entweder 12 oder 24GB möglich gewesen wären. Aber da kann mich ja jemand aufklären, der da technisch versierter ist, als ich.
Die RTX3090 ist in erster Linie kein Premium-Produkt, sondern sowohl eine überteuerte GPU, als auch eine günstigere Alternative für Rendering etc. Wie die Titan punktet das Teil im Vergleich zu seinen "kleinen Geschwistern" nicht mal rein durch die Gaming Leistung, sondern durch den Einsatz bei kreativen Prozessen (Videobearbeitung, Rendering etc.).
Wenn du solche Arbeiten in deiner Freizeit oder vlt. auch beruflich unternimmst, dann ist das Teil natürlich korrekt. Aber als "reine" Gaming-GPU halt nicht.
10% sind, gemessen am Aufpreis, aber auch nicht viel. Das eigentlich teure an dem Ding ist der Speicher...den man beim Gaming nun mal nicht voll ausnutzen kann.
Wenn ich mir die Preisentwicklung der RTX 3090 Founders Edition z.B. so angucke, sah es zwischen Ende Februar und Ende April eher so aus (heise.de):
Anhang anzeigen 1373533
Bei der MSI RTX 3090 Gaming X Trio z.B. sah es so aus (geizhals.de):
Anhang anzeigen 1373534
Und das sind nur zwei Beispiele von zig anderen. Unter 2500 Euro lief da gar nix.
Also, wo gab es denn im März 2021 eine RTX3090 für unter 1600 Euro?
Das mit den Argumenten musst vor allem du noch lernen.
Ich verstehe außerdem nicht, warum du so bockig und kindisch reagierst. Wenn ich mir unsere kleine 4-5 Posts umfassende Debatte hier so durchlese, sehe ich keinen Anlass für deine Reaktion. Außer meine persönliche Meinung zur RTX 3090 als "reine" Gaming-GPU im Build.
Oder hab ich dich irgendwie beleidigt?