Klar, AMD lässt uns großzügiger Weise die Wahlfreiheit, danke dafür. Vielleicht auch weil man sonst nicht viel zu bieten hat. Ich hätte z.B. gerne die Wahl zwischen einer 1080 Ti und einer Vega Ultra gehabt, aber AMD hat eben maximal ein 1080 Äquivalent. Wer eben mehr Performance braucht, landet dann zwangsläufig bei nVidia. Bei AMD ist nachher der Vega 64 Schluss und die ist im Schnitt gerade mal so flott wie ne fast zwei Jahre alte 1080. Den AMD-Fans fällt momentan auch nicht mehr ein, als Highend-GPUs als Nerd-Luxus zu verunglimpfen und zu behaupten, dass solche GPUs kaum relevant sind. Und ganz wichtig, immer betonen dass man mit den Mainstream-Karten ja am meisten verdient. Mag ja auch so sein, aber glaubt ihr nVidia tut das nicht auch?
Naja und wenn dann nach der 1180 die 1170 und 1160 kommen, darf AMD mit den Vega 56 und 64 gegen die antreten. Dann steht AMD im Mainstream auch wieder blöd da, wenn da nicht noch was kommt.
Auch wenn es den AMD-Fans nicht passt, aber AMD ist auch mit verantwortlich dafür, dass sich nVidia so austoben kann. Man hat ja genug Karten gehabt die mit denen von nVidia mithalten könnten, nur hat man sich eben immer auf günstige Preise und ne treue Community verlassen und immer alles Opensource machen wollen. Das nützt einem natürlich viel, wenn es die meisten Spiele nicht nutzen.
Ja, das nVidia GPP ist nicht unbedingt toll für uns Kunden, aber in ein paar Monaten juckt es keine Sau mehr. Dann kommt die 1180 auf den Markt und von AMD kommt nichts. Dann hat sich das mit der Auswahl auch so erledigt.
Mir ist es ja ein Rätsel, weshalb sich die Lederjacke den Stress mit dem GPP überhaupt antut. Eigentlich bräuchte man es nicht
So, ich hoffe die AMD-Fans kriegen jetzt keinen Schaum vorm Mund