PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Dein Taschenrechner ist kaputt, glaube ich.
Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
ThomasHAFX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Ich verstehe nicht ganz warum man diese Preise die um 100 Dollar günstiger überhaupt zeigt, was ich mir gedacht habe ist das die Nvidia Partner die Karte um 100 Euro günstiger anbieten und nur die Karten die direkt von Nvidia kommen 780 Euro kosten. Nvidia kann nicht Preise für Karten festsetzen die noch gar nicht existieren, daher denk ich mir das halt.
Ich verstehe nicht ganz warum man diese Preise die um 100 Dollar günstiger überhaupt zeigt, was ich mir gedacht habe ist das die Nvidia Partner die Karte um 100 Euro günstiger anbieten und nur die Karten die direkt von Nvidia kommen 780 Euro kosten. Nvidia kann nicht Preise für Karten festsetzen die noch gar nicht existieren, daher denk ich mir das halt.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Klar kann Nvidia die Preise für Karten bestimmen. Die GPU kommt von Nvidia, der RAM - von nem anderen Hersteller (weiß net wer GDDR5X stellt für die 1080), das alles wird aufs PCB geklatscht mit so einigen anderen Sachen. Und es gibt immer eine Richtlinie nach der sich praktisch alle normalen Modelle halten. Das was auffällt, sind die Premiumkarten wie die Kingpin, die waren noch nie billig.
Ihr hängt einfach nur in dem bekloppten Gedankenkonstrukt fest, wo das Referenzdesign IMMER billiger ist als ein gutes Customdesign. Das hat sich mit der Founders Edition geändert, die Custom werden weniger kosten.
Klar kann Nvidia die Preise für Karten bestimmen. Die GPU kommt von Nvidia, der RAM - von nem anderen Hersteller (weiß net wer GDDR5X stellt für die 1080), das alles wird aufs PCB geklatscht mit so einigen anderen Sachen. Und es gibt immer eine Richtlinie nach der sich praktisch alle normalen Modelle halten. Das was auffällt, sind die Premiumkarten wie die Kingpin, die waren noch nie billig.
Ihr hängt einfach nur in dem bekloppten Gedankenkonstrukt fest, wo das Referenzdesign IMMER billiger ist als ein gutes Customdesign. Das hat sich mit der Founders Edition geändert, die Custom werden weniger kosten.
rasenschach
PC-Selbstbauer(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
denke bei der 1070 landen wir für die FE bei circa 500 euro (499 oder 489 meinetwegen) landen was schon happig ist, wenn allerdings das kolportierte leistungsniveau stimmt ist sie trotzdem interessant. mit dem preispunkt werden sich allerdings viele überlegen müssen, ob sie das anlegen wollen oder können. könnte amd in die karten spielen - wenn polaris zeitnah kommt und den markt vorallem auch preislich bedienen kann.
warte aber auf jeden fall auf polaris, weil ich einfach mal sehen will was amd das so "zaubert" und weil ich noch eine neue karte für den zweitrechner brauche. 1080 wird übersprungen und auf vega/big pascal gewartet - als TI nutzer ist der gewinn einfach nicht so groß als das es sich - unter annahme von vorhandener vernunft - wirklich lohnen würde.
denke bei der 1070 landen wir für die FE bei circa 500 euro (499 oder 489 meinetwegen) landen was schon happig ist, wenn allerdings das kolportierte leistungsniveau stimmt ist sie trotzdem interessant. mit dem preispunkt werden sich allerdings viele überlegen müssen, ob sie das anlegen wollen oder können. könnte amd in die karten spielen - wenn polaris zeitnah kommt und den markt vorallem auch preislich bedienen kann.
warte aber auf jeden fall auf polaris, weil ich einfach mal sehen will was amd das so "zaubert" und weil ich noch eine neue karte für den zweitrechner brauche. 1080 wird übersprungen und auf vega/big pascal gewartet - als TI nutzer ist der gewinn einfach nicht so groß als das es sich - unter annahme von vorhandener vernunft - wirklich lohnen würde.
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Schnell auf den Markt? 1 Jahr nach der 980 ti und 1 Jahr 9 Monate nach der 980.
Mit dieser Einstellung kann man ja keine Gen mehr überspringen.
Man darf doch wohl als Hersteller eine UVP angeben...
Man kalkuliert so das Partner und Händler genug Gewinn machen mit dem UVP und alle sind zufrieden.
Da wird keiner hingehen und nochmal richtig heftig den Preis treiben, sonst verkauft der Partner bzw Händler nichts wenn die andern Partner/Händler den UVP übernehmen.
Eine Karte mit Super Kühler + OC wird natürlich mehr kosten als der UVP.
Schnell auf den Markt? 1 Jahr nach der 980 ti und 1 Jahr 9 Monate nach der 980.
Mit dieser Einstellung kann man ja keine Gen mehr überspringen.
Man darf doch wohl als Hersteller eine UVP angeben...
Man kalkuliert so das Partner und Händler genug Gewinn machen mit dem UVP und alle sind zufrieden.
Da wird keiner hingehen und nochmal richtig heftig den Preis treiben, sonst verkauft der Partner bzw Händler nichts wenn die andern Partner/Händler den UVP übernehmen.
Eine Karte mit Super Kühler + OC wird natürlich mehr kosten als der UVP.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Stimmt, meine Rechnung ist komplett falsch.
Nun korrekt:
399 Euro ohne Steuern, inkl. Steuern (20%) sind das knapp 480 Euro, rechnet man Zoll hinzu wird man wohl auf gut 520 Euro kommen für die FE, gute Custom Design könnten im Schlimmsten Fall an der 600 Euro Marke kratzen, aber ich denke eher um die ~550 Euro.
Stimmt, meine Rechnung ist komplett falsch.
Nun korrekt:
399 Euro ohne Steuern, inkl. Steuern (20%) sind das knapp 480 Euro, rechnet man Zoll hinzu wird man wohl auf gut 520 Euro kommen für die FE, gute Custom Design könnten im Schlimmsten Fall an der 600 Euro Marke kratzen, aber ich denke eher um die ~550 Euro.
ThomasHAFX
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Da bin ich gerade ja am überlegen ob ich nicht eher zu ner günstigen Ti greifen sollte
Da bin ich gerade ja am überlegen ob ich nicht eher zu ner günstigen Ti greifen sollte
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
Jap, und daran hängen sich auch viele noch auf..aber scheinbar ist "overclockers Dream" eine bösartige Lüge, während "incredible overclockability" die "Wahrheit, und nichts als die Wahrheit, so wahr mir Huang helfe" ist..Lies AMD bei der Fury X nicht auch verlauten, dass die Karte ein irres OC-Potential besäße?
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
-Flinx-
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Jap, und daran hängen sich auch viele noch auf..aber scheinbar ist "overclockers Dream" eine bösartige Lüge, während "incredible overclockability" die "Wahrheit, und nichts als die Wahrheit, so wahr mir Huang helfe" ist..
Yep. So sehe ich´s auch. Wie war das mit dem Holzmodell der Fermi- Karte ???
Zuletzt bearbeitet:
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Prozentual gesehen sind die Ergebnisse der Fury X und der GTX 1080 was das angeht ziemlich nah aneinander
Prozentual gesehen sind die Ergebnisse der Fury X und der GTX 1080 was das angeht ziemlich nah aneinander
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Noch mal, Referenzdesign gegen WaKü auf der Fury X. Warte mal auf die Custom 1080, dann wirste sehen wie schnell sie wirklich geht.
Prozentual gesehen sind die Ergebnisse der Fury X und der GTX 1080 was das angeht ziemlich nah aneinander
Noch mal, Referenzdesign gegen WaKü auf der Fury X. Warte mal auf die Custom 1080, dann wirste sehen wie schnell sie wirklich geht.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Haben wir doch bei Raff gesehen, war nicht wirklich beeindruckend
Haben wir doch bei Raff gesehen, war nicht wirklich beeindruckend
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk
2GHZ und nocht beeindruckend ich frage mich was dich zufrieden stellt..Haben wir doch bei Raff gesehen, war nicht wirklich beeindruckend
Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Was soll ein Custom Design da bringen ?
Eine Skalierung mit Spannung scheint wie bei Maxwell zu fehlen also ist wen der Chip platt macht sense da hilft auch das beste PCB nicht.
Was soll ein Custom Design da bringen ?
Eine Skalierung mit Spannung scheint wie bei Maxwell zu fehlen also ist wen der Chip platt macht sense da hilft auch das beste PCB nicht.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Was haben wir gesehen? Warte mal auf ne gute Custom mit 8-Pin & 6-Pin, die Stromversorgung limitiert genau so wie das Referenzkühlerchen.
Das ist ja bei der Fury X nicht der Fall, da ist der Chip am Ende.
2,1Ghz sind übrigens nicht so selten bei der 1080.
Haben wir doch bei Raff gesehen, war nicht wirklich beeindruckend
Was haben wir gesehen? Warte mal auf ne gute Custom mit 8-Pin & 6-Pin, die Stromversorgung limitiert genau so wie das Referenzkühlerchen.
Das ist ja bei der Fury X nicht der Fall, da ist der Chip am Ende.
2,1Ghz sind übrigens nicht so selten bei der 1080.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Bei dem Basistakt ? Ziemlich mager wenn man eine 2.1Ghz gesehen hat und der Vorgänger locker 25% auf stock drauf gehauen hat.
cryon1c haben wir andere tests gelesen ? Bis jetzt habe ich das Ding bei 2.1+ nur Grafikfehler produzieren sehen und bei Maxwell haben die Customs absolut nichts gebracht.
Bei dem Basistakt ? Ziemlich mager wenn man eine 2.1Ghz gesehen hat und der Vorgänger locker 25% auf stock drauf gehauen hat.
cryon1c haben wir andere tests gelesen ? Bis jetzt habe ich das Ding bei 2.1+ nur Grafikfehler produzieren sehen und bei Maxwell haben die Customs absolut nichts gebracht.
Zuletzt bearbeitet:
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Denke deutlich mehr wie hier ist net drin Nvidia GeForce GTX 1 Overclocking - Burn Baby! - YouTube
Klar wird bissl mehr noch gehen je nach Karte, aber soviel mehr wird das denke ich auch net mehr rausholen.
Denke deutlich mehr wie hier ist net drin Nvidia GeForce GTX 1 Overclocking - Burn Baby! - YouTube
Klar wird bissl mehr noch gehen je nach Karte, aber soviel mehr wird das denke ich auch net mehr rausholen.
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Der Chip der 1080 ist bei um die 2000 auch am Ende.
Bei cB war er bei 1900 schon am Ende bei HWLuxx war er bei 2050 am Ende.
PCGh hat da schon ein gutes Exemplar.
Der Chip der 1080 ist bei um die 2000 auch am Ende.
Bei cB war er bei 1900 schon am Ende bei HWLuxx war er bei 2050 am Ende.
PCGh hat da schon ein gutes Exemplar.
Hobbybastler1997
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Auf der Vorstellung haben die uns so wie ich das sehe sowohl mit der oc Leistung als auch der Kühlung beschissen. 2,1 ghz sjnd wohl ohne bios mod nicht möglich und was der Kühler leistet haben wir ja auch wieder gesehen. Finde das ehrlich gedagt Traurig.
Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk
Auf der Vorstellung haben die uns so wie ich das sehe sowohl mit der oc Leistung als auch der Kühlung beschissen. 2,1 ghz sjnd wohl ohne bios mod nicht möglich und was der Kühler leistet haben wir ja auch wieder gesehen. Finde das ehrlich gedagt Traurig.
Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
Ich möchte dich ja nicht belehren (okay, doch, wenn ich ehrlich bin [emoji14] ), aber die Fury X mit Wakü ist ebenfalls die Referenz..und leiser..und kühler..also ist der Vergleich angemessen..und du glaubst doch wohl nicht wirklich, das irgendein Custom eine bessere Kühlung gewährt als ein Accelero Extreme
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
Ähnliche Themen
