• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Gaming PCs vor 10 Jahren: Was ist heute noch mit Hardware von 2010 möglich?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung zu Gaming PCs vor 10 Jahren: Was ist heute noch mit Hardware von 2010 möglich? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Gaming PCs vor 10 Jahren: Was ist heute noch mit Hardware von 2010 möglich?
 

AahhhFreshMeat

Komplett-PC-Käufer(in)
Schönes Ding und kurzweilig anzuschauen.
Gerne mehr solche Videos.

Immer ne gute Orientierung wenn man zb. für die Kids einen Rechner aus gebrauchten Teilen zusammenschrauben will.
 

Basileukum

Software-Overclocker(in)
Mensch, das ist auch schon wieder gefühlt 1000 Jahre her. :D

Ich hatte damals noch 2 mal AMD oder AMD und ATI, keine Ahnung ob die da schon zusammen waren. Das mit den Gehäusen stimmt, die sahen damals etwas "alienmäßiger" aus. Allerdings habe ich die Zeit damals auch etwas mit Grauen in Erinnerung. Da ging es verglichen mit dem was man heute kaufen kann schon etwas laut und hitzig zu. Dann auch noch mit Headset, klassischer Fall von Boxershort und 100 Grad während dem Sommer im Zimmer. :D
 

FlintEastwood

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Sehr cooles Video. :D:D:D
Ich hatte bis vor drei Wochen auch noch einen i7 870 @ 4GHz in meinem Rechner.
Die Leistung war kein Problem, alles flüssig spielbar in 1080p mit einer GTX 1070.

Man sollte aber erwähnen, dass die Nehalems/Lynnfields keine AVX Befehlssätze unterstützen!
Assassins Creed Odyssey z.B. setzt zwingend AVX voraus.
Oder z.B. ein bestimmter Emulator, der auch AVX benötigt.

Deshalb habe ich mir jetzt erstmal gebraucht einen i7 4770K geholt. (für den Übergang, bis ich auf ein komplett neues System wechsle).
Die Haswell's unterstützen ja AVX/AVX2/FMA3 .
 

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)
Assassins Creed Odyssey z.B. setzt zwingend AVX voraus.
Nicht, dass mich das Spiel wirklich interessiert, aber ich habs mal gegoogelt und seit Version 1.03 braucht das Spiel keinen AVX Prozessor mehr.
Klarerweise rennt es also auf einen i7 @3 oder 4 Ghz, wenns auf einem Netbookprozessor 1.75 Ghz läuft.

@News:
Es ist quasi der PC meiner Frau (selbst das Board ist das gleiche), nur die GPU ist von 2011 (7970/280X). Reicht nach wie vor für alles. Vor Allem in Vulkan/DX12 spielen wird die CPU noch lange nicht zu lahm

@Videodarsteller:
Du bist nicht zufällig sein (Jason Clarkes) Sohn:
https://m.media-amazon.com/images/M...jUxMjc1OTM@._V1_SX1777_CR0,0,1777,962_AL_.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Z

Zundnadel

Guest
Zur Not :E-Quad Prozessoren gehen auch noch, sofern das 775 Board PCI 2.0 Express besitzt und 8 DDR 2 RAM anerkannt werden sogar passabel wenn auch nicht formidabel.
 

Kotor

Software-Overclocker(in)
Ich habe heute noch einen Q9300@3GHz und einen Q6600@3GHz laufen.
Dazu eine AMD Radeon R9 380 und eine R9 280.

Wir spielen damit Rocket League und CS:S - wenn sich Menschen ab und zu in real life treffen.

grüße
kotor
 

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)
10 Jahre? innerhalb der Zeit sind mir schon 3 Hauptplatinen kaputt gegangen.
Das Gigabyte P55 UD3 läuft bei uns ca 10h pro Tag, seit 2009. Teilweise übertaktet (wenn es nötig war). Also ich bin sehr zufrieden damit. Es wird (hoffentlich) seinen Dienst tun, bis die CPU durch einen Zen 4 oder 5 ersetzt wird (ich warte noch auf breite DDR5 Verfügbarkeit (samt PCIe5, 5nm, USB4 usw usf...). 16 Kernchen sollte er schon mitbringen :)
 

Kotor

Software-Overclocker(in)
Ich finds schön wenn leute NICHT von Ryzen 2600 auf Ryzen 3700, oder von Intel 7700 auf Intel 9900 aufrüsten (Ich komme von Intel 3770K zu Ryzen 3700X= 7Jahre).Ist mM etwas dekatent, da die cpu power über mehrere jahre hinweg reicht. Aber geben tuts hier einige.

Das man sich mind. alle 3, 4 jahre eine neue GPU kaufen (fast) muss, ist ein anderes thema.

Kotor
 

Waupee

Freizeitschrauber(in)
20 Jahre :-)

mein Gehäuse ist auch 20 Jahre alt (Chieftec Big Tower) sieht aber auch schon dementsprechend aus und wird bald gegen ein Aktuellen Big Tower ausgetauscht nur noch nicht den richtigen gefunden :-)

Wow dann muß meine PCGH Heftsammlung ja bald was Wert sein nen großer Teil liegt noch im Keller von der Erstausgabe an, wie die Zeit vergeht :-)
 

ToZo1

Freizeitschrauber(in)
Die NVidia GTX 680 war noch einer langen Reihe von ATi-GPUs mit zuletzt der HD6970 meine erste NVidia-GPU seit dem Umstieg von der GeForce4 Ti 4200 auf eine legendär geile Radeon 9800pro. Zusammen mit der GTX 680 bin ich damals auch nach 15 Jahren AMD only vom Phenom II X4 auf intels Sandybridge 2600k umgestiegen. Das war allerdings 2011. Das war zu der Zeit, wo ich AMDs Bulldozer in der Fertigung habe entstehen sehen. Eigentlich wollte ich unbedingt so einen haben, weil hey... ne CPU, an deren Fertigung man selber beteiligt ist... das wäre doch was. Nur leider war dieser CPU imo eine absoluter Griff ins Klo und ich bin enttäuscht zu intel gewechselt. Man was war ich damals von der Vorstellung des Bulldozers enttäuscht. Der Impakt durch die Ati-Übernahme hat AMD fast das Genick gebrochen und der Ryzen 3000 ist imo nach 10 Jahren Durststrecke jetzt die erste wirklich wieder konkurrenzfähige CPU. Hoffentlich kriegt AMD mit BigNavi auch wieder ne ordentliche GPU ins Rennen.
 

Pu244

Lötkolbengott/-göttin
Das man sich mind. alle 3, 4 jahre eine neue GPU kaufen (fast) muss, ist ein anderes thema.

Muß man nicht, man kann sich auch noch mit einer HD 7950 gut durchschlagen. Am Ende ist es alles eine Frage der persönlichen Bedürfnisse. Vom i7 7700K zum i9 9900K ist es ja schon ein großes Stück (mehr als die doppelte Leistung), vom R5 2600 zum R9 3900X ebenfalls.

(...) und der Ryzen 3000 ist imo nach 10 Jahren Durststrecke jetzt die erste wirklich wieder konkurrenzfähige CPU.

Schon der Ryzen 1000 war konkurrenzfähig, der 1800X hat dem i7 6900K (Preis 1100€) durchaus eingeheizt. Intel hat eben dann stark zurückgeschlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Rollora

Kokü-Junkie (m/w)
Ich spiele das auch nicht, aber ich hatte das so im Hinterkopf. Wusste nicht, dass das weggepatcht wurde.
Naja, ich wollte nur drauf hinweisen, dass ein 10 Jahre alter i7 tatsächlich noch leistungsfähig genug ist für aktuelle Spiele (wenn nicht künstliche Beschränkungen dazukommen).


Ich finds schön wenn leute NICHT von Ryzen 2600 auf Ryzen 3700, oder von Intel 7700 auf Intel 9900 aufrüsten (Ich komme von Intel 3770K zu Ryzen 3700X= 7Jahre).Ist mM etwas dekatent, da die cpu power über mehrere jahre hinweg reicht. Aber geben tuts hier einige.

Das man sich mind. alle 3, 4 jahre eine neue GPU kaufen (fast) muss, ist ein anderes thema.

Kotor
Naja wenn man bei FHD bleibt, braucht es gar nicht so oft neue GPUs. Wie erwähnt, für heutige Spiele reicht eine 2011er Radeon 7970, schließlich ist sie wesentlich potenter als die Chips in der PS4.
Und wenn man eine GPU kauft die wesentlich potenter als die der PS5 wird, dann wird das auch wieder lange reichen (sofern man nicht Auflösungs und Qualitätsfetischist ist und auch manche Einstellung auf "Mittel" lassen kann.
"Muss" ist also nicht ganz korrekt.

Ist natürlich etwas minimalistisch dann, und klar könnte man schon für wenig Geld etwas besseres bekommen, aber im Prinzip reichts.

Ich selbst komme aus einer Zeit, wo man sowieso alle 2 Jahre ne neue GPU kaufen musste, aber ichs mir nicht leisten konnte, deshalb stört es mich nicht mal Details zu reduzieren.

Aber es kommt halt auch drauf an (wie Pu244 schreibt) was man so für Ansprüche hat. Ich spiele meist nicht die allermodernsten Spiele, vor Allem auch weil ich erst kaufe, wenn sie gepatcht sind und alle DLCs schon dabei sind. Da kommt man oft günstig raus. Manche Spiele hebe ich mir aber auch auf, etwa Cyberpunk 2077 -> das wird halt erst gespielt, wenn ich eine 4080 oder besser hab.
Ich rüste übrigens eher selten auf, weil ich den wesentlich größeren AHA Effekt genieße und weil ich inzwischen eine Art Beziehung zu meinem 10 Jahre alten Computer habe (ähnlich wie ich meine Autos sehr pflege ;) )
 
Zuletzt bearbeitet:

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Immer diese 30 Sek Werbeclips vor dem eigentlich Hauptvideo. Da hat man schon fast keine Lust mehr sich das anzugucken.:schief:

Ansonsten das was man eigentlich sowieso schon weiß: Grafikkarte reicht auf keinen Fall mehr. CPU bedingt.

Und Gratulation an die PCGH zum 20 jährigen Jubiläum.:daumen:
 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)
Muß man nicht, man kann sich auch noch mit einer HD 7950 gut durchschlagen. Am Ende ist es alles eine Frage der persönlichen Bedürfnisse. Vom i7 7700K zum i9 9900K ist es ja schon ein großes Stück (mehr als die doppelte Leistung), vom R5 2600 zum R9 3900X ebenfalls.
In Spielen keinesfalls, in multicoreoptimierten Anwendungen schon. Nur um das klarzustellen;)

Gruß
 

Acgira

Software-Overclocker(in)
Das Ergebnis wäre absehbar gewesen. 10 Jahre alte Grafikkarten tut sich freiwillig keiner an, weil man damit bestenfalls 5 bis 6 Jahre alte Spiele noch erträglich spielen könnte. Aber Genuß ist auch was anderes. Und Zocken soll ja Spaß machen und nicht grad so duldsam sein. Mit Intel CPUs hab ich keine Erfahrung, aber mit einen alten AMD Phennom II gehen neuere Spiele auch gar nicht mehr.
 

Lichterflug

Software-Overclocker(in)
Mit Intel CPUs hab ich keine Erfahrung, (..)

Mein I5-2500K @stock reicht völlig aus um aktuelle Spiele zu zocken. Ein Freund lässt den gleichen @4,5 GHz laufen. Mehr als 4 Kerne ergeben auch nach 10 Jahren (bzw. 9,5) irgendwie noch nicht so richtig Sinn.
Einzig, dass ich nur 2x USB 3.0 habe nervt schon ein bisschen und das meine neue NVMe weder per PCIe-Karte noch über ein USB-Gehäuse erkannt wird, ist schon blöd.
 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)
Mein I5-2500K @stock reicht völlig aus um aktuelle Spiele zu zocken. Ein Freund lässt den gleichen @4,5 GHz laufen. Mehr als 4 Kerne ergeben auch nach 10 Jahren (bzw. 9,5) irgendwie noch nicht so richtig Sinn.
Du kannst doch hier sowas nicht posten, vor allem weil es im Forum mittlerweile "State of the Art" ist mind. einen akuellen Sixcore samt HT zu haben:D

Sonst, es kommt halt immer auf die jeweiligen, persönlichen Ansprüche an. Selbst im PCGH-Video war ja zu sehen, das man mit einem ollen i7-875k in Spielen noch eine Menge Fun haben kann. Aber pschhhhht;)

Gruß
 

Arnoldy

Schraubenverwechsler(in)
10 Jahre - mh mein jetziger ist leicht 3 Jahre älter. Der reicht nicht mehr - macht bei C&C Remastered ne Dia Show mit Einheiten hopping
über der Karte wenn es zu viele sind :-(

Zurzeit werkelt noch ein Core2Quad Q9550 mit 2,8Ghz basetakt samt 8 GB DDR2 Speicher auf einem Gigabyte P45 UD3P mit ner Radeon HD7970 3GB in meinem Rechner.

Der wird aber bald abgelöst von Ryzen 9 3900X
samt 64 GB DDR4 RAM auf einem Asus Rog Strix X570-E Gaming mit Crucial P1 SSD sowie
eine Asus 5700XT mit 8 GB.

Ich denke das wird ein enormer Leistungsunterschied werden von dem Vierkerner ohne HT zu dem 12kerner samt HT
plus den Speicher usw.

was meint ihr dazu also von dem alten zum neuen - 13 Jahre
 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)
10 Jahre - mh mein jetziger ist leicht 3 Jahre älter. Der reicht nicht mehr - macht bei C&C Remastered ne Dia Show mit Einheiten hopping
über der Karte wenn es zu viele sind :-(

Zurzeit werkelt noch ein Core2Quad Q9550 mit 2,8Ghz basetakt samt 8 GB DDR2 Speicher auf einem Gigabyte P45 UD3P mit ner Radeon HD7970 3GB in meinem Rechner.

Der wird aber bald abgelöst von Ryzen 9 3900X
samt 64 GB DDR4 RAM auf einem Asus Rog Strix X570-E Gaming mit Crucial P1 SSD sowie
eine Asus 5700XT mit 8 GB.

Ich denke das wird ein enormer Leistungsunterschied werden von dem Vierkerner ohne HT zu dem 12kerner samt HT
plus den Speicher usw.

was meint ihr dazu also von dem alten zum neuen - 13 Jahre
Den Q9550 hat ich auch mal, lief bei mir seit Ende 2008 mit 3,8Ghz ganz ordentlich. War aber nur ein "zusammengepappter" Quadcore. Jenen hat dann im Sommer 2013 der i7-4770k abgelöst und der Sprung war schon nicht ohne. Ergo kannst du dir vorstellen, was das Sys mit dem 3900X reißen wird.

Ich sag nur... Lichtgeschwindigkeit:D

Gruß
 

Lichterflug

Software-Overclocker(in)
Der wird aber bald abgelöst von Ryzen 9 3900X, samt 64 GB DDR4 RAM auf einem Asus Rog Strix X570-E Gaming mit Crucial P1 SSD sowie eine Asus 5700XT mit 8 GB.

Die letzten Tage sind die Preise für AMD gesunken. Ursprünglich sollte es der 3600x werden, diese Woche hatte ich mir dann doch den 3800x bestellt, aber nur 32GB RAM. Die 1 TB NVMe von Samsung liegt schon seit 4 Wochen rum und ich warte nur noch auf mein Mainboard. Die 2020er Version wird in den nächsten Tagen gelaunched, die 2019er Modelle kosten das gleiche haben aber weniger oder kein PCIe 4.0 und daher auch weniger USB 3.1 Gen 2, etc.
 

Pu244

Lötkolbengott/-göttin
In Spielen keinesfalls, in multicoreoptimierten Anwendungen schon. Nur um das klarzustellen;)

Von wegen, diverse Spiele unterstützen Multithreadinf. In Far Cry New Dawn sind meine FPS wie festbetoniert. es macht fast keinen Unterschied aus, ob ich in WQHD@ULTRA oder 1080p@niedrig zocke. Mit mehr Kernen hätte ich das Problem nicht. Der i9 9900K ist obendrein noch wesentlich höher getaktet und hat etwa 20% mehr IPC.

Nur um das klarzustrellen

Das Ergebnis wäre absehbar gewesen. 10 Jahre alte Grafikkarten tut sich freiwillig keiner an, weil man damit bestenfalls 5 bis 6 Jahre alte Spiele noch erträglich spielen könnte. Aber Genuß ist auch was anderes. Und Zocken soll ja Spaß machen und nicht grad so duldsam sein. Mit Intel CPUs hab ich keine Erfahrung, aber mit einen alten AMD Phennom II gehen neuere Spiele auch gar nicht mehr.

Das kommt eben immer auf die Ansprüche an. Mit den HD 7900er nähern sich zwei interessante Karten den 10 Jahren. Ein Jahr Später kommt die erste Titanund die R9 290X in dieses Alter, damit läßt sich heute sogar noch ganz gut zocken. Wieder ein Jahr später die Titan Black R9 290X 8GB, GeForce GTX 980/970 und die R9 390(X) 8GB.

Damit wird man wohl einigermaßen zocken können, es kommt eben wie immer auf die Ansprüche an.
 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)
Von wegen, diverse Spiele unterstützen Multithreadinf. In Far Cry New Dawn sind meine FPS wie festbetoniert. es macht fast keinen Unterschied aus, ob ich in WQHD@ULTRA oder 1080p@niedrig zocke. Mit mehr Kernen hätte ich das Problem nicht. Der i9 9900K ist obendrein noch wesentlich höher getaktet und hat etwa 20% mehr IPC.

Nur um das klarzustrellen
Ach, jetzt ist es auf einmal nur Unterstützung. Klar, ne:D Sonst bitte ich um aussagekräftige Benches/Links in denen der i9-9900k querbeet mind. doppelt so schnell wie ein i7-7700k ist. In Spielen wohlgemerkt. Das ist ja deine allgemeingültige Aussage, die ich nicht ohne Grund zitiert habe...

Gruß
 

Pu244

Lötkolbengott/-göttin
Ach, jetzt ist es auf einmal nur Unterstützung. Klar, ne:D Sonst bitte ich um aussagekräftige Benches/Links in denen der i9-9900k querbeet mind. doppelt so schnell wie ein i7-7700k ist. In Spielen wohlgemerkt. Das ist ja deine allgemeingültige Aussage, die ich nicht ohne Grund zitiert habe...

Gruß

Um die doppelte Stärke voll auszuspielen wird wohl noch etwas Zeit vergehen. So, wie man etwas warten mußte, bis die 6 Kerner ihre Leistung ausspielen konnten. Heute zweifelt fast keiner mehr daran, dass der i7 3960X deutlich besser als der i7 3770K ist.
 

Kell-Conerem

PCGH-Community-Veteran(in)
inwieweit kann man das auf den i7 4970K umlegen der 2013 rausgekommen ist? Siehe Sig. Schön langsam merke ich die grenzen meiner GPU. Und überlege ob ich nicht bei Navi21 zuschlagen sollte, jedoch noch sinnvoll bei meiner cpu? Spätestens zum D4 release muss ich die GPU wechseln.
 

TrueRomance

Lötkolbengott/-göttin
Mein I5-2500K @stock reicht völlig aus um aktuelle Spiele zu zocken.
aber nur wenn einen 30fps reichen.

Die letzten Tage sind die Preise für AMD gesunken. Ursprünglich sollte es der 3600x werden, diese Woche hatte ich mir dann doch den 3800x bestellt
beide Prozessoren machen keinen Sinn. ein 3600 ist nicht merklich schwächer als ein 3600 und ein 3800x ist ein 3700x ohne wirkliche Mehrleistung. aber sie kosten mehr.
 

Lichterflug

Software-Overclocker(in)

TrueRomance

Lötkolbengott/-göttin
Woher weißt du, was ich spiele? Es gibt nur wenige Spiele die so CPU-lastig sind, dass die GTX1070 nichts zu tun hat.

du hast geschrieben, in aktuellen Games. Ok, es gibt viele aktuelle Games für die er reicht.
Aber eben auch sehr viele bei den 4 Kerne ohne HT die 60fps nichts erreichen. Und das war vor 4 Jahren schon so. spontan fällt mir da ein Battlefied ein, ein Assassins Creed, Tomb Raider...
 

Pu244

Lötkolbengott/-göttin
Woher weißt du, was ich spiele? Es gibt nur wenige Spiele die so CPU-lastig sind, dass die GTX1070 nichts zu tun hat.

Aber auch nur, wenn man auf 4K oder höher spielt. Bei Far Cry: New Dawn sind die FPS bei mir eben wie festbetoniert, meine GTX 980 Ti verschenkt einiges an Leistung und meine CPU ist nochmal deutlich besser, als deine.
 

Gamer090

PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hatte vor 10 Jahren eine HD 5850 verbaut aber ich kann mich nicht mehr an meine CPU erinnern. Entweder war es ein i7 oder ein Phantom II 955 BE, das ich den Phantom hatte weiss ich aber ich weiss nicht mehr wann. Wie die Zeit vergeht :)
 
Oben Unten