Gaming PC. Ssd oder m.2 ??
- Ersteller Adamska26
- Erstellt am
I
IICARUS
Guest
Deine Frage ist falsch, richtig sollte sie heißen... SATA oder NVMe?!
Und hier ist es dann ganz klar eine Sache des Preises was du ausgeben möchtest, da eine SATA um einiges weniger kosten wird.
SATA gibt es als ganz normale SSD oder als SSD im M.2 Format.
In diesem Fall bringt es dir keinerlei Vorteile, da beide gleich schnell sind.
Der einzige Vorteil ist hierbei die SSD-M.2 einfach ein stöpseln zu können und direkt loslegen zu können ohne irgendwelche Kabeln dazu verlegen zu müssen. Nachteil wieder ist das oft Board mit der Nutzung einer M.2 keine normale SATA am selben Port betreiben können. Beispiel mein Board... 6x SATA zum anschießen und 3x M.2 Slots. Jeder M.2 Slot belegt zwei SATA Ports... bedeutet... sobald ich eine M.2 anschließe kann ich die zwei Anschlüsse dazu für normale SATAs nicht mehr nutzen.
NVMe sind viel schneller, aber kosten auch viel mehr.
Lohnen tut sich dies jedoch für Spiele nicht, weil du nichts von diesem Geschwindigkeitsvorteil merken wirst.
Nimm daher ganz normale SSDs und gut ist.
Entweder als m.2 Format oder ganz normale.
Und hier ist es dann ganz klar eine Sache des Preises was du ausgeben möchtest, da eine SATA um einiges weniger kosten wird.
SATA gibt es als ganz normale SSD oder als SSD im M.2 Format.
In diesem Fall bringt es dir keinerlei Vorteile, da beide gleich schnell sind.
Der einzige Vorteil ist hierbei die SSD-M.2 einfach ein stöpseln zu können und direkt loslegen zu können ohne irgendwelche Kabeln dazu verlegen zu müssen. Nachteil wieder ist das oft Board mit der Nutzung einer M.2 keine normale SATA am selben Port betreiben können. Beispiel mein Board... 6x SATA zum anschießen und 3x M.2 Slots. Jeder M.2 Slot belegt zwei SATA Ports... bedeutet... sobald ich eine M.2 anschließe kann ich die zwei Anschlüsse dazu für normale SATAs nicht mehr nutzen.
NVMe sind viel schneller, aber kosten auch viel mehr.
Lohnen tut sich dies jedoch für Spiele nicht, weil du nichts von diesem Geschwindigkeitsvorteil merken wirst.
Nimm daher ganz normale SSDs und gut ist.
Entweder als m.2 Format oder ganz normale.
N
NatokWa
Guest
Naja , man merkt schon einen Vorteil von NVMe gegen SATA bei Spielen , aber nur in sachen LADEZEITEN (Echte , keine während man schon spielt) die Teils nochmal wesentlich kürzer sind .
Forze Horison 4 hat z.B. auf meinem Sys sehr davon profitiert als ich es (um was zu testen) auf die NVMe verschoben habe , bin jetzt WEIT schneller im Spiel *g*
Forze Horison 4 hat z.B. auf meinem Sys sehr davon profitiert als ich es (um was zu testen) auf die NVMe verschoben habe , bin jetzt WEIT schneller im Spiel *g*
Dann werde ich wohl eine sata ssd zulegen.
Zurück zur deiner Antwort.
Ich besitze das Mainboard x99 Deluxe von Asus.
Habe noch pcie Anschluss wenn ich da jetzt ein m.2 nvme anschließe bekommen ich bei meinem anderen nvme keine volle Geschwindigkeit?
Ich besitze ja noch einen nvme.
Zurück zur deiner Antwort.
Ich besitze das Mainboard x99 Deluxe von Asus.
Habe noch pcie Anschluss wenn ich da jetzt ein m.2 nvme anschließe bekommen ich bei meinem anderen nvme keine volle Geschwindigkeit?
Ich besitze ja noch einen nvme.
I
IICARUS
Guest
Von HDD zu SSD sind die Ladezeiten schon gut merkbar, aber von SSD SATA zu NVMe SSD ist der Unterschied so gering das es kaum auffällt. Zumindest habe ich beim meinem Wechsel darauf kein Unterschied gemerkt.
Klar messbar ist der Unterschied auch und ich meine auch einen kleinen Geschwindigkeitsschub anfangs gemerkt zu haben, aber so gering so das sich der Kauf eines NVMe Laufwerkes nicht rechtfertigt. Ist zumindest meiner Erfahrung und Meinung dazu.
Die Geschwindigkeit wird nicht garantiert. Ich komme in Leistungstests fast auf die Werks angegebene Geschwindigkeit mit meiner 960 EVO. Wenn ich beim aufrufen oder Laden in den Taskmanager schaue komme ich auch kurzzeitig auf die volle Geschwindigkeit.
Beim kopieren von anderen Laufwerke nicht, weil die andere Laufwerke keine NVMe sind und daher dann der Flaschenhals.
Ich habe mir selbst aus Neugirde eine NVMe zugelegt und ich bin mit ihr auch zufrieden. Von der Geschwindigkeit her ist sie auch gut. Dennoch bin ich der Meinung das auch eine normale SSD ausreicht und eine NVMe nicht zwingend notwendig ist. Wer das nötige Kleingeld hat der kann ja gerne auf max. Geschwindigkeit gehen... Denn neben dem Messbaren fühlt man sich im Grunde auch besser.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
L
ludscha
Guest
Da das Board einen M.2 Steckplatz hat, würde ich den auch nutzen.
Zumindest mach ich es mit meinem x99 Pro so
Und man merkt schon einen Unterschied ob Sata oder M.2 beim Laden der Karten im Spiel.
Für mich wars damals eher ein Rückschritt vom Revodrive 3 auf Sata, aber als die M.2 - Lösung vorhanden war, bin ich nach der 950er auf die 970er Pro umgestiegen.
Letztlich muss jeder für sich Entscheiden, ob er den letzten Furz aus seinem Pc quetscht, bei den Meisten siegt die Vernunft, bei mir leider nicht.
Zumindest mach ich es mit meinem x99 Pro so
Und man merkt schon einen Unterschied ob Sata oder M.2 beim Laden der Karten im Spiel.
Für mich wars damals eher ein Rückschritt vom Revodrive 3 auf Sata, aber als die M.2 - Lösung vorhanden war, bin ich nach der 950er auf die 970er Pro umgestiegen.
Letztlich muss jeder für sich Entscheiden, ob er den letzten Furz aus seinem Pc quetscht, bei den Meisten siegt die Vernunft, bei mir leider nicht.
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
Bei mir hat die Vernunft auch nicht gesiegt, vor allem nicht als ich meine 45 Euro günstiger bekommen habe.
Mein Betriebssystem startet durch die 960 EVO etwas schneller. Auch beim letzten neu Aufsetzen meines Betriebssystem bin ich der Meinung es weniger gedauert zu haben. Beim Laden von Spielen merkte ich auch das es schneller ging, aber mit der normalen SSD ging es auch schon recht schnell so das ich hier nicht unbedingt ein Vorteil ersehe. Habe meine Spiel aus Platzgründen daher immer noch auf der normalen SSD drauf. Zumindest diejenigen die ich regelmässig spiele, denn Spiele die ich noch kaum oder fast gar nicht mehr spiele belegen weiterhin ihren Platz auf einer HDD.
Mein Betriebssystem startet durch die 960 EVO etwas schneller. Auch beim letzten neu Aufsetzen meines Betriebssystem bin ich der Meinung es weniger gedauert zu haben. Beim Laden von Spielen merkte ich auch das es schneller ging, aber mit der normalen SSD ging es auch schon recht schnell so das ich hier nicht unbedingt ein Vorteil ersehe. Habe meine Spiel aus Platzgründen daher immer noch auf der normalen SSD drauf. Zumindest diejenigen die ich regelmässig spiele, denn Spiele die ich noch kaum oder fast gar nicht mehr spiele belegen weiterhin ihren Platz auf einer HDD.
I
IICARUS
Guest
Innerhalb von Spiele wird nichts ständig was geladen oder gespeichert, daher macht sich ein schneller Laufwerk eher nur beim starten des Spiels bemerkbar oder sofern es sich um ein Spiel handelt was gelegentlich immer kurz was abspeichert. Aus diesem Grund wird so ein Laufwerk mit einem Spiel nicht stark belastet und die Temperaturen steigen dadurch auch nicht stark an. Ein Spiel wird auch normalerweise im VRam der Grafikkarte geladen damit nicht so oft auf die Festplatte zugegriffen werden muss. Muss zu oft darauf zugegriffen hat man entweder zu wenig VRam oder zu wenig Arbeitsspeicher verbaut, so das dann auf das Laufwerk ausgelagert wird.
Und selbst wenn sie heiß werden wird die Geschwindigkeit gedrosselt und selbst dann sind sie immer noch schneller als eine gewöhnliche SSD. Es gibt auch passiv oder aktiv Kühler mit drauf verbaut werden können. In meinem Fall habe ich mich für ein passiv Kühler entschieden und die Temperaturen gehen selbst mit Volllast in Tests nicht mehr über 64°C. Im normal Betrieb und selbst wenn ein Spiel am laufen war komme ich nicht über 44-47°C.
Temperaturen unter 77°C +/- sind vollkommen bedenkenlos, da es erst darüber anfängt an Leistung zu reduzieren damit die Temperatur nicht noch heißer wird.
Und selbst wenn sie heiß werden wird die Geschwindigkeit gedrosselt und selbst dann sind sie immer noch schneller als eine gewöhnliche SSD. Es gibt auch passiv oder aktiv Kühler mit drauf verbaut werden können. In meinem Fall habe ich mich für ein passiv Kühler entschieden und die Temperaturen gehen selbst mit Volllast in Tests nicht mehr über 64°C. Im normal Betrieb und selbst wenn ein Spiel am laufen war komme ich nicht über 44-47°C.
Temperaturen unter 77°C +/- sind vollkommen bedenkenlos, da es erst darüber anfängt an Leistung zu reduzieren damit die Temperatur nicht noch heißer wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
