• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming PC für Max: 800

AW: Gaming PC für Max: 800

Schau nach den Benchmarks deiner gespielten Spielen und das Gesamtpaket um deine Entscheidung besser einzugrenzen.

Gruss Patrick
 
AW: Gaming PC für Max: 800

Wurde bei den Benchmarks, die du dir angeguckt hast, auch mit Mantle getestet? Bzw. hat jemand Benchmarks zur Hand, wo BF3/BF4 mit den beiden Grafikkarten unter DirectX und Mantle getestet worden sind?
 
AW: Gaming PC für Max: 800

Nein wenn dann mindestens die 3Gb der AMD R9 280 oder wenn Nivida ihre Ti Version irgendwann rausbringt (960Ti, 965Ti).
 
AW: Gaming PC für Max: 800

nimm keine AMD CPU die ist beim Spielen bei weitem nicht s gut wie eine Intel CPU.
???? Beim selben Preis, z.B. FX-8320 gegen i3-4150 ist langfristig welche CPU besser?
Wenn man zuviel Geld hat, ist ein i7-5820K sicher eine gute Basis, um ordentlich Rechenleistung zu haben. Bei einem 800,-€ kann man durchaus auch eine AMD-CPU nehmen.
 
AW: Gaming PC für Max: 800

???? Beim selben Preis, z.B. FX-8320 gegen i3-4150 ist langfristig welche CPU besser?
Wenn man zuviel Geld hat, ist ein i7-5820K sicher eine gute Basis, um ordentlich Rechenleistung zu haben. Bei einem 800,-€ kann man durchaus auch eine AMD-CPU nehmen.

Ich gehe nicht davon aus, dass zu dem Zeitpunkt, ab dem ein IPC-starker Dualcore mit HT zum Gaming nicht mehr ausreicht, ein IPC-schwacher 4-Moduler noch irgendwas rausreisst. Wenn wir uns die Geschwindigkeit (oder eher "Langsamkeit") angucken, mit der Spiele jetzt, nach x Jahren ihres Bestehens, auf mehr als 2-Kernnutzung angepasst werden, dann sind wir erst in 5 Jahren bei flächendeckender 4-Kernnutzung angekommen. Und selbst dann wird der I3 noch gleichauf mit dem FX liegen. Irgendwann danach, quasi beim Rollatoren-Wettlauf im CPU-Altersheim, gewinnt der FX dann vielleicht mal.
 
AW: Gaming PC für Max: 800

Schlechtes Netzteil, kein Arbeitsspeicher, zu dicker Kühler und "Gamer"-Mainboards sind meist nur Marketing.
 
AW: Gaming PC für Max: 800

Ich gehe nicht davon aus, dass zu dem Zeitpunkt, ab dem ein IPC-starker Dualcore mit HT zum Gaming nicht mehr ausreicht, ein IPC-schwacher 4-Moduler noch irgendwas rausreisst. Wenn wir uns die Geschwindigkeit (oder eher "Langsamkeit") angucken, mit der Spiele jetzt, nach x Jahren ihres Bestehens, auf mehr als 2-Kernnutzung angepasst werden, dann sind wir erst in 5 Jahren bei flächendeckender 4-Kernnutzung angekommen. Und selbst dann wird der I3 noch gleichauf mit dem FX liegen. Irgendwann danach, quasi beim Rollatoren-Wettlauf im CPU-Altersheim, gewinnt der FX dann vielleicht mal.
Wenn ich mir den Leistungsvergleich hier in der PCGH anschaue, dann liegt bei Anwendungen ein gut übertakteter FX-8320 auf dem Niveau eines Xeon 1231.
Irgendwann werden auch Spiele die hohe Rechenleistung des FX nutzen, darum halte ich ihn für zukunfts sicherer als einen i3.

Schlechtes Netzteil, kein Arbeitsspeicher, zu dicker Kühler und "Gamer"-Mainboards sind meist nur Marketing.
Was ist an dem Netzteil auszusetzen, der Kühler ist gut und Asus hat auf allen Chips das übertakten freigegeben, warum also ein unnötig teures H97 Board? Das fragte ich Dich schon mal.
Corsair CS550M Netzteil im Test - Seite 4 | Review | Technic3D
 
AW: Gaming PC für Max: 800

Wenn ich mir den Leistungsvergleich hier in der PCGH anschaue, dann liegt bei Anwendungen ein gut übertakteter FX-8320 auf dem Niveau eines Xeon 1231.
Irgendwann werden auch Spiele die hohe Rechenleistung des FX nutzen, darum halte ich ihn für zukunfts sicherer als einen i3.

Anwendungen... Aaaaaaanweeeeendungeeeeen...
Und wonach wird hier gefragt? Richtig, ein Gaaaaaaaamiiing-PC. Siehe Titel. Und ansonsten ist das halt Kristallkugel.

Was ist an dem Netzteil auszusetzen, der Kühler ist gut und Asus hat auf allen Chips das übertakten freigegeben, warum also ein unnötig teures H97 Board? Das fragte ich Dich schon mal.
Corsair CS550M Netzteil im Test - Seite 4 | Review | Technic3D

Es ist zum Beispiel ein Single Rail Netzteil. Wenn man für den gleichen Preis ein hochwertiges Multi Rail kriegen kann, dann schneidet das CS 550M im Vergleich dazu nunmal schlecht ab. Auch wenn ich nicht weiß, ob man (zumindest allein) deswegen das CS 550M zwingend als schlecht bezeichnen muss.
 
Zurück