• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming-PC bis 1.300 €

AW: Gaming-PC bis 1.300 €

darum sag ich ja, hatte bisher keine zeit zum thread lesen :(
wieso man auch für sein studentenleben arbeiten muss, oh man..... :lol:

naja dann habe ich den vorschlag von seeefe nur nochmal stärken wollen ;-)
 
AW: Gaming-PC bis 1.300 €

Soo Leute, war gerade beim "PC-Spezialist" und folgendes ist dabei rausgekommen:

Hier ist nochmal die Liste vom Seeefe (finde sie super):
SB-System2 | gh.de (geizhals.at) EU


  • Gehäuse: CoolerMaster HAF922m
  • NT: ATX XFX XXX-Edition 650 Watt
  • Mainboard: MSI P67 (die ASRock ist angeblich nicht so gut)
  • CPU: i7-2600K
  • CPU-Kühler: Scythe Mugen 3
  • Arbeitsspeicher: gleich
  • Festplatte: gleich
  • SSD: OCZ Vertex 2 120 GB (soll besser sein, weil sie schneller schreibt)
  • GPU: MSI GTX 570 Twin Frozrhttp://gh.de/eu/630557
  • BS: Windows 7 x64

Könnt ihr mir bitte sagen, ob Mainboard, CPU-Kühler, NT, SSD und GPU in Ordnung sind?
 
AW: Gaming-PC bis 1.300 €

Also das ASRock nicht so gut ist, ist quark. ASRock ist auf dem gleichem Niveau wie Asus,Msi, Gigabyte usw.

Der Kühler ist genau so quark. Er ist genau so shiese zu montieren wie der Mugen 2 und dazu noch lauter bei etwa gleicher Kühlleistung.

SSD: Die Crucial ist besser. Die angegebenen Werte von OCZ sind nur fürs Marketing da, wirklich erreicht werden diese nicht :D
Außerdem ist die Crucial in den meisten Test auf Platz 1.

GPU: Naja schlecht ist die nicht, jedoch find ist die Asus kühler und leiser. Auch der Support ist mMn besser als bei MSI.

Zum NT kann ich jtz. nciht soviel sagen.
 
AW: Gaming-PC bis 1.300 €

Das glaue ich dir. Ich schreibe nur das, was die Frau mit im Laden erzählt hat.

NT soll auch nicht schlecht sein...

Eigentlich bin ich zufrieden mit den Teilen hier, wollte nur eure Meinung wissen.
 
Zurück