FTTH: Glasfaser ist nicht nur am schnellsten, sondern auch am effizientesten

[GEChun]

Hat der Gutachter ernsthaft knapp vier dutzend Seiten mit Rechnungen und Grafiken gefüllt, denen lediglich Messungen an zwei Fritzboxen und Maximalverbrauchs-Herstellerangaben von einer Handvoll Netzkomponenten zugrunde liegen?
Ohne Betrachtung eines realen Durschchnittsverbrauchs auch bei geringer Auslastung erscheint mir so eine Statistik irgendwie komplett wertlos/standard-BREKO-Lobbyismus zu sein.



Bei solchen Statistiken muss man allgemein vorsichtig sein, aber wenn sie auf Online-Testern beruhen, kann man sie für die Frage des Internetausbaus oft komplett in die Tonne treten. Rumänien z.B. wurde im letzten Jahrzehnt oft für seine "vielen" Glasfaseranschlüsse gelobt. Betrachtete man die Infrastruktur des gesamten Landes, war es aber vor allem zu Anfang nur ein hoher Anteil der Internetanschlüsse. Weite Teile des Landes hatten außer Telefon-Klingeldraht einfach gar nichts liegen (selbst den nicht in jeder Hütte). Wenn die Bevölkerung außerhalb der Städte einfach gar keinen Internetzugang hat, kann sie natürlich auch den Online-Tester-Schnitt nicht mit langsameren DSL-Anschlüssen runterziehen.

Das tolle an der Statistik ist, geht man auf so eine Seite auf der Platz 25 beschrieben wird, dann guckt man bei Quellen - geführt zu einer anderen Seite, welche die Quellen hat, die zu einer anderen Seite führt und dessen Quellen dann zu einer Seite führt, welche wieder Quellen hat. die sich am Ende genau auf diese Statistik stützt!

Deutschland ist Weltmeister der digitalen Lebensqualität, trotz mäßiger Internet-Geschwindigkeit [2025] - it-daily.net - Täglich relevante IT-News für Entscheider

Update vom 21.1.2025: Deutschland erreicht im Digital Quality of Life Index 2024 den ersten Platz weltweit. Besonders stark: Erschwinglichkeit des Internets und digitale Sicherheit. Nachholbedarf besteht bei der Internetqualität und der Internet-Geschwindigkeit.

www.it-daily.net

Das sind am Ende sogar gar nicht wenig andere Seiten bei denen man über Umwege auch genau hier landet!

 

[Gast1664917803]

und das beste noch glasfaser kannste sogar in richtung 400gbit treiben. wer weiß was in 25-50 jahren an bandbreite benötigt wird. normale dsl technik ist schon an der grenze vom sinnvollen.

Wenn wir als alte ans Bett gefesselte Rentner unser restliches Dasein in Lifepods liegen und im Metaverse abhängen wollen (müßen) brauchen wir etwas mehr als 100...

Ach und die Schönredner können es drehen und wenden und hundertfach ausdiskutieren wie sie wollen, es ist Fakt als ach so reiches Land, mit so unglaublich starker Wirtschaft ist unsere Platzierung eine peinliche Lachnummer!

 

[takan]

Wie gesagt: schön wäre es.



Die Zeiten dürften wohl vorbei sein, das Kabelnetz wurde aufgerüstet.



Weil es im Moment eben wirtschaftlicher ist.

Du hast die Frage nicht beantwortet, wer den Spaß bezahlen soll.



Ganz so einfach ist es nicht. Man muß ersteinmal ans Haus, bzw. in den Keller. Da sehen dann viele nicht den Sinn dahinter und verweigern es. Dann muß man bei FTTH noch jeweils in die einzelnen Wohnungen, das gibt nochmals Probleme.

Es wird dich überraschen, aber nicht jeder ist begeistert, wenn Bauarbeiten anstehen, eigentlich sind das wenige und hier liegt auch das Problem. Bei ähnlichen Preisen nutzen 25% Glasfasern, der Rest bleibt bei DSL oder Kabel.



Diese Leute sind dann eben nicht begeistert, wenn sie im Monat 30-40€ mehr bezahlen sollen, für die gleiche Leistung.

Ich bin derzeit mit 82,5MBit per DSL unterwegs (statt 100/40 kommen 82,5/29an). Mehr wäre nicht schlecht, ich würde allerdings nicht 30-40€ plus die höhere Option zusätzlich bezahlen. So nötig habe ich es auch nicht.

Das ist der Grund, warum man es nur dort macht, wo es auch wirtschaftlich ist, bzw. der Leidendruck so hoch, dass die meisten sicher wechseln.



Die Frage ist eben immer noch, wie das bezahlt werden soll. Springt der Staat ein oder bleibt der Aufschlag beim Kunden hängen.



Sicher, nur im Moment reicht es noch meistens aus.

Die 10GBit des TV Kabels werden noch in die 2030er Jahre reichen. Beim VDSL2 und dessen Nachfolgern arbeitet man ja daran das GBit zu sprengen, das reicht auch noch lange. Selbst die 100GBit bis 1TBit sind theoretisch drin, wenn man die luftgefüllten Zwischenräume nutzt. 5G bringt Übertragungsleistungen im GBit Bereich, 6G ist wohl mit mehreren hundert unterwegs. Starlink und Konsorten haben auch noch ein Wörtchen mitzureden.

Wenn das alles nicht mehr hilft, dann wird die Glasfaser ranmüssen.

wir alle? infrastruktur? wenn du nur das private machen lässt, wird nur das nötigste investiert, wenn überhaupt. viele bleiben auf der strecke wenn die nicht in großstädten wohnen und da kann man auch pech haben. wenn wir schon 100milliarden von jetzt auf gleich in die bundeswehr reinbuttern, obwohl wir vorher schon mehr investiert haben als russland, dann ist wohl bissel glasfaser für jeden bürger auch drinne. man kann dann schön das teure kupferkabel rausreisen und recyceln für e-autos. die energie die du sparst, wie im artikel erwähnt, kannste dann darein buttern. die kannste kupfertechnik frisst mehr und mehr energie für solche übertragungsraten. funk war damals kacke und bleibt es auch, sobald es mehr als nen paar nutzer sind.