Eine Mitschuld wird im Gesetz expliziet benannt, nochmal wir sind nicht in Amerika. Hier hat man einfach irgendwelchen Staranwälten eines Riesenkonzern nachgegeben um sich den Ärger zu ersparen, den wir fortlaufend mit den USA haben. Ich weise da nur auf Nordstream und Verstöße gegen das Völkerrecht hin, wobei den Amerikanern hier nicht Einhalt geboten wird. Politik und wirtschaftliche Interesse sind zudem getrennt, dazu existiert die Gewaltenteilung.
Es muss darum gehen, dass eine bestimmte und persönliche Schöpfungshöhe als gesichert gilt und damit an diesem Gut auch ein Schaden entsteht, der beziffert werden muss.
Ich bin froh, dass sich dieser Abmahnlobbyverein GVU endlich selbst entsorgt hat.
Edit sagt: ...immer mehr setzen auf Plattformen wie Youtube und Co. um ihre Schöpfungen dort frei zu veröffentlichen, wobei man bei entsprechender Hitzahl ja auch Werbeeinnahmen generiert und viele Künstler diese Plattform nutzen um auch bekannt zu werden oder im Gespräch zu bleiben. Und wenn man etwas in Social Media Zeiten so umsetzt, wird auch weniger illegal beschafft, wobei kommerzielle Nutzung eben ausgeschlossen bleibt. Wenn man Verträge mit Dienstleistern schließt, werden diese sicher für einen eintreten, nur ist das gar nicht immer nötig, denn vor allem diese Dienstleister verdienen mit und der Künstler bekommt in dem Fall auch weniger.
