Fatal Error in Prime95 mit I7 6700k "Rounding" mit verschiedenen Werten

[steAK79]

Hallo Zusammen,

nachdem ich gestern meinen I7 geköpft habe und nicht mehr wirklich zum Testen kam hab ichs halt heut angefangen,
und zwar mit ner mich schockierenden Tatsache:

[Wed Jan 06 09:50:04 2016]
FATAL ERROR: Rounding was 0.4976350209, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Rounding was 0.4987480981, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Wed Jan 06 09:56:00 2016]
FATAL ERROR: Rounding was 27.73008692, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Hab jetzt mal (nach nem bisl Lesen) zwei von 4 Rams rausgenommen und xmp deaktiviert:

[Wed Jan 06 15:10:54 2016]
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
[Wed Jan 06 15:19:39 2016]
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!


Spannung liegt bei 4,6ghz auf 1,31 (laut der8auer). Er zieht aber laut cpuz nur 1,272 ??!??
Max Temp bei 50°C (also mehr als im Rahmen).

Möglich das einer meiner Ram´s nen bisl doof spielt? Memtest lief ohne aufbocken durch.
Ich aktiviere nun wieder xmp und lass prime nochmal durchlaufen mit den beiden Riegeln die jetzt drin sind.
Danach pack ich die raus und die beiden jetzt ausgebauten rein.

Suche ich da in die richtige Richtung, oder pack ichs völlig falsch an?
Mache auch gleich nen Bild von den restlichen Spannungen, eventuell ist ja da der Hund begraben...


*Udate*

Riegel gelassen wie sie waren, xmp aktiviert, Ergebnis:
[Wed Jan 06 15:48:42 2016]
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 320K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
Self-test 8K passed!
[Wed Jan 06 15:56:09 2016]
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
FATAL ERROR: Rounding was 0.4609624838, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Die Bilder:

 

[belle]

Je nach Auslastung variiert die Spannung, das ist der normale VDroop. Unter Last steigt die Hitze, der Widerstand in der CPU wird leicht geringer und somit muss weniger Spannung anliegen um bei höherem Stromfluss die gewünschte Leistung zu erzielen.
Wenn der Memtest ok war, würde ich entweder mit dem CPU-Takt etwas runter gehen oder die CPU-Spannung leicht erhöhen oder die Loadline Calibration auf einen höheren Wert setzen (Spannung sinkt weniger stark ab). Da ich selbst keine Skylake CPU besitze, sind das natürlich erstmal nur Vorschläge aufgrund eigener, allgemeiner Erfahrungen...

 

[steAK79]

Wird nicht langweilig,

lief jetzt mit den anderen beiden Riegeln ( direkt mit xmp) ne ganze Zeit durch. Dann kam:

[Wed Jan 06 16:22:35 2016]
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 384K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
Self-test 12K passed!
[Wed Jan 06 16:27:48 2016]
Self-test 12K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
Self-test 448K passed!
FATAL ERROR: Final result was 867AEB40, expected: 62266123.
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Update I: Wenn ich in prime den Test nehme wo ram kaum genutzt wird rennt er durch und durch und durch... (xmp an)

Update II: dachte ich! es kam nach gut 22 Minuten:

[Wed Jan 06 17:01:17 2016]
Self-test 15K passed!
Self-test 15K passed!
Self-test 15K passed!
Self-test 15K passed!
Self-test 15K passed!
Self-test 15K passed!
Self-test 15K passed!
Self-test 15K passed!
[Wed Jan 06 17:07:12 2016]
Self-test 10K passed!
Self-test 10K passed!
Self-test 10K passed!
FATAL ERROR: Rounding was 1.810193041e+012, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Self-test 10K passed!
Self-test 10K passed!
Self-test 10K passed!
Self-test 10K passed!

Direkt nach dem Fehler ging die angezeigte Ausnutzung im Resourcenmanager bei CPU6 schlagartig runter.

Hab jetzt die beiden Ram`s gegeneinander getauscht. Gehe ich recht in der Annahme, dass der Fehler (wenn er denn am Ram liegt) mit dem Baustein wandert?!?

Er wandert nicht. Es bleibt bei CPU 6. Mache nu xmp aus und werfe prime noch mal an...

Update:

Ohne xmp mit 2 Riegeln über die Reihen hinaus wo er mit xmp nochn Fehler hatte.
Jetzt alle 4 Ram`s drin, ohne xmp nach knapp 5 Min nen Fehler, diesmal stieg Nr. 8 aus...

Einen "mechanischen" Defekt an der CPU kann ich quasi ausschliessen?
(der würde sich ja nicht verschieben, oder? Zumal ich weder pcb noch die auch nur angekratzt habe beim Köpfen (habs mit ner Rasierklinge aus meinem Rasiermesser gemacht,
die Dinger sind ziemlich dünn).

Hab den Test ohne geändertes Setup noch mal angeschmissen.

 

[steAK79]

Versuchsweise hab ich jetzt mal nur einen Ram eingebaut,
bereits zwei Riegel sind damit jeweils über 1/2 std. durchgelaufen (ohne xmp).

Frage mich nur gerade: Macht das überhaupt Sinn? Die laufen ja dann im Single Mode.
Oder spielt das keine Rolle, sprich nen Stein der im Dual nicht funzt, funzt auch nicht im Single?

Vielleicht hat ja wer noch Lust hierzu was zu schreiben...

 

[steAK79]

Ok ok,
ich red denn mit mir selbst, vlt. kanns ja mal wer gebrauchen

Alle 4 Ram´s liefen ohne Fehler einzeln durch (immer min 30 Min).
Hab dann alle 4 wieder reingepackt, xmp an, VCore auf 1,32 CPU IO und SA von auto auf 1,150.
Nun lief prime gut 1 1/4 Std, 53°C, 0 Fehler (Allerdings mit Schwerpunkt CPU, Schwerpunkt Ram und Mischmasch lass ich morgen durchlaufen, ggfs. über n8]).

Danke noch mal für den Tip belle.

 

[Knogle]

Lass mal bitte LinX durchlaufen

 

[belle]

Danke noch mal für den Tip belle.

Bitte, kein Problem. Ich hatte selbst kleine Probleme mit DDR3-1866 mit meiner Sandy Bridge CPU. Das lief auch nur mit Erhöhung der VCCIO-Spannung vollends stabil, allerdings muss man da vorsichtig vorgehen (geringe Erhöhung von 0,03 V reicht meistens schon) und eine CommandRate von 2T ist zwingend nötig gewesen (1T kann ich vergessen).

 

[steAK79]

Linx läuft durch (Standardeinstellungen [5x]), memtest auch.
Nur Prime hängt (hing) sich bei Speicherintensiven Tests weg. Hab die CPU-Spannung nun auf 1,35 hochgesetzt.
Im Betrieb zieht er sich damit 1,32 und läuft 3 Std ohne Felher durch. Speicherspannung ist durch xmp bereits auf 1.35

 

[Valkyrie_IV]

Ich hatte den selben Fehler beim "Blend"-Test in Prime 95, egal mit welcher RAM-Geschwindigkeit. Mir hat am Ende auch geholfen, die CPU-Spannung um 0.02v hochzusetzen.
Komisch daran war nur, dass ich den Overclock vorher wochenlang für stabil gehalten hatte. Kein anderer Test machte irgendwelche Probleme und auch mehrere Stunden Battlefield oder Fallout 4 waren kein Problem.
Es gab keine Abstürze oder sonstige Aussetzer, nichts dergleichen.

Was "rockstable" wirkt, muss also nicht unbedingt absolut stabil sein.

 

[Hornissentreiber]

Das hier müsste der Grund für das Problem sein:
http://extreme.pcgameshardware.de/p...-zum-einfrieren-des-systems-fuehren-kann.html

 

[Valkyrie_IV]

Das hier müsste der Grund für das Problem sein:
http://extreme.pcgameshardware.de/p...-zum-einfrieren-des-systems-fuehren-kann.html

In meinem Fall war es aber ein Broadwell und sowohl mir als auch dem Threadersteller hat ein klein wenig mehr Spannung geholfen. Ich fände es kurios, wenn mehr Spannung einen Hardware-Bug behebt.

 

[Hornissentreiber]

In meinem Fall war es aber ein Broadwell und sowohl mir als auch dem Threadersteller hat ein klein wenig mehr Spannung geholfen. Ich fände es kurios, wenn mehr Spannung einen Hardware-Bug behebt.

Deinen Fall meinte ich auch nicht, sondern den des Thread-Erstellers.

 

[steAK79]

Hatte ich auch vermuted als ich es gelesen hab,
mir ist das System aber nicht eingefroren. Es gab auch keine bsod`s oder so.
Es ist eben immer nur ein Worker (5,6,7) ausgefallen, System lief unbeeindruckt weiter.