News Erste Features nur für 16-GiB-Anwender: Apples 8 GiB RAM langen doch nicht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Apple hatte vor einem Jahr versprochen, dass 8 GiB RAM genug sind, doch sie sind es jetzt nicht mehr. Das erste Feature in XCode 16 ist nur für Anwender mit einem Mac, der 16 GiB RAM hat.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Erste Features nur für 16-GiB-Anwender: Apples 8 GiB RAM langen doch nicht

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Apple hat niemals behauptet, dass 8 GB für absolut alles und jeden ausreichen würden. Wer Bild- und Videobearbeitung auf dem PC macht, der wird dort mit 16 GB ebenso wenig glücklich werden, wie auf einem Macbook mit 8 GB.
 
Das war ja klar und absehbar. Gerade im bereich der Videobearbeitung kann auch Apple keine Wunder vollbringen und große Projekt mit 4k und 80 Bit soweit komprimieren das nur 4 GB Ram benötigt werden.
 
wie man es auch formuliert, hubraum ist eben durch nichts zu ersetzen. wenn der 1L motor auch die gleiche leistung wie der 2L hat, es ist nicht das gleiche.
 
Also beides Quatsch... die Aussage von Apple und die Headline dieser News.

1. es reichen auch 8GB RAM nicht für Anwender in der Regel
2. ein Anwender benutzt sicherlich kein X-Code

Aber so treibt man halt die Kuh durchs Dorf... wie immer springt PCGH beim Abschreiben der News aus anderen Medien immer erst Tage später auf den Zug wenn dieser längst abgefahren ist. Freunde, so funktioniert das mit dem Clickbait nicht, da müsst ihr schon schneller werden zumindest dann, wenn ihr damit auch Klicks erreichen wollt :P
 
Also beides Quatsch... die Aussage von Apple und die Headline dieser News.

1. es reichen auch 8GB RAM nicht für Anwender in der Regel
2. ein Anwender benutzt sicherlich kein X-Code

Aber so treibt man halt die Kuh durchs Dorf... wie immer springt PCGH beim Abschreiben der News aus anderen Medien immer erst Tage später auf den Zug wenn dieser längst abgefahren ist. Freunde, so funktioniert das mit dem Clickbait nicht, da müsst ihr schon schneller werden zumindest dann, wenn ihr damit auch Klicks erreichen wollt :P
Heißt ja auch MacBook Pro!!!

Im Ernst, es ist und bleibt eine Frechheit, ein "Pro" Gerät anno 2024 mit 8GB RAM zu verkaufen. Vor allem dann wenn eben solches über 2.000 EUR kostet.

Daher (einer von ganz vielen Gründen) werde ich mit der Marke Apple nicht warm. Denn am Ende kann man es kurz und knapp zusammen fassen, sie verarschen die Kunden während die daneben stehen.
 
Egal. die Apfeljünger werden freudig weiter kaufen und auch weiterhin brav für Speicher mehr bezahlen als für Diamanten! :D
 
Wer hätte das gedacht... Dass die Modelle mit 8 GB schnell obsolet werden würden war ja klar aber erste Einschränkungen nach nur 8 Monaten. Puh... Das ist schon heftig. Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Modelle unter 2400€ garnicht erst existieren sollten. Die gibts nur damit Apple mit ab 1999€ werben kann.
Apple wird immer frecher, bin gespannt wann sie direkt Elektroschrott mit dem Apfellogo verticken.
 
Apple Geräte mit nur 8GB starten schon langsamer udn sidn auch bei Alltagsaufgaben überall teilweise extrem benachteilgt.
Und dann stelle man sich vor, man möchte damit wirklich arbeiten oder spielen...
Es ist halt das gleiche Problem wie mit Windows.

4fache Leistung mit 16GB, sobald es ernst wird.

Sogar der Webseitenaufbau ist lahmer.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Die Probleme existieren natürlich schon seit dem M1.
Apple hat es bisher imemr runtergespielt udn verneint udn behauptet 8GB "reichen".
Wofür denn?
Es ging denen nur darum ein superbilliges Einstiegsmodell anzubieten, um die positive Bewertung mitzunehmen.
Denn wenn man die wirklich ordentlichen Geräte kauft, bezahlt man sich dumm und dämlich, und dann merkt man erst, wie teuer Apples Arbeitstier eigentlich ist.
Gut, ja, teuer, aber auch.

Die Aussage von Apple ist also ziemlich übel und Kundenfeindlich.
Das ist so, als würde man behaupten, eine 4GB Grafikkarte mit PCI 4.0x4 reicht doch für normale Spiele, ohnd darauf hinzuweisen, dass man zumindest mit Leistungsverlust gegenüber der gleichen Varainate mit einem 2stellig höheren Wert durchaus rechnen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück