Erste 2011 Mainboards und CPUs lieferbar

Was AMD macht, interessiert Intel nicht.
Die Frage ist, gibts bald 3 Desktop Sockel, die parallel laufen?
Oder 4?

Das gute an mehreren Sockeln ist, das die Enthusiasten einen reinen Highendsockel/Chipsatz haben , und die Mainstream-Käufer müssen nicht den Aufpreis des Highendchipsatzes zahlen. Besser als bei AMD, wo der Sockel AM(X) schon bis zum letzten ausgelutscht ist und einfach bremst, weil nix wirklich neues kommt, weils ja kompatibel sein muss :schief:

Ich finde die Strategie super mit 2 Sockeln :daumen:
 
Ich finde die Strategie super mit 2 Sockeln :daumen:

Ich finde es mist. 3 Sockel sind besser.
Einer für den Grundbedarf, mit IGP und brauchbarer Ausstattung.
Der zwei für Mittelklasse bis gehobener Anspruch, auch für Multi GPU.
Der dritte für absolutes High End, den eigentlich niemand braucht, aber ein AMG Benz braucht man auch nicht, trotzdem gibts gleich mehrere.
 
Naja die ganzen Atom / Ion Teile (zum Surfen und BluRay guggn reichen die locker). Dann gibts für uns Gamer oder anspruchsvollere Leute halt die Mainstreamplattform (1155) die schon Leistung satt hat. Und für die die nicht genug bekommen können und zuviel Geld aufm Konto haben, gibts halt den 2011 :D
 
Ich weiss gar nicht, was hier von teuren Mainboards geredet wird..:what:.....auch der X58 Chipsatz war kein schnäppchen, aber er hat Leistung satt und das kostet halt Geld ! Der X79 Chipsatz gilt als Nachfolger, war ja klar dass der nicht gerade günstig wird oder ??:P


Grüsse Winpo8T
 
Naja die ganzen Atom / Ion Teile (zum Surfen und BluRay guggn reichen die locker). Dann gibts für uns Gamer oder anspruchsvollere Leute halt die Mainstreamplattform (1155) die schon Leistung satt hat. Und für die die nicht genug bekommen können und zuviel Geld aufm Konto haben, gibts halt den 2011 :D

Atom ist Notebook, und für ein Desktop zu schwach.
 
Aktuell gibt es bei Intel folgende CPU Sockel:

-PGA 988B: PGA Stecksockel für mobile CPUs, wird auch auf einigen IPC Mainboards verwendet; Dualchannel DDR3 Controller integriert, DMI Anbindung zum Chipsatz, CPU-IGP Unterstützung, 16 PCIe Lanes vom CPU
CPUs: Mobile der "Sandy Bridge" und später "Ivy Bridge" Reihe

-LGA 1155: LGA Sockel für Mittelklasse Desktop, Server und Workstation CPUs; bessere Stromversorgung, sonst aber identischer Funktionsumfang zum PGA 988B
CPUs: "Sandy Bridge" und "Ivy Bridge"

-LGA 2011: LGA Sockel für high-End Desktop und Workstation sowie Server CPUs, Quadchannel DDR3 Controller integriert, 2x QPI zur Verbindung mit anderen CPUs in 2 oder 4 CPU Systemen, 40 PCIe Lanes von der CPU, bessere Stromversorgung als Sockel 1155, keine CPU-IGP Unterstützung
CPUs: "Sandy Bridge-E(P)", möglicherweise später auch "Ivy Bridge-E(P)" und/oder "Haswell-E(P)"

-LGA 1567: LGA Sockel für high-end Server oder Workstations mit 2, 4 oder 8 CPUs, Quadchannel DDR3, 4x QPI zur Verbindung mit anderen CPUs und der Northbridge, keine IGP Unterstützung und kein integrierter PCIe Cpntroller
CPUs: "Nehalem-EX" aka "Beckton" und "Westmere-EX", möglicherweise später auch "Ivy Bridge-EX" und "Haswell-EX" (vor allem letzteres ist aber sehr unwahrscheinlich)

-LGA 1248: LGA Sockel für high-end Server und prinzipiell auch Workstations, der Funktionsumfang und Chipsatz entsprechen dem dem LGA 1567
CPUs: IA64/ITANIUM CPUs der 9300er Serie ("Tukwila"), später "Poulson" (2012) und "Kittson" (2014?); Pulson und Kittson werden garantiert noch auf dem Sockel laufen


Die ATOMs sowie die ULV und LV CPUs der mobilen Core-i Serie und alternativ auch fast alle anderen mobilen CPUs sowie auch die Chipsätze werden in Form von BGA "Sockeln" fest auf dem Mainboard verlötet, sie zu tauschen erfordert viel Erfahrung, etwas Glück und eine Heißluft Lötstation; es gibt hier:

BGA 1023: praktisch die BGA Version des Sockel PGA 988B; verwirrender Weise sind einige CPUs paralell in einer PGA 988B Version und einer BGA Version erhältlich

PBGA 441: wird bei einigen ATOM CPUs mit FSB eingesetzt

FCBGA 437: Alternative zum PBGA 441, identer Funktionsumfang, kleiner

FCBGA 559: wird in einigen ATOM CPUs mit DMI Chipsatz, integriertem RAM Controller und CPU-IGP genutzt

FCBGA 676: wird in einigen ATOM CPUs mit DMI Chipsatz, integriertem RAM Controller und CPU-IGP genutzt, 4 PCIe Lanes

Es gibt vermutlich noch mindestens einen weiteren, den ich nicht kenne; Chipsatz BGA "Sockel" zähle ich mal nicht auf


So viel zum "Sockelchaos"; die allermeisten Sockel interressieren die allermeisten User aber nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt halt drauf an, was du machst, wie immer halt....

Wenn du aber den 3930k in Betracht ziehst, also zum Arbeiten, könnten die Octa Xeons eventuell sogar noch interessanter sein. Die kosten aber auch mehr...

Zum zocken lohnt es aber nicht wirklich. Wenn überhaupt dann für absolut krasse Multi-GPU-Systeme, wobei das auch erst noch geprüft werden muss.

IB kommt für 1155 ja auch Ende Q1 Anfang Q2 2012. Das ist auch ne Überlegung wert, da die Leistungsaufnahme sinkt, was auf Dauer auch Geld spart.
 
Jetzt haben wir den Salat!!
AMD hat keine konkurrenzfähigen Produkte und Intel verkauft alles schön überteuert. :wall:

außerdem waren die S1366 Prozessoren (980X / 990X) ähnlich teuer :)

des Weiteren zwingt dich ja niemand, dir so eine Rakete einzubauen, das werden wohl nur die wenigen gut betuchten machen, die diese Leistung auch brauchen :P
 
OC vs. non OC - was für ein Sinnbefreiter Vergleich:schief: Schonmal dran gedacht das es auch Marktsegmente (Wokstation zB) gibt wo übertakten schlicht nicht infrage kommt.



Das ist wohl eine falschangabe von diesem Shop, von einem Formula ist noch rein gar nichts bekannt. Das Extreme ist zudem ab etwa 350€ gelistet, bewegt sich also auf dem Niveau der Vorgänger.

mfg
Kaum wird es hier angesprochen, schon gibt es Neuigkeiten. :ugly:
 
Nö gibt auch Desktop/HTPC Boards mit Atom. Und als Desktop/HTPC reicht der vollkommen, zum surfen, Musik schauen, Filme guggn, bissel Office usw ;)

Den bieten die Hersteller nur deswegen an, weil es Zacate gibt und Intel nichts gegen Zacate hat. Atom ist halt Notebook, aber zu langsam, Sandy ist auch Notebook, aber zu teuer.
Ein reiner Desktop ist das nicht und exakt das meine ich ja, reiner Desktop.

Oder kennst du ein ATX Mainboard für Atom? ;)

Kaum wird es hier angesprochen, schon gibt es Neuigkeiten. :ugly:

4 RAM Bänke und 8 Sata Ports sind aber sehr schwach. :what:
 
Naja, dafür XFI wie GB auch (ist doch die gleiche Sound"karte"? nur anderes Modell).

Mal schauen was das Ding kostet. Zumindest hat man jetzt ein Alternativprodukt. Das wird dem Preis gut tun. :daumen:
 
Zurück