Ich habe mal geschaut unter: BlenderMan weiß natürlich auch nicht, welche Builds von Blender AMD da zum Testen verwendet hat. Für Windows gab es oder gibt es wahrscheinlich immer noch inoffizielle MinGW-Builds, die deutlich schneller sind als die normalen Windows-Builds und eine ähnliche Performance wie unter Linux erreichen. Insofern würde ich auf den Schwanzvergleich hier nicht übermäßig viel geben, außer eben den gezeigten Vergleich, der sicherlich auch bei der ein- oder anderen Review wieder auftauchen wird.
hab ja nur einen 970er chipsatz , also 2200 mhz NB 2600 HT und 1600 mhz CL9, aber das OS soll ja angeblich auch so einen tollen Vorteil bringen , oder nicht ?An die FX-User hier: Wie hoch taktet eure NB und was für Ram nutzt ihr?
Die Frage ist doch: Wer streamt ohne GPU-Beschleunigung?
"22:34 Uhr: AMD zeigt, dass man mit einem Ryzen-Achtkerner gleichzeitig Dota 2 spielen als auch über Twitch.tv flüssig streamen kann, auf einem auf einem auf 4,5 GHz übertakteten Core i7-6700K hingegen nicht. In der Realität dürfte man die benötigten Berechnungen jedoch von der GPU übernehmen lassen. Nichtsdestotrotz ein positives Merkmal."
Wenn man eine gute Bildqualität will und keine Capturecard hat, muss man per CPU Streamen. Das war bisher auch nie ein Problem. Erst seit die Spiele zunehmend stark Multithreading nutzen geht es nicht mehr.
Dass man Dota 2 auf dem Intel nicht streamen können soll finde ich allerdings merkwürdig. Habe das Spiel jetzt nicht als besonders fordernd in Erinnerung.
Der neue Streaming Dienst der Crimson Treiber ist in Sachen Quali erhaben. Ich würde jetzt auch nicht mehr über den CPU Streamen.
Mein i3 6100@3,7GHz schaffts in 1:54.45i3 6100 3,7 ghz 3.00.16
i3 6100 4,4 ghz 2.45.27
Geht doch noch für ne Notlösungs-Cpu bis Zen
BTT: AMD hat wie es schaut sauber abgeliefert.
Ich sach mal 670€ Einfürungspreis für den normalen nach 2 Monaten unter 550 €
Selektierte BEs über 800€
Ich warte aber auf den 4/8 + Bezahlbare MBs