Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Dann sind die Arbeitsplätze wenigstens hier...

So viele Arbeitsplätze sind das aber auch nicht. In den großen konventionellen Ställen läuft vieles komplett automatisch. Die Silage kommt einfach 1-2 mal am Tag vom Band.
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Ich habe mich mit dem TTIP gestern ein wenig ausführlicher beschäftigt. Davor habe ich immer nur diese lustigen Fernseh-Doku's gesehen. Ich hätte diese ganzen Geschichten wie mit dem Gift, den Krankenhäusern, der Chlordesinfektion von Lebensmitteln etc. tatsächlich eher für Panikmache gehalten. Aber das ganze ist ja noch schlimmer, als man denkt. Und um das ganze zu erfassen, muss man nur folgenden Satz begreifen (aus Wikipedia entnommen):
Das Ziel von TTIP ist laut den Verhandlungspartnern der Abbau von tarifären und nichttarifären Handelshemmnissen.
Dafür einmal die Definition des Wortes Hemmen (aus dem Onlineduden entnommen):
  • dem Lauf, der Bewegung von etwas Widerstand entgegensetzen und sie dadurch [bis zum Stillstand] verlangsamen, bremsen
  • einen Vorgang, ein Tun in seinem Ablauf durch Widerstand, bestimmte Maßnahmen o. Ä. aufhalten; für jemanden, etwas in bestimmter Hinsicht ein Hemmnis sein
Wenn wir also jetzt einmal logisch das Wort Handel und das Wort Hemmen/Hemmnis zusammensetzen, sollte dabei sowas wie Handelswiderstand herauskommen. Was glaubt ihr, was am Ende alles als Handelswiederstand ausgelegt werden kann? Ein Teil von den Möglichen Widerständen sind ja bereits geleaked worden. An die Bevölkerung wird als Hemmnis nur solche Dinge wie der Zoll, die Grenzen, die Versteuerung etc. kommuniziert. Das sind abr Faktoren, die den Großkonzernen herzlich egal sind. Bei den TTIP-Verhandlungen sind ja selbst Lobbyisten amerikanischer Chemiekonzerne anwesend. Da muss man sich fragen, was die mit der Verhandlung und Beschließung eines völkerrechtlichen vertrages zwischen Staaten zu tun haben.

Die Hemmnisse für Großkonzerne und deren Handel sind überwiegend Standard's und Restriktionen, die entweder uns Menschen (die Bevölkerung), die Tiere oder die Umwelt hier in Deutschland bzw. der EU schützen sollen. Da einmal ein paar Beispiele solcher Hemmnisse:
1. Mindestlohn: In einer Dokumentation zum TTIP wurde zum Beispiel ein Krankenhaus (ich glaube es war in Boston) thematisiert, dessen Umsatzzahlen traumhaft hoch sind und die Behandlung dort unfassbar viel Geld kostet und sich nur wenige leisten können. In dem Krankenhaus ist alles sauber, nobel und technisch auf dem neuesten Stand. Allerdings verdienen dort z.B. die Krankenschwestern so wenig, das sie auf staatliche Zuschüsse angewiesen sind. Das Krankenhaus hat im übrigen auch dafür gesorgt, das ein naheliegendes Community-Hospital (also eine allgemein-Klinik im Grunde für alle) geschlossen und abgerissen wurde. Und der Vorstand dieses Krankenhauses sagte ganz trocken, das sie die TTIP zur Expansion brauchen, da sie in den USA kaum noch Gewinne erzielen. Auf das Thema des geschlossenen Community-Hospitals sagt der doch ganz frech: "Was nützt es einen, wenn man auch Leute ohne viel Geld gesundpflegt und behandelt, wenn man selbst oder die Firma finanziell auf der Strecke bleibt!"
Soetwas hier in Deutschland bzw. der EU? Prost Mahlzeit! Alleine schon bei solchen Äußerungen vergisst man, das dieses Krankenhaus eines der Beispiele darstellt, das der Mindestlohn ein Hemmnis dafür ist, das dieser Kerl immer fetter wird! Die Mindestlohnklausel wurde ja laut den Leaks ja schon aus dem Vertrag gestrichen. Wenn der Vertrag durchkommt, können wir das wohl auch wieder knicken! Juhuuu!
2. Chemische Standard's und Restriktionen: Die Chlordesinfektion von Lebensmittel sowie auch die giftigen Unkrautvernichter sind ja schon bekannt. Und ich bin mir sicher, das dies nicht das einzige bleibt.
3. Landwirtschaftliche Standard's: Genmanipuliertes Gemüse oder Fleisch? All diese Manipulationen dienen nur einem einzigen Zweck. Kosten senken und Ausbeute erhöhen! Ohne Mindestlohn verdienen Leute später vllt. weniger und sind stellenweise dann auch dazu gezwungen, das ganze billige manipulierte Zeug zu kaufen. Es entsteht ein teufelskreis. Denn dadurch muss ein deutscher Ökobauer, der aus Überzeugung sich an die alten Standard's hält, seine Waren unter Wert verkaufen und wird sich kaum über Wasser halten können. Und irgewndwann muss er auch vllt. aufgeben.
4. Patent und Urheberrrecht: Das Schinkenbeispiel fiel ja auch schon. Nur eine Firma auf diesen Planeten hat das Recht, den echten schwarzwälder Schinken zu produzieren. Alle anderen dürfen das nur nach schwarzwälder Art tun und auch nur so benennen. Das kann für andere Unternehmen z.B. aus der USA auch ein Hemmnis sein.
5. Umweltschutz: Maximale Emissionswerte für europäische Autobauer? Hier kein Problem. Mach das aber mal den Ammis schmackhaft. Vergiss es. Wegfall der Emissionswerte, damit die Amerikaner auch hier ihre V8 oder V10 6+ Liter Geländewagen verkaufen dürfen.

Und das waren nur einige Beispiele. Und genau über soetwas wird momentan hinter verschlossenen Türen verhandelt. Guten Hunger!
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Und das möchte Frau Merkel noch in Obamas Amtszeit haben!!!!!!!

Wenn man schaut das die wenigen Organisationen gegen das Abkommen ins lächerliche oder gar als Hemmer des Fortschritts angeprangert werden.

Die Hier in DE tätige Orga wurde anfangs von der EU aus unerfindlichen Gründen verboten.
Erst durch harte Arbeit mussten es die Bürokraten erlauben.

Zumal TTIP laut Studie auch nur maximal 0,5% Wachstum
Bringt in 10 Jahren.
In einen Interview mit einen befürwortrten Politiker gab es darauf keine Antwort.
Und das ist kein Einzelfall.

Und was solche Vertreter dort suchen ist sicher Interessant. Aber sowas geht niemand etwas an.
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Sind also 0,05% in einem Jahr. Das wird man also kaum merken. Wenn man sieht, das wir ja jetzt über 1,8% Wirtschaftwachstum für 2015 erwartet werden, trotz Mindestlohn.
Man muss ja schließlich auch bedenken, das jetzt durch den Mindestlohn viele Leute etwas mehr Geld in der Tasche haben und es auch ausgeben und somit den Handel und die Wirtschaft unterstützen. Die paar Millionäre bleiben auf ihren Milionen sitzen, da fließt nichts in den Wirtschaftskreislauf zurück.

Vielleicht sollte man auch einfach für Privatvermögen über 10 Mio Euro 100% Steuer einführen. Das geben die ja eh nich aus (sonst wären es ja keine Multimillionäre mehr), es würde ihnen also auch nicht weh tun.
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Was auch mal interessant zu wissen wäre, welche Handelshemmnisse seitens unserer "Vertreter" *hust* in Richtung USA verhandelt wurden. Alkoholrestriktionen für den freien Handel unserer Brauereien etc. oder ob unsere "Vertreter" nur wie reudige Hunde hinterhergekuscht sind. Wenn letzteres der Fall ist, dann werde ich definitiv mit einem offenen Brief den Rücktritt fordern und so viele Unterzeichner dafür sammeln wie es geht. Denn dann wäre das ganze nur ein Freifahrtsschein!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

TTIP, wird Europa das Genick brechen. ;)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Europa,
irgendwo in einer Verhandlungsbasis sitzt,

um diesen mächtigen Konzernen die Stirn zu bieten.

Kurz gesagt, wir werden alle zahlen, wenn die Sache durchkommt. ;)

Und dann, aber reichlich. :D
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

TTIP, wird Europa das Genick brechen. ;)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Europa,
irgendwo in einer Verhandlungsbasis sitzt,

um diesen mächtigen Konzernen die Stirn zu bieten.

Kurz gesagt, wir werden alle zahlen, wenn die Sache durchkommt. ;)

Und dann, aber reichlich. :D
Genau so sehe ich das auch. Die USA allgemein scheint einfach zu mächtig zu sein, als das auch nur eine einzige Forderung seitens unserer "Vertreter" durchkommen würde. Wir werden wahrscheinlich gnadenlos amerikanisiert. Das hat ein wenig von einer Staats-Privatisierung. Denn die Handelshemmnisse werden nicht von den Politikern definiert.
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Ich verstehe nicht warum die deutsche Regierung das unbedingt durchsetzen will.
so langsam sollte selbst die merkel gesehen haben, dass in der bevölkerung eigentlich niemand TTIP haben will.
demokratie sollte doch eigentlich bedeuten, dass das was die mehrheit der bevölkerung will, durchgesetzt wird...
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Ich verstehe nicht warum die deutsche Regierung das unbedingt durchsetzen will.

Ganz einfach, weil Sie gar nicht mehr deutsche Interessen durchsetzten kann. :D

Wer einmal den anderen in den Arsch kriecht, braucht sich gar nicht mal wundern,

wenn er beschissen wird. :ugly:
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

1. "Geheime Abkommen":
Falsch. Es wurde bisher noch gar nichts beschlossen oder unterzeichnet. Die Verhandlungsführer aber wurden von den Regierungen beauftragt und haben eine klare Liste mit ihren Punkten, die sie verhandeln sollen und wo die Grenzen sind, bzw. was indiskutabel ist. Diese Dinge sind einsehbar. Lediglich die Verhandlungen werden unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführt. Die Ergebnisse sind genauso einsehbar und müssen die entsprechenden Parlamente passieren, welche dies also immernoch kippen können.
Und Parlamente können beeinflusst werden, Stichwort Lobbying. Funktioniert schon ziemlich gut im EU-Parlament, wieso nicht auch bei nationalen Parlamenten in dieser Hinsicht?
Die Ergebnisse sind einsehbar, toll, dann ist es leider schon zu spät. Du klingst irgendwie wie Gabriel der nun erkannt hat, dass das Abkommen doch ziemlich dufte ist.
Bundestags-Abgeordnete dürfen TTIP-Dokumente nicht lesen | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN
Warum macht man sie nicht öffentlich? Alles was geheim bleibt, regt selbstverständlich Misstrauen und Spekulationen an. Wäre es wirklich so super für Europa, dann könnte man es ja eh einfach öffentlich machen, oder nicht?
2. "Chlorhühnchen":
Wie ich schon schrieb, werden Standards NICHT GESENKT. Lediglich neue, höhere Standards werden erschwert, da sie global abgestimmt werden müssen. Zudem ist es fraglich, ob gechlortes Huhn, welches man roh essen könnte schlechter ist, als das salmonellenversuchte Geflücgel, dass man bei uns im Supermakt bekommt und welches man nur komplett durchgegaart genießen kann, ohne Gesundheitsschäden davon zu tragen.
Was bringt mir das rohe Fleisch? Und wieviele Menschen sterben denn in Europa täglich an Salmonellen im Geflügel?
Jeder vernünftige Mensch kocht, brät oder gart sein Fleisch, welchen Vorteil hat man dadurch dass man es roh essen könnte?
Und das Standards dann kaum noch erhöht werden können siehst du auch positiv? Ich persönlich überhaupt nicht.

3. "Schiedsgerichte":
Die gibt es jetzt schon. Nicht gewusst? Na dann kann der Aufreger darüber ja nicht so wild sein. Das sind zudem keine geheimen Gerichte, bei denen Firmenvertreter sich gegenseitig Geld zuschachern. Dort hin werden Jursiten berufen, welche von den Regierungen abbestellt werden. Und der Vorteil von diesen Institutionen ist, dass man im Ernstfall keine 20 Jahre durch alle Instanzen in allen Länder klagen muss. Versuch doch jetzt einmal eine US-Firma auf normalem juristischen Weg zu verklagen. Jeder vernünftige deutsche Anwalt würde dir davon abraten und dich zu einem Schiedsgericht schicken, damit du noch zu Lebzeiten deine Entschädigung bekommst.
Zudem sind angeglichene Standards garnicht mal verkehrt. Oder heult hier noch jemand rum, weil die DIN der Euro-Norm wich? Man kann heute einen PC oder PKW in den Niederlanden kaufen und sicher sein, dass Zubehörteile aus einem deutschen Geschäft problemlos passen werden. Und wer Chlorhuhn nicht mag, muss es nicht kaufen.
DIESE genannten Pnkte sind nun wirklich die kleinsten Aufreger an der ganzen Sache. Es sind aber die, die ständig für populistische Zwecke duch die Boulewardpresse getrieben werden. Dabei werden gerne wichtige Fakten unterschlagen, weil dann der Aufreger nicht so groß wäre. Man muss ja Klicks oder Verkäufe ankurbeln. Schade nur, dass so viele auf den Zug aufsprigen, ohne vorher sich wirklich etwas genauer mit dem Them zu befassen.
Was sind denn für dich die größeren Aufreger? oder gibt es keine?
Wenn eine Privatperson eine Firma verklagt ist es etwas anderes als wenn eine Firma einen Staat verklagt, weil jener den Umsatz einschränken könnte oder hemmen würde.

TTIP: "Noch nie hat ein Freihandelsabkommen zu sinkenden Standards geführt" | EurActiv.de
Schöner Pro-TTIP-Text, kein Wort zu den Schiedsgerichten, nur positiv und schwärmend wird da geschrieben. Um nichts besser als die Boulevardpresse, nur eben aus der anderen Perspektive. Und genau sowas erweckt berechtigterweise Misstrauen.

Verhandler: TTIP "bringt Nutzen" und senkt Standards nicht • NEWS.AT
Wenn ich sowas schon lese:
Der deutsche Vizekanzler warnte die Verhandlungsführer aber zugleich, durch Geheimniskrämerei das Abkommen zu gefährden. "In Demokratien darf es keine Geheimverhandlungen geben." Einen von Kritikern geforderten Abbruch der Gespräche lehnte Gabriel ab. Ängste, dass Standards gesenkt würden, seien unbegründet, bekräftigte er.
Hmmm, wieso ist über den Inhalt dann so wenig bekannt? Ob jetzt irgendwelche Herren in einem dunklen Raum geheim verhandeln und keiner weiß davon oder ob irgendwelche Herren in einem hellen Raum verhandeln, während der Inhalt der Verhandlungen unbekannt ist, ist mir egal, beides ist abzulehnen.
Und solche Aussagen wie "Ängste sind unbegründet" bauen auch keine Ängste ab, das müsste er eigentlich wissen.
Gabriel hat doch bei CETA auch schon nachgegeben obwohl er zuerst völlig dagegen war.
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Wir müssen mal alle abwarten ob TTIP bzw CETA usw einfach nicht auch noch durch die nationalen Paralmente muss, ist dies der Fall dann sind die Abkommen so oder so "TOT".
Weiters ist die Frage ob die SPD ihr Wort hält
Ohne “No-Spy-Abkommen” kein TTIP
, nach jetzigen stand wird es kein no-spy abkommen geben ;)
Laut der logik von der SPD heißt es dann, kein TTIP :ugly: nur ich kann es jetzt schon sagen sie werden "umfallen" ;)
Quelle:Kein ?No-Spy-Abkommen?: TTIP ist tot ? wenn die SPD die eigenen ?roten Linien? ernstnimmt*|*NachDenkSeiten ? Die kritische Website
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Und Parlamente können beeinflusst werden, Stichwort Lobbying. Funktioniert schon ziemlich gut im EU-Parlament, wieso nicht auch bei nationalen Parlamenten in dieser Hinsicht?

Ist ja schon bekannt, das auf jeden Bundestagsabgeordneten 3 Lobbyisten kommen.Sind also bei 580 Abgeordneten über 1700 Lobby-Arbeiter.

Wir müssen mal alle abwarten ob TTIP bzw CETA usw einfach nicht auch noch durch die nationalen Paralmente muss, ist dies der Fall dann sind die Abkommen so oder so "TOT".
Weiters ist die Frage ob die SPD ihr Wort hält , nach jetzigen stand wird es kein no-spy abkommen geben ;)
Laut der logik von der SPD heißt es dann, kein TTIP :ugly: nur ich kann es jetzt schon sagen sie werden "umfallen" ;)
Quelle:Kein ?No-Spy-Abkommen?: TTIP ist tot ? wenn die SPD die eigenen ?roten Linien? ernstnimmt*|*NachDenkSeiten ? Die kritische Website

Ist ja schon bekannt, das NoSpy niemals zur Debatte stand. Da hat Merkel ja nach bestem Wissen und Gewissen die Unwahrheit gesagt.
Der SPD-Vorsitzende Gabriel scheint ja als Wirtschaftsminister sehr von TTIP überzeugt zu sein. Und wie man bei der Vorratsspeicherung gesehen hat, ändern andere SPD-Minister ja schnell mal ihre Meinung um 180°, wenn der Vorsitzende es will.
 
AW: Ergänzung zu TTIP verbietet OpenSource in öffentlichen Aufträgen und lässt Firmen Nutzerdaten weltweit speichern.

Diese Bundesregierung macht genau das gleiche wie jede Bundesregierung vor ihr. Weisungen der USA entgegen nehmen und ausführen.
 
Zurück