AW: Epic Games Store: CD Projekt schwört auf gutes Angebot statt Exklusiv-Titel
Es ist zumindest für mich leicht nachvollziehbar, dass man bei Epic Exklusivdeals als eine Möglichkeit sieht, zunächst mal Publikum auf die eigene Plattform zu locken, und somit als "sinnvoll" erachtet. Das heißt noch nicht, dass man damit automatisch all seine zukünftigen Ziele erreichen wird, aber das hat auch niemand behauptet. Wenn das für Dich nicht nachvollziehbar ist, kann ich Dir auch nicht helfen.
Was hat das mit verstehen zu tun? Das versteht man selbsverständlich. Darum geht es auch nicht. "Sinnvoll" heißt doch nicht "funktioniert" sondern "durchdacht und zweckmäßig; vernünftig" . Es ist durchdacht und wird sicher auch den Zweck erfüllen. Aber Vernünftig ist das für keinen der Beteiligten. Also für Publisher, die Ihre Kunden verprellen, oder für EPIC, die zahllose Neukunden nich bekommen oder für Kunden, die sich bei auf Steam ausgerichteten Kickstarterkampagnen betrogen fühlen, weil eine der Grundvoraussetzungen plötzlich sang- und klanglos wegfällt, aber man doch bitte nicht meckern solle, weil es gefälligst keine Rolle zu spielen habe, wo man jetzt plötzlich zwangsverkundet wird.
Exklusivität ist nun mal mittlerweile fester Bestandteil unseres Wettbewerbs und unserer Märkte. Ob's nun das iPhone ist, das es anfangs in Deutschland nur bei der Telekom gab, Spiele, die exklusiv für PS oder Xbox erscheinen, oder eben Titel, die's exklusiv bei Epic gibt.
Argh... ja na und ? ? ? Gladiatorenkämpfe und Wehrdienst waren auch mal fester Bestandteil undserer Gesellschaft. Gibt keinen Mist, den man nicht auch wieder abschaffen kann. Exklusivität ist kein gottgegebenes Recht.
Klar muss man das nicht mögen, aber diese völlig übertriebene Hysterie, die da jetzt bei Epic ausbricht (zumindest bei einigen), sprengt doch jeden vernünftigen Rahmen.
Schön, dass du das qualifiziert beurteilen kannst. Erhelle mich gerne...
Und ausgerechnet in dem Augenblick vom "Ende des freien Markts" zu schwadronieren, in dem sich zum allerersten Mal in der Geschichte ernstzunehmende Konkurrenz zu Steam am Horizont andeutet, könnte alberner nicht sein.
Der Uuuuuuuntergang *leises Echo*
Ein Konkurent für Steam ist doch nett. Sich von jemanden zwingen lassen, Kunde zu werden, wenn man Produkt XY spielen müssen, ist nicht nett. Wenn es dir gefällt, dass EPIC dich dazu zwingt, ist das natürlich deine eigene Sache. Dafür kann ich dann aber nichts. Was das ganze in einigen Jahren mit dem Markt anstellen wird, ist defenitiv nicht in Stein gemeißelt und niemand kann es 100% sagen. Meine gerade frisch polierte Kristallkugel sieht trotzdem erhebliches Potential, dass der Markt und die Qualität der kommenden Spiele ganz ordentlich darunter leiden wird. WÄRE es schade, wenn Spiele schlechter werden? Hm?
Die ganze Scheinheiligkeit und Schizophrenie zeigt sich doch darin, dass es Take-Two offenbar scheißegal ist, ob die Fans Borderlands 3 anfangs auch auf Steam spielen können oder nicht, dass sie aber trotzdem von den Epic-Boykotteuren mit dem Kauf des Spiels belohnt werden, sobald es später auf Steam erscheint. Wer soll denn so einen Affentanz ernst nehmen?
Ah, du hast also auch eine Kristallkugel! Tach, Kollege! Der Laden bekommt von mir keinen Cent mehr, egal auf welcher Plattform.
***
Der PC ist eine offene Plattform und jeder Anbeiter hat die Möglichkeiten shops einzurichten und ein individuelles Angebot zusammenzustellen. Und du hast die Möglichkeiten dort zu kaufen, ohne das du, siehe Konsolen, erst einmal Gebühren vorab für den shop zahlen musst. Und wie schon oft gesagt, die Gründe für die Exklusivität sind auch völlig wurscht, die Einschränkung bleibt in allen genannten Fällen die Gleiche, mit dem Unterschied das man beim PC nicht noch extra Gebühren zahlen muss(Hardwarekosten Konsolen/ Plattform)
Wenn du meinst, dass das die Nachteile ausgleichen würde, bin ich zwar erstaunt, aber dass sei dir natürlich gegönnt.
Ändert nichts daran, dass ich vor EPIC keine Gebühren bezahlt habe, es immer noch nicht tue, dafür jetzt aber Exklusiv-Mist habe, der vorher nicht da war. Ist jetzt was besser geworden? Oder gibt es was anderes als Nachteile für mich als Kunden?[/QUOTE]
Da immer mehr Entwickler das Angebot nutzen scheint es wohl ganz gut zu laufen, dass spricht zumindestens shcon einmal gegen eine "laute Mehrheit". Ansonsten ist doch hinlängig bekannt, dass man in Foren eher motiviert ist Kritik zu über statt Lob zu verteilen.
Wenn man zu solchen Argumenten greift ist das doch eher ein Zeichen dafür, dass die eigenen Argumente etwas dünn gestreut sind oder nicht?
Komm einfach zum Thema zurück.
Es scheint gut zu laufen? Es spielt durch die Verträge mit EPIC keine Rolle, wie es läuft. Simple as that. Wenn eine leise und / oder laute Mehrheit plötzlich keine Rolle spielt, kann man entrsprechende Schlussfolgerungen nicht mal ziehen.
Das war übrigens kein Argument, dass war eine Meinung, ein Ausdruck des Eindrucks, den deine halbgaren Äußerungen bei mir verursachen. Ich finde es schon ein interessantes Thema, ob deine Ergüsse hier deine eigene unbeeinflusste Meinung sind...
Genau, für jedes PC SPiel brauchst du einen PC und du kannst auch ohne Einschränkungen jedes PC Spiel spielen, wenn es die HW denn zulässt.
Naja, dann lässt du es halt. Es ist aber schon erstaunlich das der komplette Kauf einer Plattform weniger "hürdig" als die popelige Installation eines Gratislauncher angesehen wird. In der Sache ergibt das kein Sinn.
Nein, die Installation ist keine Hürde im Aufwandssinne... wo zum Henker willst du sowas gelesen haben - Außer natürlich, du biegst dir Aussagen zurecht, damit du noch Argumente finden kannst.
Ja klar, dass ist witzig. Traurig aber ist, dass das hier mit Sicherheit einige für bare Münze nehmen.
MfG
Nein, ganz ehrlich, witzig ist daran gar nichts mehr.
