Endspurt: Petition gegen Vorratsdatenspeicherung

[Research]

Was soll die Vorratsdatenspeicherung nutzen?

Terrorismusbekämpfung?

Bei der täglichen Datenmenge von 1 Terrabyte pro Tag.

Wie soll dieser Wust ausgewertet werden? Die Systeme schaffen gerade einmal 4Tb/h.

Nun nimm mal ein ganzes Jahr auseinander, dazu brachen die ca. 4 Tage. Lange bevor etwas passiert sind alle die überleben werden verschwunden. Selbst die vorgeschlagenen 6 Monate geben 2 Tage Fluchtzeit.
Und dann brauchen die Fahnder noch besonderes Glück das der gesamte Anschlagsvorgang nur 6 Monate benötigt. (Siehe unten). Ich meine mich daran erinnern zu können das alleine die Ausbildung rund 6 Monate braucht.

Wonach soll gefiltert werden?

So ein Anschlag plant sich nicht über Nacht. (Vermutung)
Du musst jemanden Anwerben.
Wen? (Kosten)
Wie kommt man an den ran? (Kosten)
Wie überzeugen?
Ausbilden. (Kosten)
Wo? (Kosten)
Was? (Kosten)
Pässe kaufen. (Kosten)
zurückschicken. (Kosten)
Ausrüstung kaufen. (Kosten)
Ausrüstung schmuggeln. (Kosten)
Planen. (Kosten)
Durchführen. (Kosten)

All dies kostet Zeit, Personal, Material, Geld.

Und davon hat niemand Wind bekommen?

Kein Geheimdienst?

Viel Geld das bewegt wird, Schmuggel, Materialdiebstahl, Verschwinden von Personen, V-Männer... sogar Ankündigungen.

Und selbst wenn man die Daten speichern würde, woran sollten sie die Terroristen erkennen? Am Namen? Abdula Amthraks?
Es wird wahrscheinlich niemand ausgefiltert aussprechen was passiert/geplant war.
Und ich wage zu behaupten das diese Leute das sehr raffiniert einfädeln.

Diese Sammelwut kostet nur Unmengen Gelder und Personal die dringend ins Bildungswesen, Forschung, Polizei, Juristik und Infrastruktur gesteckt werden sollten. Die Anzahl der Felder die unterfinanziert werden, sind zu viele als das wir uns die Augenwischereien wie die Sicherheit vor Terroristen durch Vorratsdatenspeicherung leisten könnten.
Das hat bisher in keinem Land der Welt funktioniert. Warum es trotzdem machen?
WAHLWERBUNG für Leute die nicht informiert sind, sein wollen. Ist ja schließlich die Aufgabe der Politiker Politik zu machen.

So etwas möchte ich nicht unterstützen.

Und vor Einzeltätern schützt das nie, wie man bereits an Amokläufen feststellen musste.

 

[Crazy-Guy]

Dann hast du dir wahrscheinlich nicht sonderlich viele Gedanken gemacht.

"Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten" | Telepolis

und ich glaube du nimmst dich einfach viel zu wichtig. Der staat intressiert sich ein scheiss Für dich und wo du warst als deine Handy klingelte.

Wir haben 2011 und leben in Deutschland. Nicht in der DDR. Einfach lächerlich wie wichtig ihr euch nehmt.

Euer leben wird kein bisschen anders verlaufen mit der Vorratsdatenspeicherung ausser das mit ihr vlt der eine oder andere Terrorakt mehr verhindert wird. Aber was ist schon eine Menschenleben im Vergleich dazu das der Staat weiss das du ein Handy hast und dich bewegst (und das imm auf nur 20m genau, also kann man nicht mal genau sagen in welchen hauseingang ihr hinein geht, was eh keine intressiert.


update:

Alter, ich hab nun schon viel Studiert und verdammt viele Artikel im Inet gelesen aber ich hab noch nie so eine für sich selbst zu recht gebogennen und Argument gestutzten Artikel gelesen wie der in deinem Link. Einfach epic diese ignoranz. ^^
Der Text beeindruckt mich ja, aber nur weil es mich fazieniert wie leute Sachen so zurecht biegen können das sie recht gut auf ihre Traumwelt passen. Einfach Genial aber trotzdem 99% aus der Luft gegriffen und reine fiktion die nicht mit der realität vergleichbar ist.

Was soll die Vorratsdatenspeicherung nutzen?

Terrorismusbekämpfung?

Bei der täglichen Datenmenge von 1 Terrabyte pro Tag.

Wie soll dieser Wust ausgewertet werden? Die Systeme schaffen gerade einmal 4Tb/h.

Nun nimm mal ein ganzes Jahr auseinander, dazu brachen die ca. 4 Tage. Lange bevor etwas passiert sind alle die überleben werden verschwunden. Selbst die vorgeschlagenen 6 Monate geben 2 Tage Fluchtzeit.
Und dann brauchen die Fahnder noch besonderes Glück das der gesamte Anschlagsvorgang nur 6 Monate benötigt. (Siehe unten). Ich meine mich daran erinnern zu können das alleine die Ausbildung rund 6 Monate braucht.

Wonach soll gefiltert werden?

So ein Anschlag plant sich nicht über Nacht. (Vermutung)
Du musst jemanden Anwerben.
Wen? (Kosten)
Wie kommt man an den ran? (Kosten)
Wie überzeugen?
Ausbilden. (Kosten)
Wo? (Kosten)
Was? (Kosten)
Pässe kaufen. (Kosten)
zurückschicken. (Kosten)
Ausrüstung kaufen. (Kosten)
Ausrüstung schmuggeln. (Kosten)
Planen. (Kosten)
Durchführen. (Kosten)

All dies kostet Zeit, Personal, Material, Geld.

Und davon hat niemand Wind bekommen?

Kein Geheimdienst?

Viel Geld das bewegt wird, Schmuggel, Materialdiebstahl, Verschwinden von Personen, V-Männer... sogar Ankündigungen.

Und selbst wenn man die Daten speichern würde, woran sollten sie die Terroristen erkennen? Am Namen? Abdula Amthraks?
Es wird wahrscheinlich niemand ausgefiltert aussprechen was passiert/geplant war.
Und ich wage zu behaupten das diese Leute das sehr raffiniert einfädeln.

Diese Sammelwut kostet nur Unmengen Gelder und Personal die dringend ins Bildungswesen, Forschung, Polizei, Juristik und Infrastruktur gesteckt werden sollten. Die Anzahl der Felder die unterfinanziert werden, sind zu viele als das wir uns die Augenwischereien wie die Sicherheit vor Terroristen durch Vorratsdatenspeicherung leisten könnten.
Das hat bisher in keinem Land der Welt funktioniert. Warum es trotzdem machen?
WAHLWERBUNG für Leute die nicht informiert sind, sein wollen. Ist ja schließlich die Aufgabe der Politiker Politik zu machen.

So etwas möchte ich nicht unterstützen.

Und vor Einzeltätern schützt das nie, wie man bereits an Amokläufen feststellen musste.

Du weisst gar nichts über Terroranschläge aber auch rein gar nichts ausser das es sie gibt.

Wenn alle beteiligten in einem land, in einer stadt und einem Zimmer sitzen würden dann würde deine Argumentation teil weisse stimmen. Aber so stimmt rein gar nichts.

Und ganz. allg. tuen wir einfach gar nichts mehr gegen Verbrechen oder? Sollen die ganzen Terroristen, kinderschänder und was weiss ich weiterhin die annonymität dieser medien ausnutzen dir scheint es ja zu gefallen wenn man den Dingen einfach ihren lauf lässt ohne jede möglichkeit ausgeschöpft zu haben.

 

[Research]

Der beleidigende Unterton in deinem Text mag mir nicht gefallen.

Natürlich ist mein wissen über Anschläge nur THEORETISCH!

Oder hast du etwa PRAKTISCHE Erfahrung?

Wohl eher (hoffentlich) nicht. Frag mal bei der RAF.

Die technischen Möglichkeiten des Internets sing riesig. Jeder mit einem akzeptabel schnellen Anschluss kann es nutzen. JEDER: Kinderschänder, Terroristen, Mütter, Kinder Amokläufer, Firmen, Geheim- und Nachrichtendienste, Väter, Regierungen, Armee, Forschung.... auch du.

Dein Argument das die Kontrolle des Internet so etwas verhindern könnte ist absurd. Wie schon theoretisiert funktioniert das Internet nur als Kommunikationsmittel. Oder hat hier irgendjemand davon gehört das Terroristen am PC KRIEG lernen?

Armeen nutzen die gerne aber der reelle Einsatz wird davon nur gestreift.
Ähnliche Argumente habe ich in der Killerspieledebatte gehört.

Mir ist nicht bekannt das in irgendeinem Land Anschläge durch Vorratsdatenspeicherung verhindert wurden. Informanten, V-Männer, Ermittlungen, Spionage... So funktioniert das weiterhin (mMn).

Da es immer heißt wer nichts zu befürchten hat muss dafür sein, schaden kann es ihm ja nicht!

Weist du den dass du eine blütenweiße Weste hast?

Niemals zu wenig Steuern gezahlt?
Irgendein Copyright verletzt?
Illegales Konsumiert, gekauft?
Umweltverschmutzung (Müll unsachgerecht entsorgt)?
Krank-gefeiert?
Vergessen etwas zu bezahlen? Ich meine nicht klauen.
....

Das interessiert den Staat meist nicht. Hier kommt es auf die Verhältnismäßigkeit an. Steht so im Gesetz.

Was bedroht aber solche Kontrolle?
Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Religionsfreiheit, Privatsphäre, in manchen Ländern Leben.
Gut wir sind nicht manche Länder aber ein Argument bleibt: Die Auswertung der Daten.
Dazu hatte ich bereits geschrieben. Und der Datenwust wächst.
Selbst wenn die Kapazitäten da wären diesen innerhalb von Stunden abzuarbeiten, bleibt immer noch die Verschlüsselungen, Codewörter...

Der Nutzen solch einer Speicherung erscheint mir deswegen Sinnlos.

Oder kannst du mir sagen wieso die USA sämtliche EU-Kontendaten und Flugbuchungen brauchen?
Muss das FBI... wissen das ich in Thailand war und vom Konto 300€ abgebucht habe, die dann "verschwunden" sind?
Oder das ich in Amsterdam in einem Coffeeshop 2,50€ für einen Kaffee und 5€ für eine Tüte bezahlt habe?
Oder das ich bei einen Sexshop Toys bestellt habe?
Gestern im Puff war?
Viagra gekauft habe?
Herzmedikamente bestellt habe?
Politik-Kritische Magazine abonniere?
Den Medien gesteckt habe das Helmut Kohls Doktortitel (zu seiner Regierungszeit) gekauft ist?
Ich beim Schönheitschirurgen war?
Jeder kann sich hier weitere Peinlichkeiten und Intimitäten ausdenken die er/sie lieber für sich behalten würde. Diese Liste wäre zu lang um sie niederzuschreiben.

Diese Informationen können auch arg fehl gedeutet werden.

Beispiel:
Ali und Machmet chaten über die erhöhte Sicherheit an deutschen Bahnhöfen. Einer hat etwas Ahnung von Waffen und wundert sich das die Polizisten "nur" 9mm Maschinenpistolen haben.
Die kommen durch Kugelsichere Westen nie durch.
Und denk nur mal an Todmannschaltungen!

Am nächsten Tag steht der BND vor deren Haustür.

Gibt da nen Netten Witz:

Opa Gülülm sitzt in den USA.
Er mailt seinen Sohn Alai, das er Hilfe dabei braucht seinen Garten umzugraben.
Alai antwortet, dabei müssen wir an das denken was wir dort versteckt haben. Und das er leider nicht kommen könne , da er Geschäftlich in Afrika sei.
Am nächsten Tag steht das FBI vor Gülülms Haustür: "Wir haben die richterliche Befugnis Ihren Garten zu durchsuchen."
Mann gräbt, findet aber nichts.
Am Tag danach schreibt Alai: "Tut mir Leid das ich nicht kommen konnte, der Garten sollte nun umgegraben sein."

Verstanden?

Selbst Chats von CS-Clans könnten als akute Gefahr, falsch-positiv, ausgewertet werden.
Auch dieser Thread könnte bereits diverse Geheimdienste wuschig machen.
Grund, Wörter wie: Bombe, Anschlag, Terroristen, BND, FBI, 9mm, Maschinenpistole, kugelsichere Weste, USA, Afrika.... Alles Potentielle Suchkriterien.
Und du wirst wohl kaum behaupten das jemand soo dumm ist einen Anschlag im Klartext ins Netz zu stellen.
Das macht nur Sony/beliebiger anderer Megakonzern mit Nutzerdaten.