Empfehlung 24" mit 1920x1200

[ronde]

Hallo Forum,

ich bin schon eine ganze Weile auf der Suche nach einem neuen Monitor. Vor einiger Zeit hatte ich den Dell U2412M hier, welche mir von der Ergonomie und vom Bild gefallen hat, jedoch hat mich dieses Glitzern doch sehr gestört. Gerade bei Office Arbeiten fande ich das wirklich ungut. Danach hatte ich den Samsung S23A700D hier, da ich gerade für Games mal die 120 Hz ausprobieren wollte. Dabei ist mir dann jedoch aufgefallen, dass es doch wirklich ein Unterschied ist von 23" 1920x1080 auf 1920x1200 24" des Dells. Da ich eigentlich nur noch gelegentlich zocke und die Hauptaufgaben im Bereich Office, Audioproduktion, Internet und ab und zu Bildbearbeitung liegen, möchte ich gerade diese 160 Pixel mehr gerne haben. Leider finde ich den Markt der Geräte ziemlich beschränkt. Was ist denn von den Samsung Geräten mit dieser Auflösung zu halten? Also z.B.
http://www.amazon.de/Samsung-SyncMa...1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1335341403&sr=1-2
Samsung SyncMaster S24A850DW 61 cm Widescreen LED: Amazon.de: Computer & Zubehör

Die Farbtreue ist nicht so wichtig. Hauptsache er macht ein gutes Bild an dem man auch mal paar Studen arbeiten kann. Vom Budget wären mir 200-300 € drin, notfalls auch noch 350€.
Was wären heute Tipps und Empfehlungen?
Danke für die Hilfe!

 

[KastenBier]

Wie wäre es denn mit einem 27" Monitor mit 1920x1080 statt eines 24" mit 1920x1200?
Die Bildfläche ist von der Diagonale nochmal ein paar Zentimeter größer und dürfte den Unterschied zwischen den beiden 24 Zöllern locker wettmachen.

Empfehlen würde ich dir diesen hier

oder wenn du gern etwas weniger lassen möchtest diesen hier.

MfG
KastenBier

 

[DennisR]

Wie wäre es denn mit einem 27" Monitor mit 1920x1080 statt eines 24" mit 1920x1200?
Die Bildfläche ist von der Diagonale nochmal ein paar Zentimeter größer und dürfte den Unterschied zwischen den beiden 24 Zöllern locker wettmachen.

Empfehlen würde ich dir diesen hier

oder wenn du gern etwas weniger lassen möchtest diesen hier.

MfG
KastenBier

Sind 24 Zoll mit 1920 x 1200 von der Qualität her nicht besser als 27 Zoll mit 1920 x 1080 ?


Wenn die Auflösung gleich bleibt aber das Bild größer wird, müsste doch die Qualität dran glauben oder seh ich das falsch ? ( zumindest ein bisschen )

 

[Zomg]

Sind 24 Zoll mit 1920 x 1200 von der Qualität her nicht besser als 27 Zoll mit 1920 x 1080 ?


Wenn die Auflösung gleich bleibt aber das Bild größer wird, müsste doch die Qualität dran glauben oder seh ich das falsch ? ( zumindest ein bisschen )

Du glaubst richtig, ich hatte mir ursprünglich auch überlegt einen 27" wegen Videos zu kaufen, bin aber auf einen 2ten 24" ausgewichen, da mir die Sache noch ein bisschen zu "unrund" erschien, nachdem ich mir verschiedene Geräte angeschaut habe. Da ich den 2ten Monitor auch zum arbeiten brauche, kann ich dabei eine niedrigere Qualität nicht gebrauchen. Wenn der Stromverbrauch dich nicht stört, kannst du dabei natürlich LCD statt LED wählen. Ich selber besitze z.B. einen lg w2452tx der 1920x1200 bringt. Diesen habe ich auch extrem günstig über die ebay kleinanzeigen gekauft und bin sehr zufrieden. Der 2te ist einer mit ner 1080p Auflösung und hier fehlen mir die paar Pixel des linken Monitors. Aber der ist wenigstens etwas stromsparender xD.

Ein aktuelles Model das empfehlenswert ist kann ich dir leider nicht nennen, aber vielleicht den tip mit den Kleinanzeigen, da viele nun versuchen ihre LCDs loszuwerden da LED ja so toll is (ich find das Bild zu kalt).

 

[ronde]

Hallo,
danke für Eure Antworte.
Genau den Gedanken hatte ich halt auch zum 27". Ansonsten wäre das natürlich eine Alternative.
Eigentlich bin ich mit meinem alten Samsung LCD auch sehr zufrieden, dieser hat auch das Breitbild Format (16:10) aber ist halt mit 20" einfach etwas klein. Kann mir vielleicht noch jemand ein paar Tipps geben?

 

[KastenBier]

Du glaubst richtig, ich hatte mir ursprünglich auch überlegt einen 27" wegen Videos zu kaufen, bin aber auf einen 2ten 24" ausgewichen, da mir die Sache noch ein bisschen zu "unrund" erschien, nachdem ich mir verschiedene Geräte angeschaut habe.

Wenn es danach ginge müssten Blu Rays auf einem 42" LED u. HD Fernseher dann doch eine Zumutung sein oder?
Ich kann nur davon sprechen wie der 27" ASUS meines Kumpels auf mich gewirkt hat, BOMBASTISCH. Wahnsinnige Farben dank LED, eine wirklich schöne Bildschirmgröße zum Arbeiten oder surfen, während nebenbei im VLC ne Folge How I Met Your Mother läuft. Von einem unrunden Bild kann ich hier nicht berichten und das waren noch nichtmal alle Vorzüge. Aber um das hier kurz zu halten, ich will hier ja auch niemanden zu etwas bekehren was er nicht möchte, halt ich jetzt die Klappe und schau mir mal so an was ihr noch so zu sagen habt

MfG
KastenBier

 

[conspiracy]

Wenn es danach ginge müssten Blu Rays auf einem 42" LED u. HD Fernseher dann doch eine Zumutung sein oder?
Ich kann nur davon sprechen wie der 27" ASUS meines Kumpels auf mich gewirkt hat, BOMBASTISCH. Wahnsinnige Farben dank LED, eine wirklich schöne Bildschirmgröße zum Arbeiten oder surfen, während nebenbei im VLC ne Folge How I Met Your Mother läuft. Von einem unrunden Bild kann ich hier nicht berichten und das waren noch nichtmal alle Vorzüge. Aber um das hier kurz zu halten, ich will hier ja auch niemanden zu etwas bekehren was er nicht möchte, halt ich jetzt die Klappe und schau mir mal so an was ihr noch so zu sagen habt

MfG
KastenBier

Es geht einfach um die effektiv nutzbare Bildfläche die ist bei 1920*1080 immer gleich, egal auf wie viel Zoll du sie streckst. Ne höhere Auflösung steht meist auch für ein schaerferes Bild, das heißt nicht das 27" oder mehr mit Full Hd ne Zumutung ist, es ist einfach für nen anderen Anwendungsbereich gedacht. Bei Full HD fehlen eben im Gegensatz zu 1920*1200 120 Pixel. Nicht weltbewegend, aber in Office und Arbeitsbereich auf jedenfall nützlich