Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Du verschweigst natürlich "gekonnt", dass das Bild mit langer Belichtungszeit aufgenommen wurde
![Augenverdreht :schief: :schief:](/styles/ctec/images/smilies/rollen.gif)
Du verschweigst natürlich "gekonnt", dass das Bild mit langer Belichtungszeit aufgenommen wurde
Das ist doch keine lange Belichtungszeit.Du verschweigst natürlich "gekonnt", dass das Bild mit langer Belichtungszeit aufgenommen wurde. Mit langer Belichtungszeit sieht quasi jeder LCD Monitor so aus. Hauptsache mal flamen ...
Und Du arbeitest für Eizo?
Mein FX 2431 (S-PVA)hat damals auch ca 1000 euro gekostet, also ist der Nachfolger eigentlich billiger ( Inflation, Lohn-Preis-Spirale, etc ).
Wenn andere Preise auch so stabil wären über die Jahre![]()
Vieles , sehr vieles hat sich seit dem 2431 im Preis mindestens verdoppelt (Gasrechnung, Lebensmittel,etc), da ist dieser Monitor im Verhältnis ein Schnäppchen.
Wenn man keine Argumente hat, kommt natürlich ein dummer Spruch. Armselig.Und Du arbeitest für Eizo?
Natürlich ist das mit langer Belichtungszeit entstanden. Der Autor hat das sogar selbst geschrieben: 3DCenter Forum - Wann kommen endlich bessere Monitore auf den Markt? - Seite 325Das ist doch keine lange Belichtungszeit.
Aufnahme mit langer Belichtungszeit (Ohne Stativ)
Die wesentlichen Punkte habe ich markiert.
Unter realen Bedingungen fällt mir das allerdings nicht störend auf. Da muss man schon sehr gezielt schauen.
Edit: Helligkeit bei 75% (noch sehr hell).
Ich habe zwei Dell Monitore auf dem Tisch stehen und es daher ganz bestimmt nötig für Eizo in die Presche zu springenIrgentwo müssen se Eizo doch verteidigen das kann ja sonst nicht sein das sowas bei Eizo vor kommt![]()
Wenn man keine Argumente hat, kommt natürlich ein dummer Spruch. Armselig.
Das ist doch keine lange Belichtungszeit.