Wenn man die internen Sensoren überprüfen möchte, müsste man die Sensoren unterm Heatspreader anbringen.
Wenn man die Ergebnisse mit den Herstellerangaben vergleichen will, muss man eine Vertiefung in den Heatspreader fräsen, so dass der Sensor zwischen CPU und Kühler liegt, der Kühler aber trotzdem noch überall aufliegt. (Spezifikation für die Messung von TCase bei Intel)
Wenn man nur ein grobes Gefühl für die Abweichung bekommen will, reicht es, den Sensor neben der CPU an den Kühlerboden zu kleben. Wenn da 5-10°C mehr gemessen werden, als die CPU haben soll, dann weiß man, dass man deren Angaben vergessen kann.
Der zweite Sensor ist für Wasserkühlungen und unterscheidet sich vom ersten nur durch das "Gehäuse" - das die Messgenauigkeit garantiert nicht steigert.
Die 20K bezogen sich als maximaler zwischen zwei Systemen, d.h. ein System zeigt 10K weniger an, als tatsächlich vorliegt, das andere 10K zuviel. 80°C ohne Fehler wären für eine nicht übertaktete CPU aber auch nicht weiter erstaunlich, z.B. viele Intel CPUs sind in aktuellen Steppings bis deutlich über 70°C für TCase spezifiziert, die Kerntemperaturen liegen da natürlich noch ein Stück drüber. Und das ist der garantierte Wert, danach kommt noch die Sicherheitsreserve...
Berichte über so große Abweichungen hab ich aber noch keine gesehen. Abgesehen von einigen Problemen mit CoreTemp bei vollkommen falscher TjuncMax (wo man spielend 25 bis 30K Fehler bekommt) liegen die höchsten Vermutungen bei +15K für einige analoge Sensoren, deren Werte im Mainboardbios manipuliert werden können.
Im norden, ja, aber es ist ja auch sommer^^
