Die jeweiligen Preise beziehen sich auf den durchschnittlichen Preis aller Karten inklusive Versand.
Super Test!!!Schön zu hören, hat auch jemand was zu beklagen?
cYa
Test: CrossFire, SLI oder Einzelkarte? (computerbase)
Leider ist nur eine Ultra dabei, eine GTX ist aber nur ~5-10% langsamer. Alleine dies hier schon:
Super, die beiden Performancefresser schlechthin laufen mit CF nichtCrysis (ohne Patch) und Colin McRae Dirt fließen aufgrund von offensichtlichen Problemen mit Multi-GPU-Lösungen ebenfalls nicht ein.
Zudem liegt das HD3870 Doppel in 1280*1024 über 1600*1200 bis hin zu 2560*1600 (immer mit 4xAA/16xAF) gerade einmal 6-13% vorne, in 2560x1600 sogar dahinter.
Zudem gibt es massig Spiele, wo sich CF bei noch spielbaren Fps hinter der Ultra einordnet:
Clive Barker's Jericho 1280x1024 4xAA/16xAF - 37.7 zu 46.7 +24% für die Ultra
Gothic 3 Ultra durchgehend schneller, CF aufgrund der CPU-Limitierung langsamer als eine Single-HD3870!
Stalker Ultra durchgehend schneller!
Company of Heroes DX10 Ultra durchgehend schneller!
Crysis Ultra durchgehend schneller!
Lost Planet Ultra durchgehend schneller, bis auf zwei Fälle wo CF 3% bzw. 8% schneller ist
World in Conflict Ultra durchgehend schneller!
Wer also gibt für 2x HD3870 samt 975X MoBo über 500 aus (mit X38 über 600), halst sich massive Probleme auf und hat keinen wirklich nennenswerten Vorsprung vor einer GTX OC?!
Radeon HD 3870 CrossFire bei hartware.de
Die Pozentzahl zeigt die Relation von HD3870-CF zur GTX (rot ist min. 20% schneller, rosa ist generell langsamer):
FEAR
1280x960 +5,5% mit AA/AF +7.9%
1600x1200 +8.2% mit AA/AF +14.7%
1920x1200 +5% mit AA/AF +17.6%
Half-Life 2: Lost Coast
1280x960 +8.1% mit AA/AF +16.7%
1600x1200 +12.7% mit AA/AF +31.9%
1920x1200 +15.1% mit AA/AF +39.7%
Prey
1280x960 -9.3% mit AA/AF +2.2%
1600x1200 -2% mit AA/AF +8.7%
1920x1200 +7.1% mit AA/AF +16.2%
Quake 4
1280x960 +2.1% mit AA/AF +84.1%
1600x1200 +14.6% mit AA/AF +126.6% <- WTF?!
1920x1200 +24.7% mit AA/AF +151.3% <- WTF?!
Stalker
1280x960 -2.4% mit AF -2.9%
1600x1200 +2.2% mit AF +2.4%
1920x1200 +10.4% mit AF +6.5%
Splinter Cell 3
1280x960 -21.7% mit AA/AF +20.5%
1600x1200 -18.8% mit AA/AF +26.2%
1920x1200 -18.3% mit AA/AF +28%
Ohne Quake4 17.6% Vorsprung für CF!
GTX Neupreis ~360, HD3870-CF (ohne Mobo) ~400, also ~11% teuer für 17.6% mehr Power!
Ziemlich erbärmlich? Bei 12 von 36 (1/3 !!!) Benches nur unspürbare einstellige Fps vorne, eine Ultra wäre schneller!
Quake 4 ist zudem krank, alleine, dass eine HD schneller als die GTX ist, ist Bullshit. Bei CB ist die klar lahmer als eine GTX und bei mir auch.
8800GTS (G92) Test bei computerbase.de
Clive Barker's Jericho - 1280x1024 4xAA/16xAF: +86% für die Ultra
Clive Barker's Jericho - 1600x1200 4xAA/16xAF: +82% für die Ultra
Colin McRae Dirt - 1600x1200 4xAA/16xAF: +75% für die Ultra
Gothic 3 - 1280x1024 16xAF: +90% für die Ultra
Gothic 3 - 1600x1200 16xAF: +103% für die Ultra !!!
Gothic 3 - 12560x1600 16xAF: +117% für die Ultra !!!
Stalker - 1280x1024 1xAA/16xAF: +101% für die Ultra !!!
Stalker - 1600x1200 1xAA/16xAF: +104% für die Ultra !!!
Crysis - 1280x1024 4xAA/16xAF: +88% für die Ultra
Lost Planet 1280x1024: +112% für die Ultra !!!
Lost Planet 1280x1024 4xAA/16xAF Snow: +102% für die Ultra !!!
Lost Planet 1600x1200: +110% für die Ultra !!!
Lost Planet 1600x1200 4xAA/16xAF Snow: +98% für die Ultra
Lost Planet 2560x1600: +106% für die Ultra !!!
Sag mir mal, ob du das mit einer 2ten HD3870 packst? Du kannst nicht mit über 100% skalieren und über 80% hast du auch nicht oft,
zudem kostet eine Ultra 530 und rennt auf jedem MoBo, zwei HD3870 kosten mit CF MoBo deutlich mehr!
cYa
Das zeigt, dass (HD3870-)CF ohne Unterstüzung langsamer als eine Single-HD3870 ist und das man mit solchen Probs rechnen muss - mit einer GTX hat man solche Sorgen nicht. Und auch wenn CF unterstützt wird, kann es sein, dass CF in 1280*1024 oder in 1600*1200 langsamer als eine Single-GPU ist, nämlich dann, wenn eine sehr starke CPU-Limitierung vorliegt.Natürlich vorrausgesetzt, dass vom Treiber das Game für CF unterstützt wird. Ist das nicht der Fall, was soll dann ein Vergleich?
Warum sich also massig mögliche Probs zu einem hohen Preis aufhalsen um in einigen Titel mal 30% vor einer lieferbaren 350 GTX zu liegen, dafür dann 2x 210 für eine mies lieferbare HD3870 und noch ein 975X (~100) oder gar X38 (~190) ausgeben?! Ah ja, ein 22 Zöller mit 1680*1050 und einen 3 GHz Core2Duo sollte man auch haben, sonst ists witzlos. Sonstige Probs habe ich ja bereits gelistet. Schaut mal wie schrottig eine 7950GX2 mittlerweile ist? In 90% aller Spiele ist meine alte X1900XT/512 (klar) schneller.
Viele sehen nur die wenigen Vorteile, nicht die vielen Nachteile.