AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Der einzige der hier offensichtlich nicht sein Hirn anstrengt bist ja wohl du. .
Ja, die meisten Menschen können Tatsachen nicht erkennen, da sie sie für völlig abwegig halten, auch wenn sie vor den eigenen Augen passieren.
Das nennt man kognitive Dissonanz.
Eine gezielte Sprengung der Gebäude ist für die Betrachter unlogisch, völlig unabhängig davon was auf den Bildern zu sehen ist.
Du bezeichnest jedes dahergelaufene Video der Youtube-Universität als Fakt, ohne auch nur eine Sekunde über das nachzudenken was du gerade gesehen hast.
Das sind halt Beweise die auf empirische Weise vorgeführt werden.
Die Leute die das machen, können ja nichts dafür wenn Ignoranten es aus welchen Gründen auch immer nicht sehen können.
Du siehst doch klar eine völlige Zerstörung der oberen Stahlträger zu Staub während sie zu Boden fallen. In Vielerlei Videos ist das klar ersichtlich, da muss man keine Phantasie haben oder sich irgendetwas zusammenreimen.
Du bist lediglich nicht in der Lage dazu. Solche Menschen gibt es zuhauf.
Ist ein Ausdruck für Leute die Youtube-Videos heranziehen, die absolut unwissenschaftlich sind.
Nein, dabei geht es darum originales Filmmaterial das auf Youtube hochgeladen wird und zu einer Sichtung dessen was damals passiert ist gut verwendbar ist zu diskreditieren.
Wie hanebüchen der Vorwurf ist, spielt dabei gar keine Rolle.
Es dabei nicht um Youtube University oder irgendwelche Leute die ihre Theorien äußern die vorne und hinten keinen Sinn ergeben.
Es geht lediglich um Videomaterial das von dort eben in großem Umfang zu bekommen ist und eben dikreditiert wird.
Interessierter User vertritt dieselbe Strategie um sein Weltbild zu formen.
Er sagt ein Kollektiv aus Verschwörern habe die Aufnahmen gefälscht und dann auf Youtube hochgeladen.
Er behauptet man habe Videos schneller gedreht, Aufnahmen nachbearbeitet, gefälscht um es so aussehen zu lassen dass die NIST Simulation nicht stimme.
Soweit gehen gewisse Menschen um ihr Weltbild nicht einbrechen zu sehen. Sie behaupten es gibt eine große Verschwörung von lauter Menschen die Aufnahmen fälschen.
Man kann natürlich auch Aufnahmen aus Archiven von renommierten Onlinemagazinen benutzen, das ist für die Bildanalyse ja völlig egal.
Die Fakten sind schlicht und einfach zweierlei:
Stahlträger verwandeln sich bei WTC1 und WTC2 teilweise offensichtlich zu Staub und verschwinden während des zu Boden fallens.
In den Trümmern werden keine Möbel, Stühle oder sonstiges gefunden, sondern lediglich Staub und eine deutlich zu geringe Menge an Stahl.
Leichen in den Gebäuden zu 50% vaporisiert und nicht mehr identifizierbar.
Menschen/Feuerwehrmänner überleben den Einsturz in den untersten Stockwerken.
Und quasi jeder wundert sich wo verdammt nochmal die ganzen Trümmerteile sind von WTC 1 und WTC 2.
Tatsache ist dass Stahl und Beton und sonstige Verkleidungen, Inneneinrichtung sich einfach zu Staub verwandelt haben.
Übriggeblieben ist dann jede Menge Papier und Staub.
