Die Siedler: So erklärt Ubisoft die Vision des Spiels im Video

Eieieieiei... das gibt gleich den nächsten Shitstorm bei dem BS der da in den Video vorgetragen wird. Wo haben die ihre PR-Abteilung her? Aus dem Sonderausverkauf?

Das dieses Spiel einfach und ergreifend nicht Siedler heissen sollte bleibt einfach Fakt. Das hat alles was Siedler so gut gemacht hat über Bord geworfen und ein 08/15-Aufbauspiel (wenn auch ein gutes!) gemacht das niemand zusätzlich gebraucht hat.
 
Ich weiß nicht ob ich das Marketingbullshitbingo als witzig oder furchtbar empfinden soll. Ist glaube ich son Fremdschämding wie wenn jemand sauschlechte Witze reißt.

Das Video hier ist aber ne Spur schlimmer, einfach weil so viel harte Lügen drin sind.

"Core Values of the Series" --> genau das ist eben NICHT drin.
"Deep infrastructure/economy" --> das am meisten vereinfachte Wirtschaftssystem das ein Siedler je hatte
"special journey in every match" --> ne handvoll vordefinierte Karten ohne Zufallsgenerator / Wiederspielwert
"the engineer [...]" --> ersetzt Bauarbeiter, Militärgebäude, Pioniere usw. mit einer einzigen Einheit
"three game modes" --> Spiele das genau gleiche Spiel auf den identischen Maps PvE UND PvP!
"three factions feel different" --> Die Völker haben die geringsten Unterscheidungsmerkmale jemals in einem Siedlerspiel
"realistic world and economy" --> baue eine Ranch und du hast Steaks. Die Ranch verarbeitet nichts und raus kommen fertige Fleischscheiben. Genau so läuft das in der realen Welt.
 
Man kann dann ja nur hoffen, daß die Gegner so fordernd sind, daß man nachher froh ist, nicht viel managen zu müssen. Geht einem eh auf den Sack, alles selbst anleiern zu müssen, sowas macht kein Bürgermeister oder Herrscher.
Vielleicht doch erstmal abwarten und dann urteilen.
 
@Incredible Alk
Jau ... eigentlich gehts nur darum wer die 6 Karten am besten auswendig gelernt hat, sich repititiv am schnellsten durch die Baumenüs klickt und den Gegner am schnellsten überrennen kann.

Von den ehemaligen Ankündigungen an Features ist NULL übrig geblieben.

Der Titel zielt nicht auf alte Fans der Reihe ab sondern auf diese ganzen 12 jährigen Schulhofblagen die es nicht auf die Reihe kriegen, dass man für ein Brot nicht nur ein Feld, sondern auch ne Mühle und einen Bäcker benötigt.
 
"realistic world and economy" --> baue eine Ranch und du hast Steaks. Die Ranch verarbeitet nichts und raus kommen fertige Fleischscheiben. Genau so läuft das in der realen Welt.
Für das nächste Siedler hat Ubisoft bereits auch schon vorgeplant, die übrig gebliebene Wirtschaft ebenso wegfallen zu lassen.
Der Spieler baut dann einfach nur noch einen Siedler-Supermarkt, aus dem dann Brot, Fisch, Fleisch Werkzeug, Soldaten, ect. kommen.

Der Werbetext steht auch schon: "Erlebe das klassischste Siedler, mit der komplexesten Wirtschaft die es je gab, in ganzen 3 einzigartigen baubaren Gebäuden (der mächtigen Superraketenmaultier-Belagerungsvogelscheuche, dem einzigartigen Siedler-Supermarkt und dem ikonischen Holzfäller)!" :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ja das Game Star Video gesehen. Und nein danke Ubi Soft, nicht mal wenn ihr mich bezahlen würdet um das Ding zu spielen, ich würde ablehnen. Das ist kein Siedler mehr. Das ist ein 0815 Aufbauspiel und davon gibt es mehr als genug.
 
Wieviel Lack muss man eigentlich saufen bei Ubisoft um so einen Schmarn von sich zu geben ..... selbst Siedler 1 war WEIT Komplexer als dieser Mist .... sogar Siedler 7 mit seiner recht zusammengestauchten Economy ist aufwändiger da ECHTE Produktionsketten vorhanden sind .....

Da ist schon der Name vom Spiel ein Fake .... Siedler ist das nicht ... absolut nicht. In KEINEM Detail ....
 
Man kann dann ja nur hoffen, daß die Gegner so fordernd sind, daß man nachher froh ist, nicht viel managen zu müssen. Geht einem eh auf den Sack, alles selbst anleiern zu müssen, sowas macht kein Bürgermeister oder Herrscher.
Vielleicht doch erstmal abwarten und dann urteilen.
Das ist aber genau das was ein Die Siedler Spiel ausmacht, fällt das weg ist es kein Die Siedler mehr.
Die Leute haben genau das erwartet was man rausgeworfen hat, nach den Änderungen kann man das Spiel auch gleich umbennen, dem Namen wird es nicht mehr gerecht.
Ubisoft hat mit diesem Spiel ein Fantasy RTS aber kein Die Siedler.
 
Man kann dann ja nur hoffen, daß die Gegner so fordernd sind, daß man nachher froh ist, nicht viel managen zu müssen. Geht einem eh auf den Sack, alles selbst anleiern zu müssen, sowas macht kein Bürgermeister oder Herrscher.
Vielleicht doch erstmal abwarten und dann urteilen.
Da es aber ein Siedler sein soll ist das was Ubisoft da geleistet hat eine glatte Themaverfehlung... Setzen 6.
 
Das ist aber genau das was ein Die Siedler Spiel ausmacht, fällt das weg ist es kein Die Siedler mehr.
Die Leute haben genau das erwartet was man rausgeworfen hat, nach den Änderungen kann man das Spiel auch gleich umbennen, dem Namen wird es nicht mehr gerecht.
Ubisoft hat mit diesem Spiel ein Fantasy RTS aber kein Die Siedler.

Da es aber ein Siedler sein soll ist das was Ubisoft da geleistet hat eine glatte Themaverfehlung... Setzen 6.
Wir werden sehen. So wie das erstmal klingt gibts ja gar nichts zu tun, nicht mal Gebäude platzieren. Das kanns ja nicht sein.
 
Der Titel zielt nicht auf alte Fans der Reihe ab sondern auf diese ganzen 12 jährigen Schulhofblagen die es nicht auf die Reihe kriegen, dass man für ein Brot nicht nur ein Feld, sondern auch ne Mühle und einen Bäcker benötigt.
Naja komm, das sind aber auch platte Sprüche.

Ich war selber kaum älter, als ich damals Siedler 2 gezockt habe.
 
Zurück