Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

In der allwöchentlichen Redaktions-Kolumne textet ein PCGH-Redakteur über Hardware- oder Software-Themen, die ihn in der vergangenen Woche bewegt haben. Zum Abschluss dieser Woche spricht Marc Sauter über die Infiltrator-Demo.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

 

[stolle80]

AW: Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

Welche Demo? Das ist doch nur ein vorgerendertes Video.
Klasse gespielt aus der 4 u. 5 Perspektive, ich spiel also den Kameramann wa ?
Und wo ist der Download

 

[Standeck]

AW: Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

Du hast offenbar verstanden was eine Tech Demo ist.

Steinige mich nicht wenn ich die Ironie überlesen habe.

Die Infiltrator Demo finde ich schon sehr gut gemacht. Endlich sind anscheinend riesige Spielwelten dank 8Gib möglich und Spiele werden nicht mehr wie (zum Teil) sehr schöne Kulissen wirken.

 

[stolle80]

AW: Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

Doch hab ich, aber keiner kann sagen das das gezeigte sich auf einer GTX 680 auch genauso flüssig spielt! Das ist nämlich der Haken bei der Sache: zeigen können die vieles, beweisen garnix.

Es ist nämlich ein großer Unterschied wenn die eine (angebliche) Spielsequenz abspielen, oder du selber spielst und mit deinen Waffen und den ganzen Effekten+ Physik + Partikel auf alles Feuer eröffnest, ob da die FPS da oben bleiben ist hoch unwahrscheinlich.

Die Unrealengine ist und bleibt ein Baukastensystem aus Meshes und Brushes, zwar haben die die Polygonzahl erhöht , ein Sprung genauso wie von der UE2 zu UE3 und die Textes sind höher aufgelöst. Es ist aber alles nur Augenwischerei, riesige Spielwelten suchst du da vergeblich.

 

[RedDragon20]

AW: Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

Doch hab ich, aber keiner kann sagen das das gezeigte sich auf einer GTX 680 auch genauso flüssig spielt! Das ist nämlich der Haken bei der Sache: zeigen können die vieles, beweisen garnix.

Es ist nämlich ein großer Unterschied wenn die eine (angebliche) Spielsequenz abspielen, oder du selber spielst und mit deinen Waffen und den ganzen Effekten+ Physik + Partikel auf alles Feuer eröffnest, ob da die FPS da oben bleiben ist hoch unwahrscheinlich.

Die Unrealengine ist und bleibt ein Baukastensystem aus Meshes und Brushes, zwar haben die die Polygonzahl erhöht , ein Sprung genauso wie von der UE2 zu UE3 und die Textes sind höher aufgelöst. Es ist aber alles nur Augenwischerei, riesige Spielwelten suchst du da vergeblich.

Dass die Infiltrator-Demo keine Spielszene zeigt, ist ja wohl offensichtlich. Darum geht es in Tech-Demos doch auch gar nicht. Es geht darum, die technischen Möglichkeiten von Hardware und Engine zu demonstrieren.
Und das zeigt die Infiltrator-Demo ja ganz gut. Ich glaube auch nicht, dass das Video vorgerendert war. Aber ob sich die gezeigte Grafik auch in Games so darstellen lassen wird, mit NPCs, weitläufigen Gebieten etc. ist natürlich fraglich. Irgendwo muss man immer Kompromisse eingehen und Abstriche machen. Will man ein z.B. Open World Game entwickeln, muss der Spieler sich eben mit verminderten Objektdetails oder weniger hochaufgelösten Texturen herum ärgern. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was für eine Ruckelorgie FarCry 3 heute noch wäre, würde es bei gleichbleibendem Open World-Umfang die gleiche Grafikqualität wie Crysis 3 aufweisen. Irgendwo sind Grenzen gesetzt und auch High End-Hardware kann kein Open Crysis 3 World ohne Kompromisse darstellen. Immerhin schafft, bis auf die Titan, keine aktuelle GraKa Crysis 3 mit durchschnittlich 60fps.

Wichtiger ist mir aber vielmehr, wie flexibel und wie gut optimiert die UE4 sein wird. Ich gebe mich auch gern mit Durchschnittsgrafik zufrieden, solange die Engine genug Möglichkeiten bietet, verschiedenste Genres zu bedienen. Das hat die UE3 ja groß gemacht. Und ich denke, das wird mit der UE4 nicht anders sein. Wäre ja blödsinnig, wenn Epic einen anderen Weg einschlagen würde.

 

[DBqFetti]

AW: Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

Ich möchte gar nicht wissen, wie lange die UE4 schon auf Halde liegt, weil Epic auf die neuen Konsolen warten musste.

Mein Standpunkt seit längerem. Da die Tech-Demos seit der PS4-Ankündigung von allein Seiten wie Pilze aus dem Boden schießen scheint mir das auch recht gut bestätigt. Yves Guillemot gab ja auch vor längerem zu Protokoll dass die Entwickler ihr Zeugs zurückhalten weil sie kein Land mehr auf den Current Gens sehen und lieber abwarten bis MS und Sony endlich ein Einsehen haben. So wenig ich den Mann auch mag, dieses mal muss ich ihm Recht geben und die aktuellen Beobachtungen tuen es mMn ebenso.

 

[freedomman87]

AW: Die Infiltrator-Demo war längst überfällig - Die PCGH-Redaktionskolumne

Man sollte bedenken, das die neuen Konsolen 8-10 mal Leistungsfähiger sein werden als die derzeitige Generation. Schaut man sich die Grafik bspw. von einem Gears of War an, welche schon sehr stark ist, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die gezeigte Grafik der Infiltrator Demo schon möglich ist! Natürlich nicht bei einem Open World Titel wie Fallout oder ähnliches, aber in Games mit teilweise stark begrenzter Levelgröße, wie eben auch ein Gears of War, ist meiner Meinung nach die gezeigte Grafik möglich!
Ein Next Gen Ableger von Gears of War wird an diese Grafik wahrscheinlich herankommen.