Destruction 3.0: Battlefield-3-Gebäude zu Klump schießen ist nicht

[robbe07]

AW: Destruction 3.0: Battlefield-3-Gebäude zu Klump schießen ist nicht

Die komplette Zerstörbarkeit der Umgebung würde auch eine neue Klasse möglich machen: Der Maurer. Bewaffnet mit Kelle, Mörtel und Steinen könnte er im nu neue Deckungen schaffen. Als upgrade gibbet dann noch "Stahlbeton" , "Sandsack" und "Stuck für schöner campen".

 

[Bester_Nick]

AW: Destruction 3.0: Battlefield-3-Gebäude zu Klump schießen ist nicht

Ja wieso nicht? Gibts doch in vielen Strategiespielen. Pioniere heben Schützengräben aus, raparieren Brücken, errichten Sandsack- und Stacheldrahtbarrieren, legen Minenfelder usw.

Das ist gar nicht mal so unrealistisch, nur beim RTS viel besser umsetzbar als bei Ego-Shooter.

 

[nyso]

AW: Destruction 3.0: Battlefield-3-Gebäude zu Klump schießen ist nicht

Das dürfte beim Egoshooter komplett unmöglich sein^^

 

[Sperrfeuer]

Das dürfte beim Egoshooter komplett unmöglich sein^^

Nicht unmöglich, aber verdammt schwer umzusetzen.
Ich hatte z.B mal eine mod in ArmA2, bei der das in Ansätzen ging.

 

[nyso]

AW: Destruction 3.0: Battlefield-3-Gebäude zu Klump schießen ist nicht

Ja, bei Arma2 mag sowas noch möglich sein, alleine aufgrund der anderen Spieler. Erkläre mal dem DurchschnittsBFler den wirklichen Sinn eines Pios, also Brücken bauen, Gräben ziehen, Stacheldraht etc^^

 

[Robonator]

AW: Destruction 3.0: Battlefield-3-Gebäude zu Klump schießen ist nicht

Zum Brücke bauen kann man auch einfach einen Brückenbaupanzer nehmen

Naja Gräben machen würde meiner Meinung nach irgendwie zu lange dauern ^^ Da reicht es doch schon wenn man mit der RPG oder ähnlichem einfach auf den Boden schiesst. Dann hat man auch einen Krater und es ging schneller als mit der Schaufel

Minen legen wird bestimmt wieder möglich sein. Aber Stacheldraht? Naja wie soll man das verwenden? Soll es eine undurchdringliche Mauer sein, oder einfach ein Objekt das Schaden an dir, beim durchgehen, macht? Letzteres würde wieder dem Balancing schaden, denn man kann das Zeug ja einfach um das Zielobjekt bauen, und schon kommt keiner mehr ran.

 

[nyso]

AW: Destruction 3.0: Battlefield-3-Gebäude zu Klump schießen ist nicht

Mit dem Panzer drüber fahren Wozu gibt es die leichten Infanteriepanzer? Wobei, ein Marder ist jetzt nicht das was einem bei "leicht" in den Kopf kommt

Stacheldraht gab es auch in BF 42 schon genug, und als Verteidiger die Zufahrtsstraßen der Gegner mit Stacheldraht und Minen zubauen hätte was