Der schnellste Athlon (PCGH Retro 20. August)

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Der schnellste Athlon (PCGH Retro 20. August) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Der schnellste Athlon (PCGH Retro 20. August)

 

[Adam West]

Obwohl er der "Black Edition"-Reihe angehört, bietet der 6400+ keinen frei wählbaren Multiplikator

doch, bietet er
der multi ist nur nich nach oben offen. schlecht formuliert im text.

ps.: guten morgen

 

[Shady]

doch, bietet er
der multi ist nur nich nach oben offen. schlecht formuliert im text.

ps.: guten morgen

Irgendwie logisch was gemeint ist, meinst nicht? Nach is er ja eh frei.

 

[Henner]

doch, bietet er der multi ist nur nich nach oben offen. schlecht formuliert im text.

Der Multi ist nicht "frei wählbar", so steht es im Text und so stimmt's doch auch.

 

[Adam West]

Der Multi ist nicht "frei wählbar", so steht es im Text und so stimmt's doch auch.

ach verdammt, ich frage mich was ich vorhin gelesen habe...

ihr habt ja recht^^

 

[poiu]

der 6400+ ist zwar ein strom verschwender , war aber lange zeit der schnellste X2 selbst der auf dem Phenom basierende 7750 ist ja dagegen abgekackt.
Interessant wäre mal ein vergleich mit dem Athlon II

 

[eman84]

hatte ihn üer 2 jahre bei mir drin bis auch auf Phenom II 940 umgestiegen bin. Stromverschwender war er aber er rannteund ließ sich bei locker auf 3,4gHz takten

 

[STSLeon]

der 6400+ ist zwar ein strom verschwender , war aber lange zeit der schnellste X2 selbst der auf dem Phenom basierende 7750 ist ja dagegen abgekackt.
Interessant wäre mal ein vergleich mit dem Athlon II

Takte mal nen 7750 auf 3,2 Ghz (sollte es dir gelingen), dann macht der auch aus einem 6400+ Hackfleisch. Immerhin sind aber mit dem 6400+ noch fast alle Spiele problemlos spielbar. War damals kein schlechter Kauf

 

[Ghostmarine1871]

Takte mal nen 7750 auf 3,2 Ghz (sollte es dir gelingen), dann macht der auch aus einem 6400+ Hackfleisch. Immerhin sind aber mit dem 6400+ noch fast alle Spiele problemlos spielbar. War damals kein schlechter Kauf

Habe mich beim Aufbau meines HTPC gegen den 64'er entschieden und auch lieber den 7750'er gekauft. Und im Windows und Film Betriebe (DVD & Blueray) auf stabile 3,4 Ghz getaktet. Da ich aber nur über den Standardkühler verfüge bin ich später wieder auf den Normaltakt gegangen. Aber im Gegensatz zum Phenom I läßt sich dieser Ableger eigentlich recht gut übertakten. Was aber wohl auch an den beiden fehlenden/ deaktivierten Kernen liegen mag.

Aber nichts desto Trotz ist 6400'er ein guter Prozessor. Habe ihn mal bei einem Kollegen verbaut. Und der hat selbst heute keine großen Performance Probleme mit der Kiste. Aber leider war er damals eigentlich schon technisch veraltet.

 

[guidodungel]

Als ich mir damals meinen Prozessor gekauft habe war die Fachwelt ganz begeistert und schrieben sogar sowas wie "der schnellste AMD".
Heute wird man nur leicht belächelt wenn man man sagt man hat einen Athlon X2 5000+ BE. Na wenigstens ist der in 65Nm entstanden.
Ich habe mich noch immer nicht für einen Nachfolger entschieden, da die Leistung immer noch reicht, aber nicht mehr lange.

 

[juergen28]

Takte mal nen 7750 auf 3,2 Ghz (sollte es dir gelingen), dann macht der auch aus einem 6400+ Hackfleisch. Immerhin sind aber mit dem 6400+ noch fast alle Spiele problemlos spielbar. War damals kein schlechter Kauf

In meinem Zweitrechner ist der 6400+ noch flott am rennen. Gut, mein 940 BE ist dagegen ne Granate, aber wie Du schon gesagt hast für die meisten Spiele ist er noch gut zu gebrauchen.

 

[fresh_dumbledore]

Den 6400+ wollte ich mir damals beim aufrüsten meines Rechners kaufen.Aber ich wollte irgendwie was schnelleres...Und er war damals teurer als ein 7750 BE.Also hab ich den genommen.Und danach einen Phenom II X4 955 BE.Ich habe beides nicht bereut.Aber den Komplett Rechner den ich damit aufgerüstet habe schon.Athlon 4000+(Singlecore)und das im Jahr 2007...

 

[master030]

In meinem Rechner is der 6400+ X2 Black Edition drin, und läuft noch sehr gut mit ne 8800GT^^

 

[Do_0mi]

[...] Ich habe beides nicht bereut. Aber den Komplett Rechner den ich damit aufgerüstet habe schon.Athlon 4000+(Singlecore)und das im Jahr 2007...

wow, ich habe 2007 einen Rechner mit Athlon64 3500+ (Singlecore) zusammengebaut und bereue es bis heute nicht.
so langsam kommt die CPU ins Schwitzen, aber noch läuft sie

 

[CrimsoN 2.0]

AMD 6400+BE war ja mal so eine reinfall gerade mal 200MHz mehr macht das teil mit. Wenn überhaupt da noch was ging der Strombedarf war rissig. Dafür die Lesitung bescheiden....

 

[headcracker]

In meinem Rechner ist der Athlon 64 X2 4600+ drin, der taktet mit 2,4 GHz. Und ich kann damit alles flüssig spielen, was ich spielen will. Gothic 3, ANNO 1404, RCT3, Die Gilde 2, Patrizier 4 usw. Alle auf sehr hohen Einstellungen. Aber meine GTS 250 mit nVidias PhysX nimmt ja auch nen Teil ab.

Und meine anderen Programme laufen auch relativ zügig. Ich werde mir frühestens Ende 2011 einen neuen Prozessor kaufen. Und ein neues Mainboard brauch ich auch. Denn auf den alten 940er Sockel (also AM2) passt wohl kein halbwegs aktueller Prozzi

 

[XXTREME]

der 6400+ ist zwar ein strom verschwender , war aber lange zeit der schnellste X2 selbst der auf dem Phenom basierende 7750 ist ja dagegen abgekackt.
Interessant wäre mal ein vergleich mit dem Athlon II

Mein Athlon (Phenom) X² 7750 läuft hier mit 3080Mhz. Damit wisch ich den 6400+ weg .
Allerdings war der Athlon X² 6400+ zu seiner Zeit eben das schnellste was AMD zu bieten hatte....wurde aber dann auch recht schnell vom Phenom abgelöst (ich bin aber meinem 6000+ bis zum Phenom X4 9850 treu geblieben) . Die 90nm Technologie war ja nicht mehr tragabar (Energieverschwendung pur) .

 

[der_w20]

In meinem Rechner ist der Athlon 64 X2 4600+ drin, der taktet mit 2,4 GHz. Und ich kann damit alles flüssig spielen, was ich spielen will. Gothic 3, ANNO 1404, RCT3, Die Gilde 2, Patrizier 4 usw. Alle auf sehr hohen Einstellungen. Aber meine GTS 250 mit nVidias PhysX nimmt ja auch nen Teil ab.

Und meine anderen Programme laufen auch relativ zügig. Ich werde mir frühestens Ende 2011 einen neuen Prozessor kaufen. Und ein neues Mainboard brauch ich auch. Denn auf den alten 940er Sockel (also AM2) passt wohl kein halbwegs aktueller Prozzi

hab mal als machbarkeitsstudie einen athlon 2 240 auf ein am2-brett geklemmt (asrock x-fire esata-2) und er rannte sehr beeindruckend. machte locker bis ht 250, also 3,5 ghz mit. wenn du glück hast und ggfs. das bios aktualisierst, kannste evtl. nen phenom II mit dem brett befeuern

 

[Jan565]

Die CPU war nichts ganzen und nichts halbes. Ich hatte damals nur den 4400+ Socket 939 der heute noch zur Leigabe in einem Rechner bei einem Bekannten steckt. Ich fand die X2 damals brachial im vergleich zum P4. Seit dem bin ich nie zufriedener gewesen mit einer CPU bis jetzt zum 955BE. Und wenn AMD so weiter macht wie bissher werde ich mir auch kein Intel mehr für meinen Hauptrechner kaufen.

Leider hat AMD die FX Reihe nie auf den Markt gebraucht vom Phenom, stattdessen nur BE Versionen mit offenem Multi, was ich auch eine gute lösung dazu finde.

 

[Excavated]

[...] Und ein neues Mainboard brauch ich auch. Denn auf den alten 940er Sockel (also AM2) passt wohl kein halbwegs aktueller Prozzi

Laut ASUS sind mit dem aktuellen Beta-BIOS 5002 viele Athlon II und Phenom II bis 95W TDP offiziell freigegeben: support.asus.de