G
guntergeh
Guest
Mal wieder ne Bea.
Nicht von mir fotografiert.
Nicht von mir fotografiert.
Der DI-Diskussions-Thread
- Ersteller Klutten
- Erstellt am
Autokiller677
Software-Overclocker(in)
Gut gelungen
nur den rechten Teil der Unterlippe finde ich beim bearbeiteten etwas zu hell^^
ist aber kritik auf hohem Niveau.
nur den rechten Teil der Unterlippe finde ich beim bearbeiteten etwas zu hell^^
ist aber kritik auf hohem Niveau.
G
guntergeh
Guest
Ich hab mir da verschiedene Aktionen zusammen gebastelt bei der jedes mal mehrere Filter kombiniert werden. Diese wende ich dann per Ebenenmaske gezielt auf bestimmte Bereiche an.
heizungsrohr
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread
@cookiebrandt: Die Bilder sind alle wahnsinnig groß, mach die nächstes Mal kleiner, damit das nich so ewig dauert die anzuschauen. Aber von den Motiven her sind die schonmal nich schlecht.
@Johnny: Ne Gegenlichtblende hätte hier wahrscheinlich einiges ausgemacht, die Lichtflecken stören das Bild ein bisschen. (Das Bild is auch so riesig, warum gibts hier nich mal wieder normale Bilder?
) Das Apfelbild sieht ganz gut aus.
@cookiebrandt: Die Bilder sind alle wahnsinnig groß, mach die nächstes Mal kleiner, damit das nich so ewig dauert die anzuschauen. Aber von den Motiven her sind die schonmal nich schlecht.
@Johnny: Ne Gegenlichtblende hätte hier wahrscheinlich einiges ausgemacht, die Lichtflecken stören das Bild ein bisschen. (Das Bild is auch so riesig, warum gibts hier nich mal wieder normale Bilder?
) Das Apfelbild sieht ganz gut aus.
Zuletzt bearbeitet:
Johnny the Gamer
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread
@ heizungsrohr : Habe die Bilder extra für dich verkleinert und noch eins hinzugefügt 
Das mit der Gegenlichtblende ärgert mich selber...habe in dem Moment einfach nicht daran gedacht
@ heizungsrohr : Habe die Bilder extra für dich verkleinert
und noch eins hinzugefügt Das mit der Gegenlichtblende ärgert mich selber...habe in dem Moment einfach nicht daran gedacht
cookiebrandt
PC-Selbstbauer(in)
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread
Danke &
sorry^^
und @sky2k4: Wieso Fehlkauf? Bin bis jetzt eigentlich ziemlich zufrieden
Klar ist die Kamera und die beiden Kitobjektive jetzt nicht Oberklasse, aber für das Budget kann ich was damit anfangen 
MfG
Danke &
sorry^^
und @sky2k4: Wieso Fehlkauf? Bin bis jetzt eigentlich ziemlich zufrieden
Klar ist die Kamera und die beiden Kitobjektive jetzt nicht Oberklasse, aber für das Budget kann ich was damit anfangen MfG
pixelflair
Software-Overclocker(in)
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread
Stimmt gegen die Objektive spricht an sich nichts.. aber du wirst schnell an deine grenzen geraten was Oly , Menu usw. angeht hatte bis vor 2 moanten selber ne oly
Danke &
sorry^^
und @sky2k4: Wieso Fehlkauf? Bin bis jetzt eigentlich ziemlich zufrieden
MfG
Stimmt gegen die Objektive spricht an sich nichts.. aber du wirst schnell an deine grenzen geraten was Oly , Menu usw. angeht
hatte bis vor 2 moanten selber ne oly cookiebrandt
PC-Selbstbauer(in)
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread
Was meinst du denn so mit "Grenzen"?
Was meinst du denn so mit "Grenzen"?
pixelflair
Software-Overclocker(in)
naja.. zu erst einmal das recht hohe rauschen schon ab iso 400 
das war so mit der erste grund für mich zu wechseln..
dann das handling im menu.. wenig einstellungen usw. wie ich finde
dann 4/3 sensor sprich 4zu3 Bild... für viele sachen find ich einfach nich zu gebrauchen
dazu kommen bei vielen oly520 probleme mit back/frontfokus aber google dich am besten einfach mal durchs dslr-forum
das war so mit der erste grund für mich zu wechseln..dann das handling im menu.. wenig einstellungen usw. wie ich finde
dann 4/3 sensor
sprich 4zu3 Bild... für viele sachen find ich einfach nich zu gebrauchen dazu kommen bei vielen oly520 probleme mit back/frontfokus
aber google dich am besten einfach mal durchs dslr-forum 
MESeidel
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread
Muss man vielleicht relativ zum Preis sehen.
Ich kenne die 530 nicht selbst.
Aber die e-30 und die e-3 sind schon ziemlich gut.
Und Olympus hat einiges an High End Objektiven zu bieten.
Zum Teil auch in sehr gehobenen Preis-Regionen.
Und den AF würde ich definitiv hochwertiger als gleich teure Canons einschätzen.
Vor kurzem hab ich erst von einem Profi gelesen der Olly 3/4s einsetzt.
Das Einzige was er bemängelt hat ist die schlechte High-ISO Performance.
Ganz klar ein Tribut an den kleinen Sensor.
Nur weil Canon und Nikon aus dem Mega-Pixel Rennen mittlerweile ein High-ISO rennen gemacht haben (Ausnahme: 7D), sehen die Olly Modelle altmodisch aus.
Ich weiß nicht ob das 4/3 System noch eine Zukunft hat, aber im Moment kann Olympus mit den Einstiegs bis Mid-Range Modellen von Canon und Nikon mithalten...
Stimmt gegen die Objektive spricht an sich nichts.. aber du wirst schnell an deine grenzen geraten was Oly , Menu usw. angeht
Muss man vielleicht relativ zum Preis sehen.
Ich kenne die 530 nicht selbst.
Aber die e-30 und die e-3 sind schon ziemlich gut.
Und Olympus hat einiges an High End Objektiven zu bieten.
Zum Teil auch in sehr gehobenen Preis-Regionen.
Und den AF würde ich definitiv hochwertiger als gleich teure Canons einschätzen.
Vor kurzem hab ich erst von einem Profi gelesen der Olly 3/4s einsetzt.
Das Einzige was er bemängelt hat ist die schlechte High-ISO Performance.
Ganz klar ein Tribut an den kleinen Sensor.
Nur weil Canon und Nikon aus dem Mega-Pixel Rennen mittlerweile ein High-ISO rennen gemacht haben (Ausnahme: 7D), sehen die Olly Modelle altmodisch aus.
Ich weiß nicht ob das 4/3 System noch eine Zukunft hat, aber im Moment kann Olympus mit den Einstiegs bis Mid-Range Modellen von Canon und Nikon mithalten...
cookiebrandt
PC-Selbstbauer(in)
Bin schon ab und zu auf der Jagd nach der 520 im dslr-forum gewesen Ich sag es mal so: Das mit dem Rauschen ist mir auch schon teilweise aufgefallen. Andererseits muss man das so sehen, dass ich bis jetzt garkeine Erfahrung habe (bis jetzt auch nur Fotos geschossen wo "einfach nur was drauf sein sollte, egal wie" ), und von daher sind mir auch die Einstellungen im Menü schon recht viele - wenn man den Unterschied von "Auslöser drücken" zu "Blendenzahl einstellen, Iso-Zahl einstellen, Belichtungszeit einstellen, Auslöser drücken" und noch evtl. andere Sachen die ich noch nicht ausprobiert habe () in Betracht zieht Genau so wie beim Format.
Wahrscheinlich ist es auch einer von den Fällen, dass ich einfach noch garkeine andere DSLR wirklich testen konnte - aber solange ich zufrieden bin und nicht mehr will, bleibt das auch erstmal so (ist wie bei Motorrädern - fahre momentan auch noch 125er, und bin zufrieden )
MfG
Edit: @vorposter: Jep, und der Preis hat auch noch eine große Rolle gespielt. Wollte erstmal mit Kitobjektiven arbeiten (aufgrund des erhöhten Preises mit nicht-Kitobjektiven) und da war bei Olympus der Vorteil ein Obj. mit bis zu 150mm zu haben)
Ich sag es mal so: Das mit dem Rauschen ist mir auch schon teilweise aufgefallen. Andererseits muss man das so sehen, dass ich bis jetzt garkeine Erfahrung habe (bis jetzt auch nur Fotos geschossen wo "einfach nur was drauf sein sollte, egal wie" ), und von daher sind mir auch die Einstellungen im Menü schon recht viele - wenn man den Unterschied von "Auslöser drücken" zu "Blendenzahl einstellen, Iso-Zahl einstellen, Belichtungszeit einstellen, Auslöser drücken" und noch evtl. andere Sachen die ich noch nicht ausprobiert habe () in Betracht zieht Genau so wie beim Format.Wahrscheinlich ist es auch einer von den Fällen, dass ich einfach noch garkeine andere DSLR wirklich testen konnte - aber solange ich zufrieden bin und nicht mehr will, bleibt das auch erstmal so
(ist wie bei Motorrädern - fahre momentan auch noch 125er, und bin zufrieden )MfG
Edit: @vorposter: Jep, und der Preis hat auch noch eine große Rolle gespielt. Wollte erstmal mit Kitobjektiven arbeiten (aufgrund des erhöhten Preises mit nicht-Kitobjektiven) und da war bei Olympus der Vorteil ein Obj. mit bis zu 150mm zu haben
)
Zuletzt bearbeitet:
pixelflair
Software-Overclocker(in)
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread
Einfach mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat
wir redne hier von der Region round about 500€ nicht von 1000€
ja die E-3 bzw. E-30 ist ne gute Cam, auch die einzig beiden guten von Oly wie ich finde. und der AF meiner alten e410 welcher der gleiche sein sollte wie der e520 (und nicht e530 du schlauberger xD ) war mehr als grottenschlecht da freu ich mich schon immer mit meiner d90 wenn ich mit der neuen besitzerin meiner alten oly unterwegs bin und sie flucht und ich noch gemütlich mitm af arbeitne kann
und noch was es gibt nur eine Nikon die über 12mp hat und das is die d3x mit FF Wo ist das nen Megapixelrennen? und High-Iso "Rennen" ist wohl eher gut für den Benutzer als schädlich.
also Gehirn einschalten bevor man was sagt, sollte manchmal helfen xD
Einfach mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat
wir redne hier von der Region round about 500€
nicht von 1000€ ja die E-3 bzw. E-30 ist ne gute Cam, auch die einzig beiden guten von Oly wie ich finde. und der AF meiner alten e410 welcher der gleiche sein sollte wie der e520 (und nicht e530 du schlauberger xD ) war mehr als grottenschlecht
da freu ich mich schon immer mit meiner d90 wenn ich mit der neuen besitzerin meiner alten oly unterwegs bin und sie flucht und ich noch gemütlich mitm af arbeitne kann und noch was
es gibt nur eine Nikon die über 12mp hat und das is die d3x mit FF Wo ist das nen Megapixelrennen? und High-Iso "Rennen" ist wohl eher gut für den Benutzer als schädlich.also Gehirn einschalten bevor man was sagt, sollte manchmal helfen xD
Zuletzt bearbeitet:
MESeidel
PCGH-Community-Veteran(in)
1. e410 und d90 sind gleiche Preisklasse?
2. Ich hab mich mehr auf Canon bezogen beim Thema AF.
3. ja es gab ganz klar ein MP rennen in den letzten Jahren
bei 12mp sind einige Zooms schon am Limit ihrer Auflösungsmöglichkeit
4. verwendet Nikon in vielen Modellen Sony Sensoren, sie sind also bedingt begrenzt beim MP "Fortschritt"
(der Ehrlichkeit halber muss man sagen dass Nikon bisher bessere High ISO Qualität erreich als Sony mit gleichem Sensor)
5. High ISO wird im Moment zu schnell gepusht, zu viele Leute glauben sie könnten einfach mit nem dreckigem Kit Objektiv auf ISO 6400 schalten
Mehr schreib ich jetzt nicht dazu weil tiefer gehende Diskussionen wohl nicht erwünscht sind.
Ich hab nichts gegen Argumente-Austausch, aber beleidigen lassen muss ich mich nicht...
2. Ich hab mich mehr auf Canon bezogen beim Thema AF.
3. ja es gab ganz klar ein MP rennen in den letzten Jahren
bei 12mp sind einige Zooms schon am Limit ihrer Auflösungsmöglichkeit
4. verwendet Nikon in vielen Modellen Sony Sensoren, sie sind also bedingt begrenzt beim MP "Fortschritt"
(der Ehrlichkeit halber muss man sagen dass Nikon bisher bessere High ISO Qualität erreich als Sony mit gleichem Sensor)
5. High ISO wird im Moment zu schnell gepusht, zu viele Leute glauben sie könnten einfach mit nem dreckigem Kit Objektiv auf ISO 6400 schalten
Mehr schreib ich jetzt nicht dazu weil tiefer gehende Diskussionen wohl nicht erwünscht sind.
Ich hab nichts gegen Argumente-Austausch, aber beleidigen lassen muss ich mich nicht...
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Klutten
Lötkolbengott/-göttin
AW: [PCGH Extreme] Der DI-Thread
Wird es gehen? So ein Ton - Smiley hin oder her - gehört hier nicht hin. Das kann man freundlicher ausdrücken oder sich aber per PN mit dem anderen duellieren.
Einfach mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat
...
...
also Gehirn einschalten bevor man was sagt, sollte manchmal helfen xD
Wird es gehen? So ein Ton - Smiley hin oder her - gehört hier nicht hin. Das kann man freundlicher ausdrücken oder sich aber per PN mit dem anderen duellieren.
pixelflair
Software-Overclocker(in)
Ja sorry, aber mich pisst sowas nunmal gewaltig an
und wo hab ich gesagt dass die e410 die gleiche preisklasse wie die d90 hat?
und zum thema af... olympus 3 af punkte.. canon (soweit ich weiß) 9 und die kleine nikon d5000 hat sogar 11
und wo hab ich gesagt dass die e410 die gleiche preisklasse wie die d90 hat?
und zum thema af... olympus 3 af punkte.. canon (soweit ich weiß) 9 und die kleine nikon d5000 hat sogar 11
heizungsrohr
PCGH-Community-Veteran(in)
Soo, da ich 1. keine Lust hab nen extra Thread aufzumachen und 2. hier schon länger nichts mehr war, schreib ich jetz nur ganz kurz ne Frage:
Ist die Kombi Eos 1000D + Tamron 28-75 /2,8 empfehlenswert für die meisten Anwendungen und ne gute Bildquali? (wenns nich der Fall sein sollte, mach ich nen extra Thread auf) Und noch ne Nebenfrage: Welchen Blitz unter 200€ könnte man dazu kaufen?
Ist die Kombi Eos 1000D + Tamron 28-75 /2,8 empfehlenswert für die meisten Anwendungen und ne gute Bildquali? (wenns nich der Fall sein sollte, mach ich nen extra Thread auf) Und noch ne Nebenfrage: Welchen Blitz unter 200€ könnte man dazu kaufen?
pixelflair
Software-Overclocker(in)
An sich reicht es für den Einstieg (vom Body her)
das Tamron28-75 2,8 ist nen gutes Objektiv. Allerdings wieder dir durch denCropfaktor von 1,6 der WW deutlich fehlen.
Hierbei ist mehr ein 18-50 2,8 von Tamron + 55-200 oder ähnliches zu empfehlen
Beim Blitz unter 200€ kommste eigentlich am Metz48 nicht vorbei, hab ihn für Nikon und bin damit mehr als nur zufrieden
heizungsrohr
PCGH-Community-Veteran(in)
Ein wenig kryptischer bitte
WW heißt Weitwinkel nehm ich ma an.
pixelflair
Software-Overclocker(in)
Ein wenig kryptischer bitte
Okay
nun für dich nochmal..Mit 28-75 hast du eine Brennweite von ca. 45 - 120mm aufs Kleinbild gerechnet. 50mm Kleinbild ist das Blickfeld des menschlichen Augen. Damit hast du mi dem 28-75 nur schwer die möglichkeiten Landschaftsaufnahmen usw.zu machen. Das schränkt, wie ich finde gerade zu Anfang ein. Das 28-75 ist eigentlich auch ne Vollformatlinse,welche aber auch sehr gut auf einer APS-C kamera funktioniert. Das 28-75 ist halt eher eine Portrait-Shooting Linse und keine Allrounder
Zumindestens am CropDaher meine Empfehlung erstmal das 18-50 und das 55-200(alternativ 55-300) da müsste nen Canon Freak (Bond2802 und co xD ) was zu sagen
das kann ich nich beurteilen.Und zum Blitz... Da ist der Metz das einzig ware unter200... Wobei der Original Canon Speedlite 430EX II auch nur ein paar über 200€ liegt und natürlich der Originalblitz ist
Das ist aber alles eine Sache des Geschmacks. Die beiden nehmen sich nicht viel Ähnliche Themen
