Dell: Zwei neue Full-HD-Monitore mit IPS-Panel

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Dell: Zwei neue Full-HD-Monitore mit IPS-Panel gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Dell: Zwei neue Full-HD-Monitore mit IPS-Panel

 

[FortunaGamer]

Die Monitore finde ich nicht übel. Ich finde die IPS-Panels richtig geil. Die Auflösung passt auch gut. Hätte nicht gedacht das die Monitore so günstig sind.

 

[euMelBeumel]

Hmm wenn sie nich Full-HD wären, hätte ich mir sofort einen gesichert, aber weiß weiß, kommt vielleicht noch.

 

[Mosed]

Hmm wenn sie nich Full-HD wären, hätte ich mir sofort einen gesichert, aber weiß weiß, kommt vielleicht noch.

Welche Auflösung willst du denn haben?
Mir würds so passen.

 

[euMelBeumel]

Ne bei mir muss es mindestens 1920x1200 sein, das 16:9 Format sagt mir nicht zu, da fehlt mir einfach die Höhe.

 

[Nixtreme]

Ne bei mir muss es mindestens 1920x1200 sein, das 16:9 Format sagt mir nicht zu, da fehlt mir einfach die Höhe.

*signed*

 

[ogdullum]

24" TFTs mit 16:10 scheinen ja leider immer seltener zu werden.

Bin froh, dass ich mir den HP ZR24W geholt hab. Bis auf den Stromverbrauch kann ich bei den Dells auch keinen Vorteil gegenüber dem HP erkennen. Bin total zufrieden damit. 1920x1200 FTW!

 

[butter_milch]

Ne bei mir muss es mindestens 1920x1200 sein, das 16:9 Format sagt mir nicht zu, da fehlt mir einfach die Höhe.

Yup.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie ein solch rückschrittliches Design Anhänger finden konnte. 1920x1200 kann Full-HD ohne Probleme darstellen, die schwarzen Balken sind ja mal echt kein Problem und die zusätzliche Höhe hat nur Vorteile.

 

[Pokerclock]

Wer 24", IPS und 1920x1200, 16:10 haben möchte, sollte sich mal den Dell 2410U ansehen.

Ein Top-Gerät für angenehme 450 €.

 

[violinista7000]

Yup.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie ein solch rückschrittliches Design Anhänger finden konnte. 1920x1200 kann Full-HD ohne Probleme darstellen, die schwarzen Balken sind ja mal echt kein Problem und die zusätzliche Höhe hat nur Vorteile.

Ich z.B. spiele gerade auf einem 19er mit 1440x900 und bald wird es auf einen 27er mit 2560x1440. In meinen Fall (und viele andere Fälle) bedeutet das ein Gewinn von 540 Pixeln oder mehr in der Höhe. Aber ich kann auch verstehen, dass ein Wechsel von 1920x1200 auf 1920x1080 ein Downgrade ist, und das würde ich auch ablehnen.

 

[ruyven_macaran]

24" TFTs mit 16:10 scheinen ja leider immer seltener zu werden.

Wenn dafür die 26"er mehr werden würden, könnte ich gut damit leben (0,27mm Pixelabstand sind einfach unnötig klein), aber ist ja nicht
Nachdem 2711U besteht wohl auch keine Hoffnung mehr, dass die beiden einen großen Bruder bekommen

 

[k1337oris]

Ich z.B. spiele gerade auf einem 19er mit 1440x900 und bald wird es auf einen 27er mit 2560x1440. In meinen Fall (und viele andere Fälle) bedeutet das ein Gewinn von 540 Pixeln oder mehr in der Höhe. Aber ich kann auch verstehen, dass ein Wechsel von 1920x1200 auf 1920x1080 ein Downgrade ist, und das würde ich auch ablehnen.

ich glaube der acer den du meinst ist aber nicht besonders zum zocken geeignet

 

[mortified_pinguin]

Die Monitore sind laut Dell mit White LED ausgestattet was sicherlich noch interessant wäre. Die Dollar-Preise hat man leider 1 : 1 umgerechnet und mit der Mwst versehen. Die Höhenvertellbarkeit find ich top. Das Design der Dell-Monitore gefällt mir immer wieder. Ohne Klavierlack

 

[violinista7000]

ich glaube der acer den du meinst ist aber nicht besonders zum zocken geeignet

Laut Prad.de schon, aber nicht für Hardcorespieler, ich bin seit etwa 4 1/2 Jahre (seit dem ich Papa bin) eher ein Casualgamer... Und ich meine den Dell u2711 @ 2560x1440

 

[Rollora]

Yup.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie ein solch rückschrittliches Design Anhänger finden konnte. 1920x1200 kann Full-HD ohne Probleme darstellen, die schwarzen Balken sind ja mal echt kein Problem und die zusätzliche Höhe hat nur Vorteile.

nun mein 15 Jahre alter 24 Zoll CRT kann auch Full HD ohne Probleme und die zusätzlichen Ränder störten mich auch nie, trotzdem hat das 16:9 Format Sinn

 

[Nixtreme]

nun mein 15 Jahre alter 24 Zoll CRT kann auch Full HD ohne Probleme und die zusätzlichen Ränder störten mich auch nie, trotzdem hat das 16:9 Format Sinn

15 Jahre sind schon beachtlich, was hat denn der für eine Maximale Auflösung?...musste ja einiges für hingeblättert haben! Wie sieht's mit der Bildschärfe aus? CRTs bauen da ja na einigen Jahren ab!
Schade nur, dass deiner kein HDCP untersützt....sonst könnteste damit sogar noch BDs gucken....

 

[push@max]

Die IPS-Technologie ist richtig gut...allerdings fallen die Preise auch zu normalen Monitoren wesentlich höher aus.

 

[mannefix]

Hi,

habe auch noch Röhre (löhle). Eye-Q 650. Bildschärfe lässt nicht nach. Ist ein 19 er. Ich denke die Röhren sind immer noch ganz gut. Natürlich: Strahlung (röntgen), Stromverbrauch ca. 90 Watt, und Platzwegnahme sind Nachteile.

Bin seit ca. 9 Jahren super zufrieden. Ich warte auf Oled. Alles andere ist Käse...!?

 

[Rollora]

15 Jahre sind schon beachtlich, was hat denn der für eine Maximale Auflösung?...musste ja einiges für hingeblättert haben! Wie sieht's mit der Bildschärfe aus? CRTs bauen da ja na einigen Jahren ab!
Schade nur, dass deiner kein HDCP untersützt....sonst könnteste damit sogar noch BDs gucken....

kann ich sogar, allerdings mit einigem herumgedösel
Aber bin ja inzwischen auf ein 27 Zoll 16:9 Moni umgestiegen. Ja der Moni hat damals einiges gekostet und nein unscharf wurde der in meinen Augen nicht (aber vielleicht die Augen )

Hi,

habe auch noch Röhre (löhle). Eye-Q 650. Bildschärfe lässt nicht nach. Ist ein 19 er. Ich denke die Röhren sind immer noch ganz gut. Natürlich: Strahlung (röntgen), Stromverbrauch ca. 90 Watt, und Platzwegnahme sind Nachteile.

Bin seit ca. 9 Jahren super zufrieden. Ich warte auf Oled. Alles andere ist Käse...!?

wollt auch ewig lange auf OLED warten, habs mir dann gespart, weil bis die in den Dimensionen angelangt sind zu vernünftigen Preisen... nö, dann doch lieber jetzt mal 300 Euro ausgegeben und 5 Jahre warten. Dann von mir aus auch gleich OLED 3D 400hz und whatever

 

[ruyven_macaran]

15 Jahre sind schon beachtlich, was hat denn der für eine Maximale Auflösung?...musste ja einiges für hingeblättert haben! Wie sieht's mit der Bildschärfe aus? CRTs bauen da ja na einigen Jahren ab!

Also bei mir hat noch kein CRT in Sachen Schärfe abgebaut. Helligkeit - ja. Aber bei hochwertigen eigentlich auch kaum, zumal meist mehr als genug Reserven vorhanden sind. Da hab ich bei LED-Backlights mehr Bedenken.

Schade nur, dass deiner kein HDCP untersützt....sonst könnteste damit sogar noch BDs gucken....

Analoge Ausgabe ist ggf. auch ohne HDCP möglich