DDR4 3466MHz C16 vs DDR4 4000MHz C18

[DAU_0815]

Ich habe jetzt ein Kerzchen für den RAM angezündet und schicke gerade eine riesige Portion kraftvoller Inschinörsenergie in seine Richtung. Gleich wird es gehen, streichel den Rechner nochmal ganz lieb und alles wird gut

Was soll mir das reduzieren auf 3600MHz bringen ?

Du nennst doch Instabilitäten. Versuch es einfach mal mit niedrigerem Takt, ob es daran liegt. Kann ja auch ganz etwas anderes sein.

 

[KAMIK4Z3]

hahahahaha, ich Streichel.... und..... werde es testen ^^
Ich werde den 4000MHz CL19 dennoch tauschen und zrück geben und gegen einen mit CL18 tauschen oder gar auf den 3466MHz CL16 wechseln....
weil ich die anderen beiden inzwischen günstiger bekomme wie den 4000MHz CL19
muss ich also sobald eine RTX 3080 mit 16 oder 20GB draussen ist direkt wieder wechseln, wa ?

 

[chill_eule]

Spiel hier mit mal rum:

Ram Latency Calculator

Dann wirst du sehen, dass langsamerer RAM mit niedrigeren Latenzen genau null bis garnichts bringt.
Da geht es um +/- nullkommanochwas Nanosekunden.

 

[KAMIK4Z3]

Cool, danke für den link zu dem Tool !

Aber leider stimmt das auch nicht immer unbedingt... denn 3200MHz mit CL14 ist mit am schnellsten - laut dem tool...

Vielen Dank !

 

[KAMIK4Z3]

... ein teufelskreis ist das ganze.... habe ich übrigens schon erwähnt das ich noch immer ganz bittere und dicke Krokodilstränen wegdrücken muss !

Laut dem Tool:

3200MHz CL14 = 8.75 Nanosekunden
3466MHz CL16 = 9.23 "
4000MHz CL18 = 9.00 "
4000MHz CL19 = 9.50 "

Also habe ich jetzt von meinen 4 genannten Optionen die schlechteste eingebaut (4000MHz CL19), während die 3200MHz CL14 die schnellste ist/war (in meinem vorigen Rechner)...

Na Prima.... also alles so richtig schön falsch gemacht


Gut, so wie ich es sehe ist es eigentlich wurscht ob ich denn nun die 3466MHz CL16 oder die 4000MHz CL18 Version nehme, da nur 0.23 Nanosekunden unterschied...

Ich danke allen bis hier hin...



Davon ab möchte ich meinen 4000MHz CL19 so oder so rausschmeißen - nicht nur weil es von den vieren der langsamste ist, sondern auch weil ich einfach lieber 2x16GB anstelle von jetzt 4x8GB drin haben möchte...

 

[chill_eule]

Alter...

ob ich denn nun die 3466MHz CL16 oder die 4000MHz CL18 Version nehme

Das ist ja wohl ein no-brainer bei den Preisen.
Zumal die Standard-Empfehlung hier momentan immer Richtung 3600@CL16 geht.

Du machst dir Gedanken um 0,23 Nanosekunden (das sind 0,00000000023 Sekunden)...

Willst du eigentlich wirklich nur Geld verbrennen?
Ich geb dir gern meine Paypal Adresse durch

 

[KAMIK4Z3]

hrhrhr, was wäre jetzt in Deinen Augen nur ein Geldverbrenner... ? Den 4000MHz zu holen ?

Wenn dem so ist, dann sag ich ja, kack auf die 0.23 Nanosekunden... darum tendiere ich zu dem 3466MHz mit CL16, da auch günstiger...

Oder komplett falsch verstanden ^^

und Eule... Du bist geil !!!

 

[chill_eule]

Kauf dir guten 3600@Cl16!
Mit dann 8,88 ns

Und löse dich gedanklich von nur einem Hersteller.

Der hier ist auch mega gut (und in Farbe und Bunt):

Crucial Ballistix RGB schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600 | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Crucial Ballistix RGB schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 DIMM 288-Pin • Takt: 3600MHz • Module: 2x 16GB • JEDEC: PC4-28800U… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Kannst du bedenkenlos kaufen, 50€ sparen und dann auch übrigens keinen Unterschied merken.

 

[Incredible Alk]

Laut dem Tool:

3200MHz CL14 = 8.75 Nanosekunden
3466MHz CL16 = 9.23 "
4000MHz CL18 = 9.00 "
4000MHz CL19 = 9.50 "

Also habe ich jetzt von meinen 4 genannten Optionen die schlechteste eingebaut (4000MHz CL19), während die 3200MHz CL14 die schnellste ist/war (in meinem vorigen Rechner)...

Das ist vlölliger Quatsch.

Das ist nur ein einziger Kennwert von zig verschiedenen und er macht alleine Null Aussage über die Performance. Wenn das so wäre wäre DDR2-Speicher (1000 MHz Cl4 = ~7,5 ns) ja schneller als heutiger Speicher. Er ist aber Welten langsamer.

Der Schwachsinn mit den Nanosekunden-Rechnern ist so verbreitet dass es sogar im Wikipediaartikel von SDRAM nen extra Abschnitt dazu gibt (https://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#„Mythos“_der_Langsamkeit_von_DDR2-SDRAM_im_Vergleich_zu_DDR1) - leider sterben solche Internetmythen dennoch nicht aus.

Wie ich ganz oben schon geschrieben habe - 4000 CL18 ist schneller als 3466 CL16 - denn Bandbreite ist sehr viel wichtiger als die reine coloum address strobe Latenz.

 

[chill_eule]

Das Problem mit dem Tool ist ja, dass die meisten es nicht ein zu schätzen wissen.
An sich hat das Tool ja recht

denn Bandbreite ist sehr viel wichtiger als die reine coloum address strobe Latenz.

Ich hoffe er glaubt es uns nun endlich

 

[KAMIK4Z3]

jaaaahaaaa ^^

Sollte ich vielleicht einfach meinen 4000MHz Ram mit CL19 behalten ? Da der sprung auf CL18 nicht wirklich wahrnehmbar ist ?

 

[chill_eule]

der sprung auf CL18 nicht wirklich wahrnehmbar ist ?

Der ist noch nicht mal wirklich messbar!

Sollte ich vielleicht einfach meinen 4000MHz Ram mit CL19 behalten ?

Definitiv!